Vlákno názorů k článku Karel Kuchařík: dostaneme se i do uzavřených sítí od Bennie - Musím říct, že mne názory prezentované dotyčným policistou...
-
Musím říct, že mne názory prezentované dotyčným policistou docela příjemně překvapily.
Prozatím si z toho beru následující ponaučení:
1) policajti jsou taky lidi, taky sdílí a chápou o co jde
2) když dostanou podnět, musí s tím něco dělat, i když se jim nechce nebo mají důležitější práci
3) logy a podobné srandičky jsou fajn, ale alfa a omega je domovní či jiná prohlídka s fyzickým pozitivním výsledkem, bez toho to prostě není případ
4) i st. zástupci a soudy jsou tyto případy vnímány jako málo nebezpečné, proto se ukládají maximálně tresty propadnutí věci a peněžitá pokuta či podmínka
5) sdílení zdarma tady bude tak dlouho, dokud nenažraní disributoři nepochopí, že to co si nahrabali do AV fondů s náma budou buď sdílet za rozumný peníz a bez překážek typu DRM, nebo si to mezi sebou budeme sdílet zadara sami a všemi prostředky včetně kodování a anonymizování proti nim bojovat a to vše díky technologii, kterou nám oni sami neprozřetelně dali v honbě za co největšími svými zisky
6) volba je na distributorech, buď se dohodneme, nebo ne, my přijdeme o kulturní (teda v některých případech) zážitek, jim jde o prachy, i když mi přijde dost zvrácené aby trestní právo suplovalo ekonomickou neadaptabilitu takového kartelu, místo aby se společnost ten kartel snažila rozbít
Bennie -
peep (neregistrovaný)* ad DRM - Apple sám vyzval nahrávací společnosti, ať upustí od DRM, protože 90% obsahu stejně koluje nezašifrováno
* společnost EMI již distribuuje MP3 bez DRM
* ad Policie - ano, mám známého u PČR, už více než 10 let přepaluje vše co stáhne a najde na DVD nebo CD; je to pro něj sběratelský koníček, ani se na ty filmy nedívá...
Osobně si myslím, že pokud by i u nás byl obchod, který nabízí hudbu bez DRM za rozumnou cenu - např. 20Kč - tak by se míra pirátství snížila o velké bodíky.
Stejně ve společnosti existují lidé, kteří si nikdy nic nekoupí, i kdyby celé album bylo za 10Kč. Prostě z principu. -
Yossariann (neregistrovaný)"Osobně si myslím, že pokud by i u nás byl obchod, který nabízí hudbu bez DRM za rozumnou cenu - např. 20Kč - tak by se míra pirátství snížila o velké bodíky."
U nás myslíš kde? Na internetu znamená "u nás" kdekoli, kde nejsi znevýhodňován tím, že jsi právě z ČR. Takže já nakupuji za VELICE ROZUMNÉ ceny tady:
http://www.allofmp3.com/ -
peep (neregistrovaný)Tady jde pouze o díru v zákoně, který chtě nechtě bude muset Rusko zalepit. Nebýt Internetu, tak to možné není.
http://www.out-law.com/page-5369
Ale již jsme v diskusi přece zmínili, že samotné držení nahrávek nikomu nevadí, vadí sdílení. -
Petr Andrš (neregistrovaný)1. To v tom odkazu je blbost, stačí se podívat a uvidíte, že za 5 USD se dá koupit tak 180Mbyte.
2. To že iTunes (a jiní podobní) pod tlakem amerických nahrávacích studií a kolektivních správců prodávají album v mizerném bitrate za cenu jen o málo nižší než je cena CD považuji za daleko větší morální "zločin" než to co dělá AllOfMP3. O skutečném trestném činu nelze hovořit ani v jednom případě. Obě společnosti fungují podle zákonů platných v zemi svého podnikání. -
phanatic (neregistrovaný)2. Mizerný bitrate používají, protože cílová skupina toho chce mít našlapáno ve svých hrajících krabičkách co nejvíc. Cena jen o něco málo nižší než CD je naprosto logická, protože nejpodstatnější část ceny je cena nahrávky a daně, které se musí zaplatit u jakékoliv formy distribuce. A jestli je levnější klasická distribuce na fyzickém nosiči nebo služba typu iTunes je téma na seriózní rozbor, ale ať už by dopadnul jakkoliv na konečné ceně za album se promítá pouze zanedbatelným dílem.
-
peep (neregistrovaný)Už jsme o tom psali. To, že člověk nakupuje kradené věci od cizince, který to za kradené nepovažuje, je amorální, ale podle našeho právního řádu zřejmě nepostižitelné. Ovšem dám jiný příklad, který je tomuto podobný jako vejce vejci:
* koupíš v Indii opium, kde je to legální (Opium se však nedováží hedvábnou stezkou z Afghánistánu, ale legálně se pěstuje na jihu Rádžastánu. Kdo chce pěstovat makovice, zažádá o povolení a bez problému dostane certifikát.)
* přivezeš si ho do ČR a jdeš do basy
To, že na to zatím autorské zákony nejsou připraveny, je především tím, že ani páni poslanci problému nerozumí (stěží dovedou použít laptop s "kličkou" či odhlasovat).
Dá se předpokládat, že když si legálně koupíš skladby na ruském serveru a pak je budeš prodávat na tržnici, tak tě zavřou. Jak už jsme řekli, držení hudby pro osobní potřebu může být tak maximálně amorální vůči umělcům (prodejní molochy nelitujme)... -
a (neregistrovaný)myslím že špatný příklad - drogy jsou u nás - případně cestou nelegální - jasně že mě zavřou...
držet hudbu je těžce legální - to by asi neustáli - nahrávání z televize atd...(stále se bavíme o soukromém užití, nesdílení atd..)
nekupuji od zloděje - kupuji od někoho kdo má na tu hudbu práva - to že využil kličky a napálil "molochy" je jeho plus a proto vydělává
není vlastně o tom to podnikání? :-) najít mezeru, neporušit zákon(slovíčkařit nebudeme) a vydělávat? -
peep (neregistrovaný)Držet ano, sdílet ne. Jakmile ty MP3ky dáš na P2P síť, tak jsi na tom stejně, jako kdybys je rovnou ukrad, je jedno, jestli jsi je koupil. Stejně tak když sdílíš CD, které jsi poctivě koupil v obchodě.
To je samozřejmě to, co v článku nebylo zdůrazněno. Je to ovšem běžný postup BSA nahánět hrůzu, ééé, šířit osvětu.
Jaká to změna v myšlení, že "Za tepla" je teď raději "Zeptejte se Emila" ?!?!
V tom případě, o který šlo v Klášterci, bylo na počátku udání podnikatele, který přicházel o zisky. To si musíme uvědomit.
ČLÁNKY DO MAILU