Vlákno názorů k článku Karel Kuchařík: dostaneme se i do uzavřených sítí od peep - Máš elektrickou energii? Zaplať každý měsíc 100 Eur...
-
Trestné to samozřejmě není z pohledu trestného činu porušování autorských práv.
Teoreticky by se v tom dalo možná spatřovat přechovávání nebo spoluúčast, pokud byste věděl, že je to nelegální nahrávka a například to dále pak distribuoval, ale to je zřejmé.
Tady je krásně vidět ten paradox, všichni víme, že kupovat a držet drogy je legální, ale společensky daleko méně nebezpečné aktivity v oblasti AV produktů jsou kriminalizována. Člověk který má doma 20 dávek heroinu pro osobní potřebu se bojí méně než člověk co má doma pár vypálených CDček :))
Ještě pár let a dojde to tak daleko, soukromá komanda dáků placených distributory a soft. firmami budou lidi popravovat přímo v kancelářích a bytech :) Ledaže by prošla všeobecná 30% dań za copyright odváděná přímo do centrál distributorů :)) a za neplacení 20 let v dolech :)) Jinak spokojení nebudou :) -
peep (neregistrovaný)Pokud máš nahrávku pro osobní potřebu, nenabízíš ji nebo neprodáváš, tak jsi z obliga.
Držení autorských děl mimo SW, třebaže jsi je nevytvořil, je podle zákona pro osobní potřebu v pořádku.
Citace z jiného zdroje na Internetu:
Nejčastěji využívaným institutem volného užití audiovizuálních děl je zhotovení rozmnoženiny pro vlastní osobní potřebu podle § 30 odst. 2 písm. a) zák. č. 121/2000 Sb. (dříve § 15 odst. 2 písm. a) zák. č. 35/1965 Sb.) Podmínky tohoto způsobu volného užití se nezměnily; v rámci těchto ustanovení si může osoba osobně zhotovit rozmnoženinu uveřejněného díla, a to výhradně za účelem vlastní osobní potřeby. Excesem z tohoto ustanovení jsou pak případy, kdy si osoba nechá rozmnoženinu zhotovit jiným; a kdy rozmnoženina pořízená původně v rámci institutu volného užití je posléze využívána jiným způsobem (např. jako předloha ke zhotovování dalších rozmnoženin, nebo k půjčování, předvádění veřejnosti apod.), nebo je předmětem jiných hospodářských vztahů, např. je prodávána. Přirozeně, případy, kdy si osoba zhotoví rozmnoženinu za jiným, než zúženě pojatým účelem vlastní osobní potřeby, nejsou volným užitím ve smyslu autorského zákona. -
anonymníHm, tak osobně jsem hudební fanoušek a (myslete si klidně, že jsem magor)všechny desky-CD-DVD co mám, mám originály, je jich něco přes 200. Zdůrazňuji, že jsem sběratel různých raritních nahrávek, koncertů, bootlegů atp..
Zajímalo by mě, jestli je nějakým způsobem trestné to, když si přes internet koupím nějaký neoficiálně nahraný koncert, který je samozřejmě potom vypálený na CD. Jak říkám, vše ostatní mám originál, ale sbírám to a oficiálně takové věci nevychází, takže asi tak...
ČLÁNKY DO MAILU