Prestat se koukat na ty jejich blby filmy a poslouchat hudbu ktera je vydavana uplne zadarmo! a ze ji je!
Do kina chodit jen na nezavislou kinematografii a tim ji podporovat v neprospech hollywodu.
A hlavne chodit na zive koncerty kvalitnich (!) kapel. To je jedina moznost jak vratit tentoo rozbujely money-art do stavu kdy umelec vybira odmenu pouze za ziva vystoupeni.
Distribuce takovýchto hudebních dat je též protiprávní a též porušuje zákony, neboť členem OSA se autor stává automaticky i když napíše tlustou fixou, že není/nechce být členem sdružení OSA a za svou tvorbu nechce žádné peníze... Toliko zákon.
Můžete tento názor nějak podpořit citací ze zákona? Vzhledem k tomu, že tyhle věci už chvíli řeším, tak bych řekl, že ne. S OSA skutečně musíte podepsat smlouvu, automaticky se jejím členem nestáváte! Ostatně ve kterém okamžiku by to "vstoupení do OSA" proběhlo? Když ráno z okna (veřejně) zarepuju "je hezky, je hezky a stejně bych spal".
Na veřejnost se už nedostávají takové informace, že v těch dvou případech šlo o rozšiřovatele SW a muziky za peníze, ti lidé zveřejňovali seznamy a ceny, co a za kolik Vám a kde za úplatu vypálí. Navíc u nich policie našla pečlivě vedené seznamy kolik a čeho komu prodali (!!), prostě černé účetnictví (nejřív si to ověřila několika nákupy policie sama..). Tihle totální tupohlavové si o kriminál koledovali sami, se sítěmi P2P a se stahováním dat z internetu to nemá vůbec nic společného, jen se tady někdo snaží strašit něčím, co neexistuje a k čemu vůbec nemá žádné oprávnění. Žádný soudce nevydá (nemůže vydat) povolení k domovní prohlídce za to, že si někde stahujete nebo sdílíte na internetu data, ať už jich je sebevíc !!!
ale no tak, nezavisla kinematografie si jiste neklade za cil byt vseobjimajici, produkuje netradicni material a tim se dle definice diskvalifikuje byti pro sirokou masu-az bude tzv. nezavisla kinematografie vseobjimajici, nebude nezavisla a tudiz nebude zdarma (jako ze neni uz ted ale financi toky nejsou tak zrejme)