Názory k článku Karel Obluk: v Česku mi často chybí touha vystoupit ze zóny komfortu a zkusit něco nového
-
Karel Obluk (neregistrovaný)
Díky za komentář, pokud máte nějaký zajímavý nápad, klidně se mi ozvěte!
Obecněji k Vašemu názoru: myslím, že mám alespoň trochu obstojnou představu o tom, jak ohodnotit začínající firmu, resp. dobrý nápad a tým. Mé zkušenosti nejsou omezeny na Českou republiku, pracuji se skvělými týmy i v zahraničí (různě v Evropě, Asii i ve Spojených Státech) a má hodnocení vycházela mimo jiné i ze srovnání s těmito projekty. Ale samozřejmě všechno jsou to jen mé osobní názory; Váš názor a zkušenosti mohou být jiné. Stejně tak názory lidí, kteří se mi ozvou s dotazem na možnost investice :)
V každém případě pokud Vám mé odpovědi vyzněly tak, jak píšete výše, je mi to líto. Nehledám "světovou kvalitu startupu za pár šupů", ale jenom "světovou kvalitu nápadu a týmu" :) Pokud bude opravdu světová - a já věřím, že takové tady také jsou, jak je vidět třeba i na příkladu Cognitive Security, kde jsem měl tu čest chvíli spolupracovat - pak určitě není problém i světové ohodnocení v "ojrech, dolárcích" :) Zjevně se mi však nepodařilo vyjádřit tak, aby to bylo jasně pochopitelné. Zkusím se i z toho poučit a příště se vyjádřit lépe.
Přeji Vám pěkný víkend -
Makovec (neregistrovaný)
pana Obluka neznám a nevím jaký je a co chce, takže jenom na zákledě tohoto rozhovoru: ten nadpis mi s obsahem vůbec nesedí: zdá se mi naopak že právě on se drží své komfortní zóny velmi pevně. Očekává tedy že riziko vystoupení z ní za něj ponesou jiní - a zisk bude v podstatě zase jeho?
-
Petr (neregistrovaný)
I když je článek tentokrát veden trochu jiným směrem než obvykle a s člověkem na jiné úrovni než obvykle stále mi z něj číší, že by pán jako investor nejraději světovou kvalitu startupu za pár šupů.
Jo kdyby si šáhl hlouběji do kapsy a trochu tu informaci rozšířil, věřím že by se mu někdo schopný ozval, ale za ojra, dolárky, ne Kč...
-
Petr (neregistrovaný)
Omlouvám se za apriori negativní tón komentáře, ale toto už je několikátý článek v řadě kde investor vykládá jak hledá projekt nejlépe od nějakých nováčků, kteří nepotřebují do začátku miliony (kč), ale zároveň aspirují na to udělat díru na světovém trhu, ještě nejlépe v oblasti bezpečnosti.
Zároveň disponují nejenom technickými znalostmi, které umí aplikovat, mají jasný ale ne přehnaný cíl, ale i umí vyjednávat s investorem, mít osobní chemii, (logicky) hovořit několika jazyky atd. atd., nejlépe za předem nespecifikovanou částku, které ale rozhodně nebude přehnaná, protože si peníze přeci netisknete, ale tvrdě si je vydělal.... .
Prostě nezlobte se, ale připadá mi to svým způsobem naivní. Neříkám, že žádní takoví lidé nejsou, ale to se skutečně nahledáte než je najdete - ztratíte tak hodně času.
Možná kdyby se investovalo do trochu více projektů s menší ambicí, bylo by s tím víc práce, víc nákladů, ale ve výsledku více fungujících projektů (a hlavně lidí s reálnou zkušeností), ne ten jeden vysněný co se exituje za x milionů $.
-
clausewitz (neregistrovaný)
@Karel Obluk
> lidí, kteří se mi ozvou s dotazem na možnost investiceNáš mančaft má skvělý projekt. Potřebujeme 100.000 eur a absolutně špičkového machra na bezpečnost. Domnívám se, že byste mohl tyto věci snadno poskytnout a zprostředkovat.
Jak a kde se vám můžeme ozvat, abychom vám udělali demo?
-
P2010 (neregistrovaný)
On je tam i dalsi rozdil. Tech 100 mega k investovani neni casto kryto zadnou skutecnou hodnotou. Jsou to jen natiskle penize, ktere bankovni sektor tak rad rozhazuje (kdyz po nich ovsem chcete zhodnotit sve penize, tak vas skoro vyzenou). Proto me prave bavi ta samozrejmost, s jakou se poucuje o tom ze "investorovi zalezi jen na navratnosti", ale naprosto ne na cemkoli jinem. A jeste se neco takoveho uctiva. Jestli se vytvori nejaka skutecna hodnota nebo jen obratne presunou natiskle penize z A do B, to uz nikoho nezajima. Kazdy kdo tuto primitivni tezi "uspechu" zpochybnuje je v dnesni spolecnosti vystaven vysmechu.
Staci se podivat napriklad zde na Lupe v sekci "startup". Marnost nad marnost. Nesmyslne a zbytecne projekty, kde snad nemuze byt jinym cilem nic jineho nez si snadno a hlavne rychle trochu ukousnout z natisknutych penez. Vytvorit snad nejakou hodnotu ? To je blaznivy sen jen pro filantropy :-)
V mem jinem prispevku jsem se odkazoval na dokument promitany na jihlavskem festivalu. Je mimo jine o pricinach upadku civilizaci a atributech ktere upadek indikuji. Take se tam zminuje, ze je dnes nemozne sehnat investora na projekty s dlouhodobou navratnosti, byt je zrejme ze zde bude vytvorena hodnota. Nikoho to nezajima. Hlavne rychle a pak pryc od toho.
To ze se dnes na profesi obchodnika pohlizi s takovou vaznosti a venuje se ji tolik prostoru je prave jeden z atributu upadku. Pohledem do historie zjistite, ze tomu nastesti tak vzdy nebylo. Viz napriklad malba 'Vyhnání obchodníků z chrámu' z roku 1600.
-
P2010 (neregistrovaný)
Videno touto optikou je zrejme nejvice "smysluplna" investice do drogovych mafii. Zhodnoceni penez zcela jiste.
Pripomina mi to sedesata leta minuleho stoleti, ideologii (dnes penez, drive ...) je podrizeno vse. Vysledky jsou stejne tupe, primitivni a zbytecne. Jak tehdy. Vice napovi http://www.csfd.cz/film/354116-vladnout-pracovat-vydelavat-modlit-se-hroutit-se/
-
Petr (neregistrovaný)
Přesně tak, když mám 100M na kontě k investování, "musím si dávat neuvěřitelný pozor, abych 5-6 nepromrhal, chtít jen tu nejvyšší kvalitu v oblasti co znám atd. atd.".
No ale když má někdo v bance 100.000, teď by měl dát výpověď v práci a jít dělat nějaký nový odvážný startup globálních rozměrů a nechce se mu, jo tak to je zbabělost největších rozměrů a úpěnlivé lpění na zóně komfortu.
ČLÁNKY DO MAILU