Honzo,pokud se s člověkem,který jim zaručoval vysokou sledovanost a vyhrával ceny popularity,rozloučí takovým způsobem,tak je to úroveň vedení nějaké rumunské vesnice a hlavně zdejšího diskutéra Pavel:P
I za komunistů bylo jasné, co je slušné a co už ne. Spolupráce s STB se za slušnou nepovažovala. V roce 1985 by na ni dobrovolně přistoupil jen kariérista, slušný člověk jen přes nátlak.
Na tom je ale Nova založena už dlouho. Bylo pár výjimek, které postupně mizí. Ostatně náplň zpravodajství žádné profesionály nevyžaduje, stačí tragický hlas a umět spočítat mrtvé.
Sice sem ho moc nemusel,ale je mi ho docela líto a je to fakt hnus,pokud je opravdu nevinnej. Neřek bych nic kdyby to bylo dokázaný,ale když je to jenom obvinění ....
Navíc kdo moh za komunistů tušit,že to brzo skončí a bude se to takhle řešit.
Novu nijak neprožívám, ale mám pocit, že takto by se zachovala téměř každá soukromá firma, pokud člověku nechce vyloženě vyjít vstříc a nemá možnost převést ho na nějakou rovnocennou práci.
Čest výjimkám.
Ta poslední věta je super. To je, jako kdyby Karl Hermann Frank napsal, že kdo mohl tušit, že tisíciletá německá říše nebude trvat zrovna tisíc let :-)
Na Nově je spousta smluv na dobu určitou, které se každý rok musí obnovovat. Všimněte si, že při odchodu známého moderátora je mu často nabídnuta příprava fiktivního pořadu, na který ale nedojde. Ta příprava trvá právě do doby skončení smlouvy. Takže by se nebylo o čem soudit.
Tak ono je rozdíl,když byla válka,u který byla otázka času kdy skončí a jen se čekalo na výsledek.
Zatímco komunisti tu byli 41 let,což je u někoho víc jak polovina života a tehdy konec čekal opravdu málokdo.
ČLÁNKY DO MAILU