Vlákno názorů k článku Martin Kasa: obchodníci platby kartou úmyslně nepodporují od Libor Nováček - Ve veřejné sbírce listin jsou údaje, ze kterých...
-
Ve veřejné sbírce listin jsou údaje, ze kterých vyplývá, že k 3.3.2009 byl podíl akcionářů v Obchodní-dům.cz následující: Novotný: 51/150, Šebek: 21/150, Machalínek: 1/150, HP Tronic 77/150.
A co se týče prodeje posledního podílu v KASA.cz, tak 6,4% koupil Obchodní-dům podle smlouvy, uložené ve sbírce listin, od p. Kasy za 11400000 Kč.
· -
Jistě, u předchozích převodů jsou schované částky do smostatných "dohod o ceně", které jsou tam psané jako nedílná součást smluv, ale co by na té smlouvě s 6,4 % za 11,4M, podepsané u notáře, mohlo být jinak? Jako že víc, bokem? Nebo méně? Je tam pevná částka, podíl, jsou tam i celkem kruté sankce, pokud se nebude plnit, 0,1% za den prodlení a po delší době pokuta 10M. Té poslední smlouvě není proč nevěřit. Jistě, p. Kasa může peníze nedostat a neuplatní právo na vymáhání smluvní pokuty, ale to by byla dost absurdní představa. Nebo to může být i kalkulováno na těch 21M+, že k pokutě dojde, ale to by asi nebyla moc péče řádného hospodáře.
Samozřejmě to neznamená, že předchozí podíly se prodávaly za stejné peníze. -
insider (neregistrovaný)Libore, máš samozřejmě pravdu. On to Kasa i tím "10-150M" v podstatě potvrdil, pokud známe jeho newspeak. (když už jsme u toho, tak Arca podíly "nekupovala", ale navyšovala kapitál a navíc za velmi nízkou valuaci ... takže ve světle té částky je úsměvné, když se Martin Kasa staví nyní do pozice investora :-)
Když už jsme u té sbírky údajů, tak si pamatuju, jak tady byl rozhovor s Martinem Kasou, kde říkal, že měli EBITDA 15 mil. Kč. Nicméně ze Sbírky ze zápisu VH vyplývá (mimo toho, jak se tam hádali jako koně) nutnost "rozdělit ztrátu ve výši 28 mil. Kč" za stejné období. Kasa asi nebude mít roční odpisy+úroky ve výši 43 mil. Kč, takže to spíš bude stejně, jako s jinými prohlášeními Martina Kasy, tedy bullshit^n.
Že mu to ještě někdo baští?
ČLÁNKY DO MAILU