Vlákno názorů k článku Kauza dagmarhavlova.cz spěje do finále od Ondrej Pejsa - Jak si proboha myslíte, že na tom ta...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 4. 2002 13:17

    Ondrej Pejsa (neregistrovaný)
    Jak si proboha myslíte, že na tom ta "britská" firma vydělala ?

    K čemu je mediální aféra když nemáte produkt který by jste mohli prodat ?

    Osobně to spíš odhaduju tak, že šlo o skvělou pračku peněz. Máte peníze třeba z drogových obchodů a potřebujete je legalizovat. Tak jednoduže založíte firmu někde v cizině (neověřoval jsem to, ale typoval bych, že britská firma byla z nějakého daňového ráje, např. z ostrova Guernsey), vyberete nějaké pěkné doménové jméno, to si tu zaregistrujete a pak je té britské firmě prodáte za balík. No a ten balík už máte jako legální příjem, tj. čisté peníze :).

    Ta pornografie tam spíš byla asi jako třešnička na dortu a test, kam to může zajít :).



  • 16. 4. 2002 2:18

    Tadeas Hajek (neregistrovaný)
    Ano, presne tak. Navic, podle lidi, kteri stoji v pozadi cele kauzy (Frantisek Rigo), to bude skoro jiste. M.B. alias Miroslav Blahovec je jen pesak, viz muj clanek na Zive, ktery jsem publikoval nekdy pred rokem ...

    Mimochodem, nedavno jsem se dozvedel, ze s kauzou ma hodne spolecneho i jednatel spolecnosti Real Trade (koproducent Ceskeho Lva).

    Pokud to nekoho zajima, prisel mi pred rokem tento email:
    Vazeny pane kolego, zcela nahodou jsem si dnes rano precetl Vas clanek
    o Dagmar Havlove a celem zakulisi teto kauzy a musim Vam uprimne pogratulovat
    a poprat mnoho podobnych clanku do budoucna. Po vecne strance to bylo
    bez chyby, nektera hodnoceni sice trochu ostra, ale to prisuzuji
    omezene dostupnosti detailnich informaci, ktere by do teto kauzy mohly
    vnest svetlo. Ale to je prirozene a nutne to vede ke spekulacim.
    Jako spolumajitel SaintDevil.com tyto informace mam a jedine, co Vam mohu
    doporucit je nespojovat minulost pana Riga s jeho soucasnymi aktivitami.
    Davate tak dohromady hrusky s jablky a v tom neni podstata teto kauzy,
    resp. tohoto "pilotniho pruzkumu verejneho, politickeho, pravniho
    a umeleckeho mineni".
    Mimochodem, výsledek neni prilis uspokojivy.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).