Vlákno názorů k článku Kauza dialery: platí 20 minut, nebo ne? od diviš - to je všechno o ničem. Kdyby Čtc opravdu...

to je všechno o ničem. Kdyby Čtc opravdu chtěl, tak už takovým excesům dávno zabránil (technicky).
A pro ty postižené: neklikejte všude na OK jako tupé ovce. Pořádně si přečtěte na co chcete kliknout a když tomu nerozumíte, tak tam NELEZTE.

Do you want super sex    .exe?   Ano | Ne

Myslim, ze v porozumeni textu to nebude ;-)

ja si myslim opak, kdo na tohle klikne je dement a nema u pocitace co delat...

A bys nechtěl super sex? :-)

Uz se to tady probiralo milionkrat, ale, ze jste to VY, tak po 10^6+1:
Nejedna se o problem TECHNICKY, ale PRAVNI. CTc proste a jednoduse nesmi o sve vuli blokovat volani, a to ani na drahe linky. Jedna vystrazna pokuta od CTU ...

Dement, nedement ten clovek, ktery klikl na Ano/Yes nebyl seznamen s cenou sluzby. A cena sluzby v techto pripadech uvedena byt musi. Takovy clovek by nemel nic platit. Druha vec je, ze se strasne tezko dokazuje, jestli 12.8.2003 byl na konkretnim webu dialer, ktery se instaloval sam (pres ActiveX), nebo az po odsouhlaseni, nebo az po zobrazeni ceny sluzby a odsouhlaseni. To se uz nikdy nikdo nedozvi.
Kdyby nekdo otiskl v casopise inzerat ze mam zatelefonovat na erotickou linku a nenapsal, kolik Kc/min to stoji, tak neni co resit, protoze by okamzite prohral vsechny soudy. Ale kdyz takovy clovek umisti na web dialer a neoznami cenu sluzby, tak je uzivatel dement.

Jinak ja osobne klikam na pornostrankach na Yes/Ano velmi casto. Jinak, nez odsouhlasenim dostatecne vysokeho veku se na spoustu takovych stranek nedostatnete (nechytat za slovicko).
Ja dokazu poznat, ktery dialog je neskodny a ktery by skodit mohl, takze jsem bez spywaru. Chapu, ze kazdy tak zkuseny neni a je mi jasne, ze dusledky klikani na Yes/Ano mohou byt neprijemne.
Nechapu ale, proc by mel nekdo platit penize podvodnikovi, ktery porusil zakon a podvedl ho tim, ze mu neoznamil cenu sluzby.

Ale ano, podle našich zákonů je dokonce POVINEN! zabránit tresnému činu. A to i kdyby to jinak znamenalo spáchání trestného činu nebo přestupku.....

Jo, ale to je mimo misu, protoze on apriori nevi ktera volani jsou "koser" a ktera jsou od dialeru. Kdyby to mohl nejak (jednoduse) zjistit tak by se na to dal aplikovat ten vas paragraf, ale takhle to nejde. Takhle muze akorat pockat na vyjadreni soudu.

A tak je to i s Českým telecomem.
Dialer nasazený do počítače není jenom záležitostí "kliknutí na to, čemu nerozumím", ale důsledkem záměrného podvodu tvůrců některých stránek. Prohlížeč je např. přesměrován automaticky na stránky, které mu nainstalují sw (třeba ten dialer) do počítače, aniž by sám pro to hnul prstem (u starších Windows+IE téměř jistota - pokud není počítač správně "ošetřen").

V zahraničí už si poradili s dostatečnou účinností (např. Irsko), jenom Český telecom se tvářil, jako by nemohl.
Nechtěl, to je jasné po bližším prozkoumání problematiky.

No jo, ale on nechce ani říct, kdo vás podvedl a odvolává se přitom na nějakou smlouvu, která je samozřejmě níže než zákon!

Tak znovu:
Je podle zakona CTc povinen spojit "hovor" na drahou linku? Je.
Muze podle zakona CTc zablokovat o sve vuli podvodnika? Nemuze.
Dostal CTc od CTU pokutu za zablokovani drahe linky pro podezreni z podvodneho jednani? Ano.

Maji v Irsku nas telekomunikacni zakon? Ne.

Umi pan Ladislav N. cesky?

Je povinen prodejce uvest na vyrobku z ceho se sklada ? ANO, je povinen uvest jeho vyrobce ? ANO, dela to Telecum ? NE => uz mel davno dostat tak 5*10^9 pokuty, to by tak akorat sedelo a mel by po ptakach.

Blokovat spojeni na libovolna cisla muze se souhlasem klienta, takze kdyby chtel, muze klidne nabizet sluzbu, kde "default" bude zakaz hovoru do zahranici + na placene linky.

BTW: Podvodnika klidne blokovat muze, stejne jako kazdy obcan muze zadrzet zlodeje. Nehlede na to, ze on ma s tim podvodnikem smlouvu, kterou muze vypovedet a zajiste v te smlouve je klauzule, ze v pripade zavazneho poruseni je mozne ji vypovedet okamzite.

Ježiši, ty jsi trdlo. Už nahoře přeci někdo psal, že Telecom pouze vytváří spojení na stránky, které si uživatel vybral. Jak proboha může Telecom uvádět čí to je stránky a za kolik?

A diskutované blokování. To je stejné jako např. s auty. Zabíjejí auta, ANO. Zakazujeme globálně jejich provoz, NE. Pouze policie kontroluje, zda se dodržují pravidla. Ale nejsou odpovědní výrobci aut, ani cestáři. Jen a pouze řidič.

Chápeš?