Ale ja jsem nikde nenasel, jak konkretne mel CTU/CTc vysetrovani branit. Oni snad odmitli vydat udaje policii vysetrujici trestni oznameni?
Rozhodnuti ombudsmana je nesmyslne, protoze se jedna ciste o pravnicke slovickareni a s meritem veci nema nic spolecneho. (Krome toho je IMHO spatne, protoze pripojeni na internet JE telekomunikacni sluzba.)
Myslím že problém není v tom, zda máte deset zámků nebo jen jeden ale v tom, jestli vám stát (tedy mi všichni) nahradí škodu nebo ne. Jinými slovy, jestli Vám přispěji na porno nebo ne.
BTW to zda jste si dialer nainstaloval sám nebo to zmáknul Váš iniciativní prohlížeč je IMHO neprokazatelné.
Tady nikdo netvrdi, ze to neni podvod. Jen ze za nej neni zodpovednu Telecom a neni duvod, proc by na tom mel tratit zrovna on. On jen splnil prani svych zakazniku - zavolat na dane cislo.
Mimochodem - pokud nechate odevrene dvere a vykradou vas, tak od pojistovny nedostanete ani floka.
Ale i spolupodílnictví se trestá. Telecom to umožnil a stále umožňuje.
Může to zablokovat, ale proč, když to sype, že?
Když tu přirovnáváte k autům, taky vám ho neprodají bez okýnek.
Není to pravda. Telecom má možnost zabránit těmto škodám velice jednoduše.
"Pokud jednáním, které by jinak bylo přestupkem nebo trestným činem zabrání spáchání přestupku nebo trestného činu se závažnějšími následky atd...." Volně, nepamatuju si to přesně.
Ale je jisté, že kdyby Telecom chtěl, možnost má, smlouva nesmlouva. Jenže jak už jsem psal: Peníze "non olet".
Takze chcete ric ze pokud budu mit zamceny byt 10 zamky poplasne zarizeni a stejne me vykradou tak se policie musu starat a patrat po zlodeji ale pokud budu mit jen obycejnou fabku tak policie rekne jooo sory ale mel jste spatne zabezpeceny byt a mate smulu? Nastesti v praxi bude policie konat i v pripade za mate je obycejny zamek.
Telecom nebyl zodpovědný za prvních pár případů. Prosím to bych ještě omluvil. Ale potom už dobře věděl která bije, ale "peníze nesmrdí".
Třeba v USA pokud překročíte obvyklý účet, vstoupí vám i do hovoru a ptají se, zda je to OK. Natož když tady jde o stonásobky.
Ale ti lidi nechteji vyplatit pojistku. Ti lide chteli aby byl vysetren podvod jehoz se stali obeti a penize chteli po skutecnem pachateli.
To tehdy ale tak nejak neslo. Neslo to proto, ze CTc mel na provozu techto linek velky zajem a CTU mu v tomhle sel na ruku.
A kdyz nemohou dostat penize od skutecnych viniku, tak je chteji po tech, kteri to cele umoznili.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).