Jenže odsouhlasením podmínek serveru se těch práv vzdaly ve prospěch serveru
Je třeba rozlišovat mezi ochranou autorskou a osobních údajů. Zákon o ochraně osobních údajů výslovně uvádí, že udělení souhlasu se zpracováním osobních údajů musí být explicitní a nezávislé na jiných ujednání a že musí existovat možnost takový souhlas neudělit či odvolat.
Proto pokud slečinky převedly majetková autorská práva na server, tak tím stále není udělen souhlas s šířením osobních údajů.
V podmínkách serveru je jediná relevantní věta:
8. Uživatel bere na vědomí, že Data, která dobrovolně poskytne vložením na Server mohou být použita třetí osobou.
Ovšem slovo použití
je docela prázdné. Autorský zákon zná různé způsoby užití díla a zde není uvedeno, který z nich je to je. A už vůbec z toho nelze vyvodit udělení práva sublicencovat třetí straně.
Mám dojem, že server se zde snaží informovat uživatele, že je celkem možné, že vložené obrázky si někdo prohlédne. Jak by ne, když to je celý smysl tohoto serveru?
A ten "chytrák" pak jen jinde zveřejnil, co už zveřejnil server sám.
Opakuji, že udělení práv, tak je požadováno v podmínkách serveru, není tranzitivní. Tj. to, že server může obrázky zveřejnit, neznamená, že tak může činit někdo další, kdo se k nim (jakýmkoliv způsobem) dostane. Dokonce server takové jednání zakazuje:
5. Kromě případů výslovně uvedených v těchto Podmínkách uživatel nesmí upravovat, kopírovat, distribuovat, předávat, zobrazovat, provádět, reprodukovat, publikovat, licencovat, převádět nebo prodávat jakékoli informace, software, produkty nebo služby získané ze služeb Serveru ani z nich vytvářet odvozená díla.
Fotografie sama o sobě není údaj. Osobní údaj je podoba osoby na fotografii. Slečinky ale nedaly souhlas k šíření bez dalších omezení. Ony pouze souhlasily se zpřístupněním úzkému okruhu osob, které se musí zpracovateli údajů prokázat (kamarádi se musí přihlásit heslem). Proto neomezené zpřístupnění fotografií jak serverem, tak i oním chytrákem bylo bez souhlasu, a tudíž protizákoné.
Příklad s Bleskem je dobrý, protože choulostivé fotografie jsou tam otiskovány obvykle bez souhlasu všech dotčených. Blesk vědomě porušuje zákon, protože ví, že těch pár vysouzených pokut a náhrad se lehce zaplatí z mnohonásobně vyšších výdělků.