Vlákno názorů k článku Kauza okleštění: už i T-Mobile chce smluvní pokuty v plné výši od Ostap Bender - Nemluvě o tom, že by mu mohl být...
-
Eh, tak nemyslím, že by konkrétně za toto mohl být jednotlivec právně postižitelný. A určitě existuje i nějaká studie rizikovosti toho co si kdo nechá za přijatelná rizika líbit.
Dokud ČTU nezačne regulovat jak má tak fáze žní bude pokračovat. Viz třeba trh kabelovek v USA. Tak nějak to může klidně dopadnout i tady s telefony...
-
Honza (neregistrovaný)
Souhlas. Že to nikam nevede je i o úrovní státní správy. Plno lidí řve za každé zvýšení platů státním úředníkům, ale na druhou stranu s vysokoškolským vzděláním jsou několikrát úředníci hůře placený než třeba učitelé. A proti státu zde stojí korporace jako O2, Vodafone a T-Mobile a ty si zaplatí největší kapacity v oboru, kteří pak úřad zahltí několika tisícovými stránkami analýz a argumentů a státní správa nemá kapacitu se tímto v krátké době vypořádat a končí to tím, že pak se kroky dějí za několik let... Je to prostě začarovaný kruh.
-
fdgfdgdfg (neregistrovaný)
jestli ceska republika prijme vysledky jakekoli arbitraze je pouze na ni
spoustu firem by sevededomy a predevsim nepodrucensky pristup mozna odradil ale jine zase ne...nakonec "pecunia non olet"
dam vam priklad (jasne ne dobry, protoze jde o trhy zcela jine velikosti ale abych ukazal cestu)
indove proste zatrhli patenty na leky a dovoluji generika... a normalni vyrobci maji moznost dal prodavat ale za skutecne ceny, protoze za neskutecne ceny to nedokaze vyrobit ani ten genericky vyrobce
bude li nekdo vyrazne levnejsi tak at hezky prokaze ze nejde o dumping jinak bude bez licence
-
Je třeba si uvědomit, že účel místního TMCZ je jen generovat peníze potřebné pro rozvoj sítí na trhu v rozvinutějších zemí.
Asi každý z nás by se ve chvíli, kdy jeho zákazník nemá pořádně kam utéct choval stejně.
Je to věcí každého zákazníka jestli podepíše, nebo ne. Samozřejmě, článek je dobré varováním. Ale jinak je chování TM zcela v pořádku.
Naopak, pokud by to manažeři nedělali nezasloužili by si své peníze a okrádali svého zaměstnavatele o zisk.
-
Honza (neregistrovaný)
Ano, ale regulátor nemůže zasáhnout okamžitě a stanovit takovou a takovou cenu. Je to vyjednávání a po té, když to k něčemu nevede, tak se stanoví relevantní trh a dojde k regulaci. ČTÚ už vyvíjí tlak ohledně LTE... Pokud se síťový operátoři nebudou mít ke spolupráci, tak dojde k regulaci. Otázka je co jsou reálné náklady. U každého operátora jsou jiné. Každý operátor ma jiný počet zaměstnanců, každý operátor má jiné smluvní podmínky s dodavateli technologii, O2 a T-Mobile např. u LTE sdílí sajty, takže ty náklady tam budou jiné než u Vodafone atd. Je to hodně těžký a co odborník to jiný názor :-)
-
Honza (neregistrovaný)
To není tak jednoduchý. Je nutné se vyrovnat se všemi připomínkami a postupovat na základě analýz... Kdyby se postupovalo, tak že jeden člověk rozhodne a aníž by při tom tomu rozuměl, tak by to mohl pro Českou republiku znamenat více škody jak užitku - třeba prohrané miliardové arbitráže, kdyby se prokázalo, že stát svým nezákonným rozhodnutím někoho poškodil...
-
Honza (neregistrovaný)
To zas tak není pravda. Pokud ČR odmítne přijmout výsledek arbitráže a nebude plnit rozhodnutí, tak už sem nevkročí žádný zahraniční investor, jelikož zde uvidí obrovské riziko pro svoji investici a Ti co už tady jsou rychle zváží svoje setrvání a rating nám půjde dolů, jelikož je právní jistota je jedna položek, která se hodnotí. Takže by se zvýšila nezaměstnanost, za státní dluhopisy stát platil více atd...
-
Honza (neregistrovaný)
ČTÚ může regulovat pouze v rámci ZoEK a udělovat pokuty za správní delikty. Nemůže si vymýšlet svoje zákony a dát třeba pokutu za změnu smlouvy, když to není dle zákona správní delikt, ale max občanskosprávní delikt, který plyne z občanského zákoníku a za něj se pokuty neudělují, ale určuje se pouze platnost či neplatnost právního jednání.
