Právě jsem zjistil, že už od roku 2011, byly moje soukromé zprávy čteny facebookem.
Tet jsi, ale nejsem jistý jestli se to dostává do programu PRISM.
Že by Velký Bratr.
viz foto na mém facebooku https://www.facebook.com/dominiklacostee
pochopitelně že mají a také si dodatečně o každém z jeho složky v případě potřeby zjistí veškeré pikantnosti z osobního života u budoucíh politiků, novinářů, redaktorů, managerů a ti pak v pravý moment mohou být donuceni vydíráním učinit kroky, které budou zrovna prima pro nějaké americké korporace.. ale jinak samozřejmě nic proti šmírování bez soudu, jistě se není čeho bát :-)
vzhledem k tomu, že tvůrci toru začali jezdit na jakési kempy nebo co od googlu, tak je jejcih spojení se CIA/NSA téměř jisté.. nicméně anonymně přistupovat k internetu se s určitými náklady samozřejmě stále dá i tak, jinými slovy, skutečné kriminálníky to nepochytá, ale spoustu se toho dozví o těch ostatních..
Co se týče různých postupů CIA, NSA a jiných složek, pak je to předpokládatelné... Lidi ve skutečnosti nikdy nebudou vládnout, ale budou vždy jenom ovce. A pokud by kdokoliv ohrozil moc mocných, tak skončí jako krmení pro ryby ať už by to udělal v EU, USA nebo Rusku.
Veškerá "svoboda" je vždy jenom "odcamcaď po camcaď". Klidně se může schválit třeba 60 zákonů jak je to špatné a zakázané a stejně to budou dělat...
Jinak nejlepší řešení je opravdu asi to šifrování. Pokud teda nepočítám ovládnutí světa a stát se tím, kdo sleduje - ale to je trošku náročnější :-D.
Výhodou v ČR je, že není nijak omezena síla šifrování (jako v USA nebo Rusku) a ani nemusíme sdělovat šifrovací klíče (jako v Anglii).
Takže je docela dobré si zašifrovat PC volně dostupným TrueCryptem. Co se týče e-mailové komunikace, pak je docela dobrý GnuPG, který je zase výhodný pro šifrování komunikace - dokáže šifrovat e-maily, IM komunikaci (Jabber, ICQ atd.).
Existují na to i různé doplňky pro prohlížeče, které umí zajišťovat na PC uživatele převod jakéhokoliv šifrovaného textu z webu na dešifrovaný v lokálním okně a opačně :-) Takže si lze klidně psát šifrovaně i třeba na Facebooku :-D.
Je to docela dobré, jenom u toho GPG (a jakékoliv šifrované komunikace) je vždy problém přesvědčit proti stranu, aby si dala tu práci a zprovoznila šifrování i u sebe. Což je základní podmínka dodatečného šifrování - musí se do toho aktivně zapojit všichni, kdo chtějí bezpečnou komunikaci.
Většinu známých na to asi nepřesvědčíte, ale pokud má někdo firmu, tak určitě se vyplatí vydat firemní směrnice a nařídit na všechno naházet šifrování. Protože nechat někoho lítat s firemním notebookem plným dat v nezašifrované podobě, to je sebevražda.
Samozřejmě inteligentní zaměstnanec může mít heslo nalepené na lístečku na tom notebooku... Ale to už je jeho tupost a zabránit se tomu dá asi jenom nepřijímáním blbců. Navíc, když v takovém případe vznikne škoda, dá se mu to dát (alespoň částečně) k náhradě - tímpádem si na to bude dávat pozor :-)
Právě na tom to stojí, že woknaři nepoužívají ani šifrování pošty, natož další komunikace. V linuxu je šifrování vestavěné a veškerá komunikace jde šifrovat svým klíčem. Jenže k něčemu takovému woknaře nedonutíte ani za prase. Mají problém i s mým podpisem a ptají se, čím otevřít signature.asc. Jářku Thunderbid s pluginem Enigmail to udělá za vás, máte ho aji pro wokna. A ovce na to Heeee???
Tak to si musíš uvážit pro a proti - což jsi evidentně udělal a to, že tě odposlouchávají a analyzují Ti způsobuje menší škodu než nepoužívání Skypu. Proč hned značkuješ lidi, které neznáš? Podle jednoho příspěvku, který se snaží uvádět různé důvody? Podle sebe měříš všechny lidi na světě a těmi, kteří se Ti nevejdou do šablony, pohrdáš?
Ono to bude fungovat podobnym zpusobem, jako projekt Echelon, ktery stoji mimochodem uz dost dlouho. Zkratka se analyzuji klicova slova a souvislosti, ktere se vyhodnocuji na zaklade stanoveneho algorimu a podle toho se radi priority. Tzn. na tve ID se priradi vsechny naskudlene data od letiste az po video a v pripade, ze jsi "zajimavy", tak se teprve zameri a zacnou poslouchat.
Kdyz konzervativni clovek telefonuje, obvykle pouziva telefon a pokud mluvime o pracovnim video/voice, existuji hraci jako IBM Sametime, ktere funguje i na smartphone, nebo treba Cisco. Microsoft ma zase Lync. Smirovat musi, horsi je kdyz cilene kradou (napr.: DARPA). Je-li to udrzitelne alespon mimo soukrome zajmy, porad to jeste jde.
Pro soukrome muzes pouzivat co se Ti zlibi, treba i ten Jabber.
Jinak, totálně nechápu, proč bych tady měl vysvětlovat něco o své ochraně?!?
Jen jsem myslel, že bys moh mě a ostatní ještě pobavit, světáku obíraný o daně... :-))) Tak čas, mistře. Běž poradit nějaký 17ce, třeba ti dá, až ji ohromíš nějakou genitální radou typu " proč to nevyužíváš způsobem, který ti nebude vadit?". :-P
A jak komunikuješ s lidma, firmama, kteří mají Skype? Stojí ta tvá námaha, čas a finance vůbec za to? Jak bys řešil to, že potřebuješ mít kvůli businessu lokální tel. číslo v US, UK, DE, IT, AU? SkypeIn mi to zařídí, jak to uděláš ty se svým SIP serverem? :-))
Boha jeho, tady jsou teda exoti na Lupě!!!
Fakt nechápu, co to máš v hlavě za principy, když tě tak vytáčej z NSA a když víš, jak funguje SMS, tak proč to nevyužíváš způsobem, který ti nebude vadit?
Já mám spíš problém s těma, co mne obíraj o daně všude po světě, NSA je mi úplně ukradená. Ať si čtou mou veřejnou komunikaci, kde chtějí, když je to baví.
Jinak, totálně nechápu, proč bych tady měl vysvětlovat něco o své ochraně?!? Zaplatíš mi snad ty nebo Lupa za konzultaci nebo proč bych to měl dělat? Jsi na drogách? :-))
Jo, s NSA šmírákama mám zásadní principiální problém. A ano, taky mi vadí, že se SMS zpráva vůbec někam ukládaj, natož to, že přístup k ni je víceméně naprosto nekontrolovaný (statitisíce soudních povolení ročně, o nelegálních přístupech ani nemluvě.)
A jinaks nám ještě furt nevysvětlil tu svou "ochranu".
Houbeles povídačky, se to přečti jak to funguje dávno v praxi http://technet.idnes.cz/jak-velky-bratr-zatkl-pitra-pomohly-mytne-brany-i-skype-pjk-/tec_technika.aspx?c=A100813_101728_tec_technika_vse
Když sem se dozvěděl o kauze PRISM první dva dny sem uvažoval sebestředně jako asi většina lidí a hlavně médií , poté sem si vzpomněl na globální mapu chřipky od googlu (podle vyhledávání pojmu chřipka a souvisejících pojmů) . Jestli informace z vyhledávání pojmů přes vyhledávač a pojmů přes komunikaci , přes Skype a td. Slouží jako zdrojový kod na kterém jsou stavěny algoritmy které sledují jednotlivé pojmy jako jejich množství (hustota,vývoj v čase a td.) na základě zkušeností vyvíjejí software jako centrální mozek který dokáže využít maximum informací pro domýšlivost budoucích událostí tak mají USA dokonalí šestý smysl. Když vnímám ten potenciál tak si říkám proč by toho nevyužili. Tak mě napadá jen jediná otázka , je to s pohledu evropana dobře že USA má teoreticky přímo mysteriozní smysl kdežto EU je vedlo toho jen pasivní pozorovatel?
ps:Navíc tímto smyslem budou USA vědět vše o okolním světě ale nic o sobě , není to známka psychopata nebo jinak narušené osoby která je schopná všeho?
Máš snad nějaký problém s NSA? Vadí ti snad, že každej druhej správce serveru nebo DBA má přístup k tvým mailům nebo SMS zprávám?
Nejsem žádnej expert, ale chránit se umím, data umím ukládat šifrovaně a i mé děti vědí, co a jak funguje v online světě. Nějaké odposlouchávání Skypu je mi naprosto UKRADENÉ. Tobě to snad nějak zásadně vadí a když už po telefonu řešíš dodávky drog z Kolumbie, tak se neumíš chránit? :))
Já fakt nevím, co všichni řeší?!? Přece i tupec musí tušit, že data někde na serverech jsou dostupná komukoliv, kdo chce a umí, ať jsou to emaily, nešifrovaná data v Cloudu, či veškerá online komunikace.
Je to naprosto v pořádku, že k tomu má přístup NSA, FBI, CIA, BIS, nebo kamarádi hackeři. Stačí se umět bránit, šifrovat, vědět, co kam patří a nepatří.
Celý Microsoft aj jeho Skype a ďalšie programy a produkty, najmä Outlook, to je jedna veľká sviňačina slúžiaca na odpočúvanie, Microsoft to robí plánovite! Aj keď sa o tom dlho hovorilo v kuloároch, som rád, že Snowden to konečne ozrejmil, teraz už Microsoft nemôže zatutlávať!!!
ja sa Vám ospravedňujem ak to vyznelo ako demagógia, ale ten odposluch asi je možný a realizovateľný, keď sa toho bojí aj EÚ a pani Merkel sa kvoli tomu pohádala s Američanmi, i keď ja sám osobne nerozumiem tomu, ako také odpočúvanie videohovorov Skype technicky prebieha. Nevyznám sa v tých veciach.... Ale asi to nebude len bublina a Snowden tiež nebude len nejaký blbec.
Rek bych, ze to je predevsim o tom, ze kdyz smiruji oni, je to prece vpohode, ale kdyz nekdo smiruje je ... ;D. Ostatne viz Nemecko a jeho "odkupy" kradenych dat a zjistovani danovych uniku ... na zaklade informaci ziskanych trestnou cinnosti.
To je presne totez, jako kdyz se policie vloupa do bytu, najde tam ... rekneme 100let starou mrtvolu a na zaklade toho nekoho zavrou.
Pise trouba, ktery o skype nema ani zakladni predstavu. Uz pred odkoupenim M$ se vedelo, ze hovor lze vynucene nasmerovat pres libovolny node v siti a prave na nem jej lze odposlouchavat.
Existujou reverzni analyzy binarek aplikace, ktery to potvrdily. Stejne tak, ze skype muze misto random klice pouzit k sifrovani znamy klic => takovy, ktery se pak na tom nodu pouzije k odposlechu.
Předpokládám, že většina bran a spousta node je pod kontrolou NSA. Z toho mají spoustu dat a patrně by šlo určit uživatele podle toku dat, případně dle wiki "There is an attack on Tor where if an Autonomous System (AS) exists on both path from Alice to entry relay and from exit relay to Bob, that AS is able to de-anonymize the path." Se spojením s nástroji typu https://panopticlick.eff.org/ by nemělo být tak těžké spojit uživatele Tor s jeho neanonymní identitou na webu.
Pro fungování jakékoliv společnosti, jakéhokoli státu, jsou tajné služby potřeba a musí mít přístup ke všem e-mailům, hovorům na skype a jiným komunikačním technologiím.
Ani tak ne kvůli teroristům, ale je potřeba umět ovládat a kontrolovat to stádo tupohlavců, aby vláda věděla jak nejlépe postupovat.
Navíc takové ty kecičky: "Na odposlech je třeba rozhodnutí soudu!", jsou jenom pro hloupé naivky, pro tupé prostáčky, kteří hned skočí na každou blbost. Jak vzniknul jakýkoliv stát? Většinou revolucí, válkou - zkrátka silou. Také to nerozhodoval žádný nezávislý soud po moudré poradě. Prostě někdo chtěl mít moc, ovládal dost lidí a peněz a tak si "prosadil" vlastní stát... A když mu někdo v tom státě bude dělat něco, co se mu nelíbí, tak sklapne a bude se na to dívat, protože zásah "rada moudrých" neschválila?
Je to stejně tupý a naivní názor, jako když si někdo nabrnkne vdanou paničku a cítí se jako strašný frajer, že někomu nasazuje parohy. Za čas panička změní oficiálně svého živitele a náš "frajer" se pak strašně diví, že i jemu jsou nasazovány parohy :-D.
Jestliže cokoliv obsahuje nějaký prvek už při svém vzniku, pak ho logicky musí obsahovat i při veškerém dalším fungování!
Stát, který vzniknul použitím síly, ji bude používat i při běžném fungování.
Ve vztahu, který vzniknul nevěrou, bude nevěra po celou jeho existenci.
Firma, která vznikla díky krádeži, bude při své činnosti pokračovat v krádežích.
To je opravdu někdo TAK MOC TUPÝ, že si může myslet nebo dokonce pokládat za pravděpodobné, aby někdo při zakládání státu postupoval naprosto proti všem zákonům (většinou je to trestné i podle těch budoucích), ale pak při vedení toho státu se v případě potřeby bál nějaký o milimetr porušit?
HA HA HA! Vítejte v realitě, pohádka na dobrou noc skončila!
tak podľa Jak-a všetko, čo Snowden vytiahol na svetlo sveta, sú povedačky, tak potom najmocnejšia žena sveta, nemecká kancelárska Angela Merkel a s jej tímom najlepšie vybavených tajných, ako aj celá EÚ je zbytočne naštvaná na americké úrady a zbytočne vedie s nimi diplomatickú vojnu len kvôli povedačkám... Opak je ale pravdou, Microsoft je jeden veľký hnus a ako prvý začal dobrovoľne(!) poskytovať údaje americkej tajnej službe
Tady je vidět jak velký nepoměr je mezi tím co provádí EU a zaoceánské USA.
Když EU dotlačila RIM k otevření jejich šifrování EU šmírování pohrůžkou zákazu prodeje v Evropě, tak se to odbylo jedním, dvěma články. "Aférou" PRISM se plní stánky už asi třetí týden.
S pozdravem "Každé šmírování je špatné", přeji další pěkný den s EU data retention directive.