Vlákno názorů k článku Kauza stanic Discovery. Co není Skylinku dost dobré, to si ostatní nechávají od Nodar - To je nějaký konspirační článek? Něco jste načali...
-
To je nějaký konspirační článek? Něco jste načali a nedopověděli? Protože jestli je v ČR pořád kapitalizmus a Skylink podniká aby vydělával, tak se mně nezdá že by osekával portfolio, které mu vydělává.
Možná je problém někde jinde, třeba jsou poplatky nastavené podle počtu registrovaných diváků a nezohledňuje, že většina má základní nabídku? Nebo nesedí srovnání s IPTV protože ta je ve velkých městech s bohatší klientelou, než ty zapadlé vesnice s satelitními talíři a proto má lepší poměr poplatků a diváků Discovery? Prostě čekal bych ODHALENÍ a ono jen velké konspirační nic ... -
... tu vyvstává otázka, zda jsou opravdu poplatky příliš vysoké a neodpovídají hodnotě ... u M7 Group zaměstnán výjimečně talentovaný vizionář a všichni ostatní operátoři jsou pomýlení... atd.
Prostě spekulujete o tom, že majitelé soukromé firmy se odstřihnou ze ziskové části podnikání kvůli ... něčemu. Já jen tvrdím, že to asi tak ziskové a zajímavé nebylo, jinak by to klasický podnikatel nepustil. A to proč to zrovna pro zajímavé nebylo a pro jiné je jsem si tipnul. -
Mám velectěnému géniovi připomenout případ "jednou zaplatíte a potom na furt zadarmo", jehož autorství jedna strana přisuzuje prodejcům a druhá samotnému Skylinku, podle toho, komu kdo fandí?
Nebo základní balíček "zdarma", co není zdarma, ale je podmíněn uhrazením jakéhosi "servisního poplatku"?
A vůbec celá kauza "serpo" a to "opravdu_moc_uvěřitelné_vysvětlení", proč "serpo" ?
Stačí trochu zagooglovat.
Opětovně podle sebe soudíte mne, jak vidím, dnes z vás nápady jen padají... Nechte si něco i na jindy. :-) -
Nevím co chcete komu připomínat, když nikdy ani jeden zákazník Skylinku neměl nic takového ve Smlouvě, Obchodních podmínkách nebo Ceníku, což jsou jediné relevantní dokumenty smluvního vztahu a nikoliv jakési fantazie z netu, jenž si kdosi vybásnil a část lidí se toho stále drží jak moucha lejna, byť je to naprosto zjevný nesmysl.
Klidně může být poskytování programů zdarma, ale pro provoz služby je potřeba uhradit nějakou částku. Na tom nic divného není (tedy pro vás asi ano, ale to nehraje žádnou roli samozřejmě). Stejně tak z toho nikdo nedělá žádné kauzy, pochopitelně kromě vás, když asi nemáte nic jiného do diskuze, tak vytváříte jakési konspirační teorie o Skylinku a serpo...
Takže pokud kritizujete Skylink - což je vaše právo - tak je dobré sám přijít s něčím atraktivním a tomu "zlému" Skylinku vytřít zrak neodolatelnou nabídkou :-))) -
Však jsem taky ten jeho soubor písmenek zcela ignoroval. Stačí věnovat minutu svého času G-vyhledávání a hned po reklamách na SL (SEO, to je věc...) člověk najde, co hledá.
Oni někteří lidé prostě odmítají vidět některé věci a tam je lepší se zachovat podle rady slavného herce Wericha o debatách...13. 6. 2020, 11:31 editováno autorem komentáře
-
Vzhledem k tomu, že servisní poplatek zavedl Skylink v roce 2012, zatímco Veřejný příslib byl zakotven do práva až v roce 2014, tak není vymahatelného vůbec nic. Ani po Skylinku, ani po prodejci a ani po nikom jiném. Lex retro non agit, což byste mohl Petře Faistauere vědět a nesnižovat se na úroveň primitiva Jaivana, který po banu na konkurenčním webu sem přišel jenom trollit (je s podivem, že redakce na jeho zcela zjevné invektivy nijak nereaguje).
-
Hele tTKR, zase se vměšuješ do diskuze o věcech, o kterých nemáš ani páru? Není ti ani trochu stydno? Vlastně tobě ne...
Obchodní model a z ní plynoucí nabídka skupiny Discovery (ale stejně tak AMC) je pro mnoho providerů dlouhodobě na hranici ani ne tak rentability, ale spíše zdrcujícího vlivu neekonomičnosti na celý poskytovány balíček, v němž jsou tyto programy zařazeny.
Poskytovat samostatně balíček programů této skupiny nelze, zákazníci tu cenu nebudou schopni absolutně akceptovat.
To je realita, která je u jednotlivých providerů vyvažována různými opatřeními a dotacemi z jiných balíčkovych kalkulací, až to holt jednoho dne přeteče.
ČLÁNKY DO MAILU