Martin Kopta je příkladem angažovaného novináře. Na jedné straně na serveru Lupa.cz popisuje vývoj kauzy spammingu tvujdum.cz, na straně druhé opět na Lupě zveřejňuje "šablonu stížnosti na společnost Media Online" (resp. odkaz). Mělo by se to nějak oddělovat, ve mně to nevzbuzuje příliš důvěry.
Lupa není zpravodajský server. Zpravodajství hledejte na Technetu, Živě nebo DigiWebu. Na Lupě najdete jen komentáře, názorové a polemické články -- takový typ článků těžko může být psán nezaujatě, vyváženě a objektivně. Článkopisci Lupy vám prostě předkládají názor. Můžete s ním souhlasit nebo nemusíte, ale nejspíš by Lupa nebyla tak populární, kdyby přinášela jen zprávy.
BTW: Podle definice Syndikátu nesplňuji vlastnosti novináře -- psaní mi nevynáší polovinu ročních příjmů. Nikdy jsem se jako novinář necítil, neprokazuji se novinářským průkazem.
Obávám se, že dříve byly články na Lupě podstatně obsahově zajímavější.
V posledním cca měsíci je to stále jen pláč nad Telecomem občas proložen nečím jako tento SPAM... To už není nic jiného?
Angazovany novinar je taky novinar. :-) Konecne, uz drahnou dobu se vsude ve svete vedou diskuse, zda by mel novinar radeji verejne priznat angazovanost, nebo radeji predstirat objektivitu. Zamerne rikam predstirat, protoze nic takoveho jako objektivita neexistuje. :-)