Vlákno názorů k článku Kauza Tvujdum.cz: ty adresy jsme koupili od Robert Kučera - Proč ne takové Globe alias Hosting který nedávno...

Proč ne takové Globe alias Hosting který nedávno jak jste psali spammoval Psa? Jen proto že portál o bydlení zajímá internetovou komunitu o něco méně než hosting? Podle mě je to buď stejná prasárna jako udělalo Globe, nebo stejný (a pak legitimní) způsob reklamní kampaně. I sebelepší selekce adres je dle mého názoru o ničem, můžu vlastnit třeba 3 různě zaměřené domény a e-mail mít přesměrovaný do jedné schránky. Denně mi chodí 2xvíc spamu (nejvíc ze zahraničí)než normální pošty a tvujdum.cz mi taky přišel několikrát, ale vyřešil jsem to stiskem jedné klávesy. I kdyby se tu prosadilo striktní dodržení zákona, stejně mi většina kravin bude chodit ze zahraničí, takže CO SE ZMĚNÍ? Akorát docílíte toho, že tuzemci budou v tomto "reklamním kanálu" znevýhodněni. Ještě že mi to nechodí místo mailu všechno poštou, to bych asi opravdu nic jiného nedělal a taky nevím co bych dělal s tím papírem :-) Mým příspěvkem v žádném případě neobhajuji spam, ale rovné podmínky pro všechny.Nemyslíte že u nás jsou zákony trochu mimo když za hranicemi je spam legální? Ubylo Vám někomu ve schránce spamu poté, co začal fungovat tento zákon?

A co treba ukazat cestu, jak proti spamerum bojovat? Treba se od nas v zahranici necemu priuci ;-) Btw. Ve vetsine statu je spam nezakonny (napr. v USA IMHO musi mit spamer ve spamu uvedenou zelenou linku pro dotazy a odhlaseni z listu).

"Proc zrovna oni?"

Proc ne? Nekym se zacit musi. Tvujdum ma proste smulu, ze je prvni, kdo vyvolal takovou bouri nevole a soucasne k sobe nechal vyslapanou zretelnou cestu.

I kdyby se tu prosadilo striktní dodržení zákona, stejně mi většina kravin bude chodit ze zahraničí, takže CO SE ZMĚNÍ? Akorát docílíte toho, že tuzemci budou v tomto "reklamním kanálu" znevýhodněni.

Takovych zakonu, ktery sice nepomahaj k naplneni svyho ucelu, ale jsou platny, je prece spousta, a temer nikdo se nad nima nepozastavuje. Vase argumentace mi pripada, jako kdyby jste zlodej u soudu hajil tvrzenim "proc soudite zrovna jeho, kdyz krade jeste dalsich X tisic, a i kdyz vsechny zavrete, porad sem budou prichazet dalsi tisice zahranicnich zlodeju; dosahnete akorat toho, ze tuzemsti zlodeji budou znevyhodneni"

... (napr. v USA IMHO musi mit spamer ve spamu uvedenou zelenou linku pro dotazy a odhlaseni z listu)

ktera z 99% nefunguje... parkrat jsem to zkousel... :-(

Dobry den,
treba proto ze ten email byl neobvykle velky a mam takovy pocit jestli si nahodou nesahal nekde na pocitadlo. Odkud vlastne koupili emailove adresy?

Ivo

Dobre, ale kdyby proti tomu v USA zvedla vlna odporu, stejne jako ted v CR, treba by to necemu pomohlo. Spam je urcite mor Internetu se kterym by se melo skoncovat...

No možná proto, že často přišel i lidem, co mají spam filtr (což je převážně počítačově gramotná a vlivná část lidí). Český spam navíc ze skutečné adresy máloco zachytí, a když vám takových přijde 10, tak se naštvete.

Myslíte vlnu odporu - pár internetových nadšenců, kteří se koncentrují kolem Pooh a Lupy?

Na freemail v USA mi chodí tolik spamu, že jsem si prostě zvyknul a rovnou to mažu. Nevím, kde vzali adresu, ale prostě chodí... Není přčece tak těžké klepnout na klávesu delete...

Az budete mit DENNE ve schrance okolo 130 dopisu, z nichz okolo 100 je nevyzadanych, a se vam parkrat stane, ze ze jmena odesilatele a subjektu spatne odhadnete co je spam a co ne a smazete si i dulezity dopis, ktery spam neni (netvrdte mi, ze spravny postup podle vas je vsech 100 dopisu otevrit a dukladne prostudovat, zda nejsou SPAMem), mozna svuj nazor na "snadnost" likvidovani podobnych dopisu prehodnotite.

Ta cisla nejsou teoreticka - ta jsou moje realna.

To je dane tim, ze adresy dan@obluda.cz, dan@freebsd.cz, dan@kolej.mff... se vyskytuji na mnoha tisicich www strankach. Reseni je jednoduche - adresa pro dulezitou postu se nesmi objevit nikde na webu.

To je "znouzecnost" reseni. To je jako bychom v parku znasilnene zene tvrdili, ze pokud nechce, aby se ji takovehle veci stavaly, ma si strihat vlasy na jezka, nenosit kabelku, nosit kalhoty a celkove - snazit se co nejvice vypadat jako chlap. Jo - zapomel jsem - a nema chodit do parku (a nejlepe, vubec nevychazet z domu). Ano - je to pravda, asi by to pomohlo, stejne jako je pravda, ze by se me nedostavalo tolik nevyzadanych dopisu jako kdybych svoje adresy tajil, neprispival sem na Lupu, nekomunikoval na newsech a v konferencich. Ale tak nejak mi to nepripada jako vhodny a spravny smer kudy se dobrat nejakeho reseni ...

ahaaaaaaa, a já furt proč mi z USA chodí 40 spamů denně....prober se, člověče, pravidla nesplňuje 39 z těch 40.

Ta analogie se mi opravdu libi. Hledat "reseni problemu spamu" je neco jako "hledat reseni problemu kriminality v parcich". Pochybuju, ze se podari najit "skutecne reseni kriminality v parcich".

Pouzivat pro dulezitou postu adresu, ktera se nevyskytuje na webu, samozrejme neni "reseni problemu spamu". Ale z hlediska jedince je to prakticke, stejne jako jako je pro onu zenu prakticke nechodit v noci parkem ve "vyzivavavem" obleceni.

Postoj "ja se ve svych pravech omezovat nenecham; parkem chodit budu, kdy chci, jak chci oblecena" je mi sympaticky, ale takrikajic "zase se pak dotycna nemuze moc divit, kdyz kazdy den chodi na nocni prochazku sherwoodem v minisukni, ze ji nekdo znasilnil", tedy ze dostava 100 spamu za den.

Asi jako v parku se casem ustali nejaka rovnovazna situace - pohledna blondyna radeji do parku s uchylama moc chodit nebude, nektera bude nosit obrany sprej, cast uchylu chyti policie.

Kdyz ted zrovna nejak moc nefunguje policie, bezpecnosti v parcich prospeje i to, kdyz obcas nejaka ta zenska ze znalosti bojovych umeni utocnika zmlati.

Ja se take nedivim a je mi jasne, ze dostavam to cemu se aktivne nebranim. Ja to napsal proto, ze se jen domnivam, ze v diskusi o tom, jak resit problem nevyzadane posty je argument "schovavejte si dulezite adresy" mozny, ale nesmi byt pouzit ve smyslu "toto a toto proti rozesilatelum nepouzijeme, protoze prijemci maji moznost se branit - tajenim dulezitych adres" - ale prave to se dost casto deje, mnozi rozesilatele argumentuji "kdyz jste adresu zverejnil, tak ji muze kdokolvi k cemukoliv pouzivat - mate si ji schovavat". Schovavani adres je opravdu reseni tridy "nez toho pedofila chytime, tak radeji deti nepoustejte ven" - nouzove a (doufejme) docasne.

Jo, to je celkem dobry, vyvazeny postoj. :-)

A abych navazal na to, jak me Martin v clanku cituje: "Nekterym divkam se proste libi chodit v minisuknich." :-)

Tak to funguje spíš naopak. Jakmile se někde unsubscribnu, začne toho chodit ještě víc :-(. A to jsem jen jednou ve slabé chvilce někde v nějakém "casinu" kdysi vyplnil mailovou adresu. Od té doby se toho nemůžu zbavit.

Po unsubscribnuti se cena vasi adresy nekolikanasobne zvysi (tenhle mail nekdo cte) a je tedy logicky prodana dal.

A co to meni na skutecnosti, ze ten zakon existuje v te podobe, jak pisatel uvedl, hu?

Přesně to mě taky napadlo a radši už to jen filtruju.

No myslim, ze nekterym muzum rovnez... (teda ne chodit, ale pozorovat divky, kterym se libi ....:->>>>)

Skutecna schranka na dopisy je denne natriskana barevnym smejdem, jsou toho tuny. Rozesilat spamm je daleko jednodussi. Muze se jednoho dne stat, ze se ke sve vlastni poste ani nedostanete. Bude to zapraseny miliardama uzasnech nabidek ke koupi, dokonce tam bude nabidka programu "antispam" Jsme ovce. Vsichni, i ja, protoze tu utracim drahy cas zbytecnym pindanim na nepravym miste.

Osobně si myslím, že ti co si ztěžují na spam, nemají moc velké šance na výhru případného soudního sporu. Náklady nebo dokonce škody které ospamovaným vznikly jsou natolik zanedbatelné (nikdo ze ztěžovatelů zatím žádné škody ani nezveřejnil), že by u soudu spor mohl dokonce dopadnout tak, že by se otočil proti žalující straně, jako obtěžování soudů či úřadů. Ti co jsou na pevné neměřené lince mají donce škody nulové.

> na pevné neměřené lince mají donce škody nulové
To není pravda! Kdyby jim ten spam tam nechodil, stačila by jim linka s MENŠÍ kapacitou a tudíž LEVNĚJŠÍ, nebo by měli z ní větší užitek. Z toho vyplývá zcela jasně, že to stojí peníze adresáta i na neměřené lince za paušál!

Error: proč musím číst třikrát to samé? To už je jako spam!!