No a pracuje stále paní Stádníková v tom Českém Telekomu nebo již z té firmy odešla?
Možná by stát mohl dostat něco z té půl miliardy, kterou platí ročně Telekomu za tak zvanou "Rámcovou smlouvu". Ta je také v souladu s direktivami EU?
Prostě je to v tom Česku jeden grázl vedle druhého a mnohdy není zřejmé, který je větší a který menší. Někteří jsou na Bahamách, jiní na Seychelách a ještě jiní sedí zatím pořád v Praze. Další se do Prahy možná teprve chystají. Jó to je život v tom Česku.
Ale ano. Tím, že drželo nad Telecomem ochrannou ruku se velmi zasloužilo o rozvoj bezdrátových a komunitních sítí a tím i o zlevnění přístupu na internet.
Zajímalo by mě, kdo tu pokutu bude platit. Španělé (alias Telefonica), nebo my, jakožto uživatelé? Obávám se, že jí bude platit Telefonica, ale z prostředků, které vybere od nás. Z toho vyplývá, že v konečném důsledku náš stát (ÚOHS) pokutuje nás samotné. A možná ještě jinak řečeno, jistá forma daně.
Celý CTc je dle mého názuru ukázka toho, jak obrovská korupce je zde v naší milované vlasti.
Věc podle mě se má takto:
1) jistě byl zájem, aby zákazníci, i přes uvonění trhu, nešli od telecoku ke konkurenci; takže (nejenom) tyto volné minuty to téměř zaručí; telecom tedy investoval pár úplatku a volné minuty měl za pár měsíců
2) po třech letech, před prodejem ČTc, se volné minuty zruší, aby se lidem ukázalo, že zde taky něco funguje a že ty inštytuce něco dělají; telecom bude na oko protestovat, aby to vybapalo před lidma že rada rozhodně nedá na tlak telecomu!
3)a teď se pokutuje; pokutuje se firma, kterou vlastní někdo úplně jiný, než kdo jí vlastnil v době, kdy k prohřešku došlo a prachy půjdou do státní kasy
takže to shrneme:
- stát (skrz UOHS) na tom vydělá miliony v bodě 3), miliardy v bodě 1)
- v bodě 2) a 3) dokonce stát naoko vystupuje jako ochránce spotřebitelů
Prostě a jednoduše, telekom a jeho strategie úplatků, svináren a podrazů, nedovolují konkurentům téměř žít, natož snižovat ceny za služby. Služby jsou tím předražené a hlavně zisk z těchto služeb jde do státní kasy /a hodně samozřejmě do jiných, soukromějších, kas/. CTc jako takový je prostě a jednoduše třeba brát jako formu daně a hotovo. Proti tomu se dají dělat jen dvě věci: konečně brát v potaz co se tu posledních 10 let děje a nevolit furt dokola ODS/ČSSD (ani komunisty!) nebo zopakovat defenestraci - ale nevím kdo by to svinstvo pak uklízel (předpokládám že tentokrát už by to snad nerozchodili)
Je zajímavý, že teď udělili pokutu. Já si na úplně stejnou věc stěžoval u ÚOHS z pozice uživatele někdy v r. 2002, tenkrát mi odpověli, že jim to řešit nepřísluší, že to předávají jako podnět. V důsledku těchto her jsem dál platil v paušálu zbytečný minuty jako mourovatej.
Je tedy otázkou, kdo je větší svině: ČTc (který si to evidentně vymyslel) nebo ČTU s ÚOHS, který nejsou schopný ROKY!!! přijmout elementární rozhodnutí. Rád bych to věděl, abych ho moho zažalovat o náhradu mé škody!
Vy mate kristalovou kouli, ze vite jak to zase socani zaonaci? Nebo mate pocit, ze se v teto oblasti zmenila legislativa (kdopak ji asi prosadil?!) natolik, ze takoveto male domu uz nejsou mozne?
Pevnou jsem už dávno zrušil, takže pokuty, udělené Telecomu mne absolutně nevzrušují. Pokud se vám nelíbí, že vás tahle nepovedená instituce bere na hůl, nikdo a nic vám nebrání v tom, abyste se na ni vykašlal. Takže váš argument o dani beru jenom s tím, že jde o nepovinnou daň z pohodlnosti (ne-li z blbosti).
A o tom že sem se snažil napsat příspěvek spíš o tom jakej je tu bordel, ne o možnosti alternativních připojení i internetu, ani nemluvím. Článek se týkal telefonování...
Neni uklid soucasti nejakych smluv s poradatelem vanocnich trhu ? Pokud ano, meli bychom tu defenestraci vhodne nacasovat ...
Obvykla metoda jak zaridit, aby defenestrovani neodesli, je ozbrojit demonstrujici dav pod okny kopimi, halapartnami a podobnymi zbranemi. Pak staci aby stali huste a pevne je drzeli.
Ramcova smlouva konci - v rijnu 2006. Co bude nasledovat, vi buh. Prej jde prodlouzit, ale to zase prej odporuje EU. Co bude dit dal... Ty, co to delali, to nedelaj, ted jsou na to prej naky novy. Takze s toho muze bejt Indos 2 razdva.
heh, to asi zijete na jine planete, sem zvedav jak budete po bezdratech poskytovat stovky Mbit, to je totiz budoucnost. Bezdraty maj smysl v oblastech s malou hustotou, ale ve mestech ma budoucnost pouze optika.
To podle mého není argument. Možná v 10% domácností je možné internet tahat po konkurenčních kabelech, v ostatních domácnostech (a firmách) to možné není. Každý rozumný člověk v oboru Vám potvrdí, že kabel je nejlepší způsob připojení. WiFi je hezká věc pro nenáročné připojení, ale naroste listí na stromě, někde na střeše pracuje pár techniků nebo prostě bydlíte někde kde wifi není a jste v pytli. O mobilních připojeních ani nemluvím, odezva 800 ms skutečně na online práci není ideální. Další věcí je, že ty kabely byly natažený i k Vám domů z Vašich daní, tak se divím že Vám nevadí, že je teď nepoužíváte (pokud nemáte domů kabely někoho jiného) a musíte používat místo toho tu WiFinu.
Ve většině zemí světa už je technicky gramotným lidem jasné, že budoucnost internetu je v bezdrátech. My jsme stále takových 10 - 15 let pozadu, takže ještě nejméně deset let se u nás bude vesele (a zbytečně!) drátovat a letovat. Daně se z důchodu naštěstí neplatí a navíc Telecom už není státní podnik, takže je mi naprosto jedno, co ještě provede, než zaslouženě zkrachuje. Kdyby nebylo hlupáků, kteří si myslí, že se bez telekomáckých drátů nelze obejít, tak se tady tenhle problém nemusel řešit, protože by vůbec nevznikl. Navíc nevidím důvod, proč bych měl používat něco, co je ve velmi přibližné kvalitě čtyřikrát dražší, než to, co mám. Kabel od Telecomu k nám domů sice natažen je (ZAU 200), ale poslední linka z něj byla odpojena loni v květnu, takže je docela dobře možné, že už je několikrát překopnut. Ono to totiž nikoho z těch, kteří na něj byli kdysi napojeni už absolutně nezajímá a jestli se ho Telecom pokouší ještě udržovat, tak je to jen a jen jeho problém. Pokud budou služby Telecomu stejně mizerné a drahé jako dosud tak to stejně dopadne i s více kabely (Od zčátku roku odhlášeno více než 50.000 pevných linek). Pokud chcete vidět, jak to jde bez telekomáckých drátů lépe a levněji, udělejte si výlet do Frenštátu pod Radhoštěm.
Volné kredity jsou pro někoho nevýhodné, ale mně jejich ztráta poškodila. Měl jsem HOME MINI za 215 Kč/měs. (v tom hovorový kredit 102 Kč, který pro můj hlasový provoz stačil), k tomu ADSL 256/64 od Nextry za 713 Kč, tedy celkem 913 Kč (včetně hovorného).
Od června mám povinně TELEFON EXPRES za 329 Kč (+ hovory cca do 100 Kč zvlášť), Nextra nezlevnila a nižší připojení než 512/128 nyní neposkytuje, takže jsem přešel na IE Impuls 128/64 za 475 Kč, t.j. celkem 804 Kč + hovorné. Takže mě to sice finančně vyjde nastejno (resp. s úsporou několika desetikorun), ale s poloviční rychlostí ADSL.
Jsem v lokalitě, o kterou se nezajímají ani kabelové TV, ani provozovatelé WiFi a není tu ani pokrytí CDMA. Vzhledem k nutnosti občas komunikovat faxem se pevné linky nemohu dost dobře zbavit (není to ani v dosahu ústředen alternativních operátorů). Takže teď můžete radit, co mám dělat: Stěžovat si na ČTÚ, který volný kredit v rámci HOME MINI nejprve nařídil (tím mně na něj nalákal), aby jej pak posléze zakázal i s ADSL? Nebo na ÚHOS, který k poskytování volných kreditů léta mlčel a rozhoupal se až nyní, když už jsou zrušeny? A Český Telecom - ten si na pokutu vydělává právě z toho, o co mi zdražil paušál (+ hovorné). A alternativní operátoři - na 100 Kč hovorného se jim nevyplatí vystavovat ani fakturu!
Ano ano všichni jsou hlupáci jenom Vy a prá dalších jste to vyhrál. Předpokládám, že kdyby u vás to ohromně výhodné a nadčasově kvalitní WiFi připojení (nebo co to vlastně máte) nebylo tak byjste se stal právě Vy, vyvolený, ve volným čase průkopnákem a začal byste po městě zřizovat AP a připojovat lidi za hubičku.
Jenom nechápu dvě věci:
- proč sem pořád motáte internet, když je to diskuze /nebo alespoň toto vlákno diskuze/ o CTc a o úplatcích? chápeme že Vy jste nad ním vyzrál (resp. nepotřebujete jeho služby), dobře
- proč se obhajujete nějákým bezdrátem, který je budoucnost nebo je v okolních státech jenom tady ne? mám čekat dalších 10 let než budu mít kvalitní připojení?
Ale co se tedy týče toho internetu, osobně jsem zkusil WiFi (CZFree i jiné) a ADSL a mé zkušenosti jsou že ADSL je mnohem kvalitnější než WiFi. Pokud Vám ale nevadí, že ta WiFi občas nejde, a že je ve špičce někdy přetížená, je to ok.
jo, dobrý nápad. kdyžtak poskytnu pár jehlic na špízy a můžu možná půjčit i pár nožejků z kuchyně (esi mi to nezakáže přítelkyně). Teď už jenom nevím kde sehnat ten demonstrující dav, lidi jsou zde v tomto státě poněkud laxní mi to připadá (nebo jsem jeden z posledních kdo v tom ještě nejede...)
No vidíte a já bych zase spíš řekl, že hlupáci jsou ti, kteří na korupci, která je v tomto případě už léte zcela evidentní (samozřejmě dle mého názoru), řeknou:
Ale dyť je to jedno... kupce si připojení od někoho jiného.. co na tom že se tu rozhazuje miliony/miliardy a desítky lidí na tom zbohatli...
Samozřejmě také nevidíte že CTc není jen internet.
Co jsme to za stát, komouši už tu 15 let nejsou ale slepý hloupý ovce jsme pořád
a) Pokud je mi známo, všechny cenové plány musel ČTc konzultovat s regulátorem t.j. ČTU ( stát ), až když tato instituce souhlasila, pak se snimi mohlo ven mezi zákazníky. Pokud to bylo špatně ( dnešní názor antimonopol. úřadu )měl by dnes dát stát v první řadě pokutu sám sobě, protože s tím souhlasil.
b) státní kasa je prázdná a je ji třeba naplnit - kam jdou korunky z pokut co myslíte ( pokud vím ) do státní kasy
c) žaloby od alternativních oprátorů v tomto směru, by podle mého měly směrovat také předevší k těm státním úřadům, ale v neposlední řadě i ono se mohli chovat obdobně
A na závěr v době předplacených minut nabízel ČTc min. jeden cenový program bez nich. Kdo chtěl mohl si ho dát a jinak plně využívat služeb např. TELE2 nebo jiného operátora.
Osobní zkušenost s tzv. alternativními operátory nemám, ale z doslechu bych od nich nic nechtěl.
ČLÁNKY DO MAILU