Já jsem také přesvědčený, že ČTÚ svá rozhodnutí ohledně zákazu volby operátora na MINI, podpory kreditům a zákazu ADSL na MINI jednal ve zločinném spolčení s ČTc. Když se na to podíváte, tak ČTÚ je dlouhodobě neschopný a hospodářské soutěži vůbec nerozumí. Někdy vydává rozhodnutí, která jsou v rozporu i s ústavou. Je zajímavé, že s tím tyto rudé vlády nikdy nic nedělaly a navíc schopného pana Stádníka najmenovaly znovu do čela ČTÚ a k němu přidali partičku podivných kádrů, viz soudružka, co má v životopise, že pracovalal ve federálním cenotvorném úřadu. Tenhle úřad potřebuje nad sebou bič ministra a žádnou tzv. nezávislost, která v důsledku vede ke zvůli, tzn. ministra jehož hlavu bychom požadovali v případě takovýchto diletantských postupů, kterých jsme svědky.
ÚOHS když rozhoduje dle Evropského soutěžního práva samozřejmě nemusí brát v úvahu rozhodování ČTÚ a to z toho důvodu, že nějaká nařízení mezi ČTÚ a ČTc jsou jejich bilaterální soukromá věc z pohledu ÚOHS. ÚOHS prošetřuje to, jak se projevuje chování ČTc v praxi a za to ho pak logicky trestá.
Popravdě řečeno, napadá mě a asi to udělam, necham si od právníka posoudit, zdali ČTc nezneužívá dominantního postavení v tom, když neumožňuje na aktivních linkách ADSL v případě, že jde o tarif MINI. Je totiž nelogické, aby tam, kde je aktivní přípojka, nefungovala technologie, která je dostupná a navíc svým charakterem na hlasových službách zcela nezávislá. Paní ministrině informatiky se nechala v rozhlase slyšet, že je odbornice, nuže ať řeší bordel ve státě a v jejím resortu, bordel, se kterým Mlynář neudělal nic. Její vlastní broadbandová strategie je tady porušována a nic se neděje. Ing. Stádník je osoba minimálně značně nevzdělaná, ale soudě podle jeho způsobů řešení problémů se služebními byty je namístě říci, že hybatelem jeho chování bude něco jiného, možná měšce s dukáty. :-)
Jen heslovite:
Pokud jste opravdu pevne presvedcen, ze CTU a CTc konaly ve zlocinnem spolceni, podejte trestni oznameni.
Ze regulacni urady maji byt nezavisle je snad v demokracii normalni. Nebo snad muzete jmenovat stat, kde je regulacni urad pod ministerstvem? Ehmmm, Kubu, Sev. Koreu a pod. bych prosil vynechat.
Vas pristup k rozhodovani UOHS je vskutku zajimavy. Takze Telecom je podle Vas povinen plnit zarizeni CTU, ale UOHS to nemusi zajimat a za plneni narizeni muze uvalit pokutu? Pozoruhodne ...
Pravnika rozhodne kontaktujte. Kdyz bude levny, tak Vam za hodinovy vyklad o tom, ze podle zakona je vse v poradku, bude uctovat pouhych 1000,- Kc
Mozna jste to jeste nepostrehl, ale Telecom nespada a nespadal pod MI. Sice se o tom mluvilo a psalo mnohokrat, ale ...
"Nezavislost CTU v Cesku" je slovni spojeni, ktere muze vypustit z ust leda cizinec, ktery mysli, ze nase vlast lezi na jizni polokouli.
Vitejte v realite.
To právě neni v demokracii normální. To je jen móda, kterou nám Brusel doporučuje. :-) Čím méně nekontrolovaných úřadů, tím méně zvůle, tím méně byrokracie. To je jednoduché pravidlo.
Tam máte dobrou poznámku a já si skutečně myslím, že UOHS, jakožto nazávislý úřad, by rozdhodnutí ČTÚ neměla zajímat.
V daném případě by to chtělo ale kvalifikovanější výklad, v jakém vztahu tyto dva úřady vlastně jsou.
ČLÁNKY DO MAILU