Vlákno názorů k článku Kauza zpoplatnění WiFi: za kouřovou clonou může číhat jiné nebezpečí od Jan Novák - Je důležité zjistit kdo to tam vpašoval. A...

Je to zde off topic, nebudu v této diskusi pokračovat, je připomenu, že transformace NDR stála 32 biliónů korun a tunelovalo se násobně více, u nás stála jen 400 miliard.

Off topic, jinak já jsem proto, aby stát měl co nejmenší obrat.

Jo vás si pamatuji vy jste ten zdroják co je jen na sociálních sítich :)

Pan Nový je Klausův pohrobek a fanda, nebo dokonce člen Svobodných, takže... Dokud bude v ČR něco k rozkradení, budou tihle debílkové prudit; naštěstí mají jen něco málo přes 2%

Tak jednoznačně nejvíc zde krade stát a jeho zaměstnanci, poskytují služby, které nikdo nepotřebuje, nikdo je neobjednal a přesto je musí platit.

To je další blábol. Asi jste si osobně neobjednal armádu, policajta, školu apod. A musíte je platit. Objednal jste si je jako součást státu.
Pokud byste se narodil před zrušením poddanství, ještě byste musel chodit robotovat na panské.
A to nemluvím o tom, že nic jako peníze dnes neexistuje a je to čistě virtuální záležitost postavená na důvěře ve fungování každého státu. Pokud je stát ve velkém natiskne, nemáte nic. Takže tvrdit, že stát krade peníze je hovadina už z principu.

K čemu nám je 40 000 policistů? Sousední Rakousko jich má polovinu. Tak robota na panském byla pár hodin týdně. A na státní parazity, pracujeme 5 hodin denně. A většinu služeb, které nabízí, nepotřebujeme a jiné ani není schopen garantovat. Podívejte se třeba, jak mizerně se stát stará o české děti neoprávněně zadržované v zahraničí.

Aspoň si nastudujte historii, když už tu plácáte zjevné nesmysly. Robota byla běžně 2 dny - to samotné je zdanění 33%. Pak byly daně z hlavy, ať už ve formě peněžní nebo naturální. Dál ještě desátek církvi a tisíce poplatků za vše, co jste k životu potřeboval - mýto za vstup do města, přechod mostu, účast na trhu. Ve výsledku bylo zdanění poddaného na konci středověku až 75%. My máme den daňové svobody v červnu, odpovídá to asi 46%. Inu, zlatý středověk :-)

Socialismus je de facto reinkarnace feudalismu, kdy léno nedrží šlechta, ale státní zaměstnanci a lénem jsou už jen daně, nevázané na propůjčení půdy panovníkem. Principy fungování jsou však stejné. Proto ty podobnosti. Jinak měl jsem na mysli 18. století a to už za středověk není možno považovat.

Co je na tom nesmyslného, feudalismus je založen na historických zásluhách zakladatele šlechtického rodu, v dalších generacích není třeba obhajovat příslušnost ke šlechtě, socialismus je na tom podobně, časem roste podíl lidí majících příjem celoživotně výhradně od státu, a ten příjem nezávisí od zásluh. To je základem toho, že oba systémy jsou ekonomicky deficitní, feudalismus to řešil výboji, socialismus přerozdělováním a dluhy. Jedině volný trh (kapitalismus) je založen na odměňování podle aktuálních zásluh, což vede k optimálnímu rozdělení zdrojů, získávání nových zdrojů díky inovacím a omezuje potřebu výbojů. V čisté formě neexistuje, ale určitou míru poruch ustojí (státní regulace, nebo například daně nad 10%).

Ale těch 40 tis. policistů, resp. zaměstnanců Policie ČR u nás skutečně máme (plus minus nějaká ta stovka - v roce 2012 udávalo přímo MV ČR cca 39 tis.), vedle toho máme cca 10 tis. lidí v obecních a měststkých policiích (dle údajů MV ČR) a kromě toho také přes sedm tisíc zaměstnanců celní správy (v Rakousku jich je kolem 800), která u nás má také v mnoha situacích pravomoci srovnatelné s Policií.

To jen k těm číslům.

Tady musím s Ivanem souhlasit. Jsme druzí v Evropě v počtu policistů na hlavu, před námi už je jen tuším Malta.

link
link

"Ta vaše anti-státní obsese už je skutečně únavná."

Tak to nečtěte, jak prosté. Já si zase myslím, že vzhledem k tomu, že se "stát" lidem se*e do života čím dál víc (viz třeba zde), je potřeba o tom mluvit také čím dál víc. Nebo si myslíte, že "stát" má těch cestiček, jak lidem znepříjemnit život, málo?

Na lidi, jako jste vy, by jich 100.000 bylo málo.