Vlákno názorů k článku Kauza zpoplatnění WiFi: za kouřovou clonou může číhat jiné nebezpečí od krakonoš - Na lidi, jako jste vy, by jich 100.000...

Na lidi, jako jste vy, by jich 100.000 bylo málo.

Tady musím s Ivanem souhlasit. Jsme druzí v Evropě v počtu policistů na hlavu, před námi už je jen tuším Malta.

link
link

"Ta vaše anti-státní obsese už je skutečně únavná."

Tak to nečtěte, jak prosté. Já si zase myslím, že vzhledem k tomu, že se "stát" lidem se*e do života čím dál víc (viz třeba zde), je potřeba o tom mluvit také čím dál víc. Nebo si myslíte, že "stát" má těch cestiček, jak lidem znepříjemnit život, málo?

Co je na tom nesmyslného, feudalismus je založen na historických zásluhách zakladatele šlechtického rodu, v dalších generacích není třeba obhajovat příslušnost ke šlechtě, socialismus je na tom podobně, časem roste podíl lidí majících příjem celoživotně výhradně od státu, a ten příjem nezávisí od zásluh. To je základem toho, že oba systémy jsou ekonomicky deficitní, feudalismus to řešil výboji, socialismus přerozdělováním a dluhy. Jedině volný trh (kapitalismus) je založen na odměňování podle aktuálních zásluh, což vede k optimálnímu rozdělení zdrojů, získávání nových zdrojů díky inovacím a omezuje potřebu výbojů. V čisté formě neexistuje, ale určitou míru poruch ustojí (státní regulace, nebo například daně nad 10%).

Socialismus je de facto reinkarnace feudalismu, kdy léno nedrží šlechta, ale státní zaměstnanci a lénem jsou už jen daně, nevázané na propůjčení půdy panovníkem. Principy fungování jsou však stejné. Proto ty podobnosti. Jinak měl jsem na mysli 18. století a to už za středověk není možno považovat.

Ale těch 40 tis. policistů, resp. zaměstnanců Policie ČR u nás skutečně máme (plus minus nějaká ta stovka - v roce 2012 udávalo přímo MV ČR cca 39 tis.), vedle toho máme cca 10 tis. lidí v obecních a měststkých policiích (dle údajů MV ČR) a kromě toho také přes sedm tisíc zaměstnanců celní správy (v Rakousku jich je kolem 800), která u nás má také v mnoha situacích pravomoci srovnatelné s Policií.

To jen k těm číslům.

Aspoň si nastudujte historii, když už tu plácáte zjevné nesmysly. Robota byla běžně 2 dny - to samotné je zdanění 33%. Pak byly daně z hlavy, ať už ve formě peněžní nebo naturální. Dál ještě desátek církvi a tisíce poplatků za vše, co jste k životu potřeboval - mýto za vstup do města, přechod mostu, účast na trhu. Ve výsledku bylo zdanění poddaného na konci středověku až 75%. My máme den daňové svobody v červnu, odpovídá to asi 46%. Inu, zlatý středověk :-)

K čemu nám je 40 000 policistů? Sousední Rakousko jich má polovinu. Tak robota na panském byla pár hodin týdně. A na státní parazity, pracujeme 5 hodin denně. A většinu služeb, které nabízí, nepotřebujeme a jiné ani není schopen garantovat. Podívejte se třeba, jak mizerně se stát stará o české děti neoprávněně zadržované v zahraničí.

To je další blábol. Asi jste si osobně neobjednal armádu, policajta, školu apod. A musíte je platit. Objednal jste si je jako součást státu.
Pokud byste se narodil před zrušením poddanství, ještě byste musel chodit robotovat na panské.
A to nemluvím o tom, že nic jako peníze dnes neexistuje a je to čistě virtuální záležitost postavená na důvěře ve fungování každého státu. Pokud je stát ve velkém natiskne, nemáte nic. Takže tvrdit, že stát krade peníze je hovadina už z principu.

Tak jednoznačně nejvíc zde krade stát a jeho zaměstnanci, poskytují služby, které nikdo nepotřebuje, nikdo je neobjednal a přesto je musí platit.

Pan Nový je Klausův pohrobek a fanda, nebo dokonce člen Svobodných, takže... Dokud bude v ČR něco k rozkradení, budou tihle debílkové prudit; naštěstí mají jen něco málo přes 2%

Nebuďte naivní. :-D
Zodpovědnost, morálka, identifikace původců, ..... .
To jsou jen přání, ale politici takoví nikdy nebudou. Těm jde jen o vlastní prospěch. Jen se podívejte jaké zákony schvalují. Jak jsou kvalitní... .
:-D

Jo vás si pamatuji vy jste ten zdroják co je jen na sociálních sítich :)

Off topic, jinak já jsem proto, aby stát měl co nejmenší obrat.

Pane Nový, zkusil jste pozvat na vyčištění dutiny lebeční fekální vůz?

Je to zde off topic, nebudu v této diskusi pokračovat, je připomenu, že transformace NDR stála 32 biliónů korun a tunelovalo se násobně více, u nás stála jen 400 miliard.

Klausova amnestie způsobila, že mafiáni a zloději unikli zaslouženému trestu a teď se nám vesele chechtají. Kdo Tuneldědka odstřelí, měl by dostat státní vyznamenání.

Klausova amnestie byla zcela v pořádku, dokonce byla i úspěšná, do vězení se vrátilo jen cca 25% amnestovaných, když dlouhodobý průměr je přes 50%, po amnestiích. A bylo velmi rozumné, že ji v takovém rozsahu udělal. Žádný spor nelze vést do nekonečna.

Kdyby to fungovalo takhle jednoduse, proc by se doted dohadovali a soudili o autorstvi dva roky stare amnestie (kterou na sebe tehdy vzal Klaus s vedomim ze jeho nelze potrestat) ???. Zjistit kdo to tam procpal je dulezite v rozpoznani kdo za koho kope.....

A na vládě mu řekli, je dobré zpoplatnit internet a wifi-sítě, lidé pak mohou kvalitně serfovat a vzdělávat se na internetu.:-)

Za vše může ministr. Ale ano, propašovat lumpárny do zákonů, je obecný trend v EU. Tak funguje každý socialismus.

To je příznačná trolovací floskule, protože "politická zodpovědnost" a "zodpovědnost vlády" je jen jinak řečeno "mohou za to všichni a vlastně nikdo".

Politickou zodpovědnost nese ministr a potažmo celá vláda.

Je důležité zjistit kdo to tam vpašoval. A hlavně zajistit, aby každá část takového textu nesla s sebou jasnou identifikaci původců + důvodovou zprávu vysvětlující proč to tam je zařazeno, aby se nikdo nemohl schovávat za anonymitu davu úřadu. Pochopitelně texty či jejich části bez tohoto označení rovnou považovat za neplatné.
A totéž i u zákonů, aby se jen tak anonymně nemohl dostat do jednání zákon či přílepek, jak se stalo např. při okleštění práv spotřebitelů loni, kdy se prohlasovalo něco, k čemu se vlastně v podstatě ani nikdo nehlásil (neb jak to říkal Urban či kdo to byl - že to NĚJAK přišlo od mobilních operátorů).