Aha, já si myslel že šlo o provokativní příspěvek mimoňského evolučního biologa, ufologa a občasného upíra, který si sem odskočil ze scienceworldu, a vy to koukám klidně odkejváte :-)
dekuji, tahle porce optimismu mi umozni projit dalsim dnem :-)). jak vidno, freud ma ze sve klinicke praxe bohate zkusenosti s popisovanym druhem mysleni.
Čeho chce autor článku dosáhnout? Sebemodifikace? Příroda nás vždy utvářela jen tak, abychom přežili v podmínkách ve kterých žijeme. To je evoluce. My se nějak moc závratně nevyvýjíme, pouze se adaptujeme. Nechce mi snad někdo tvrdit, že za pár miliard let, pokud by tady člověk v podobě dinosaura ještě žil, že by mu od přírody narostli anténky, aby mohl komunikovat "bezdrátově", že by měl miliónkrát větší a rychlejší mozek, oči pracující ve všech spektrech a běhal by rychlostí světla! K tomu by nedošlo, tudíž, cokoliv jiného (sebemodifikace) je z hlediska přírodní evoluce špatně. Rasový předsudek, který byl Hitlerem povýšen na státní doktrínu, učinil genocidu alternativou ostaních řešení. S tím bych nesouhlasil - oboji je sledované v poněkud jiných podmínkách. Morálka je evoluční strategie (přiznejme si, že je obvykle výhodná) a naopak evoluce podporuje kvalitu, která je obvykle také mírou dobra. Rozum a chtíč nemohou být v opozici natrvalo!
ČLÁNKY DO MAILU