Hele, dosud jsi jeste udrzel jazyk na uzde, ale tohle jsi uz prehnal. Na tvoje urazky fakt reagovat nebudu! Pokud mas neco k veci, vyjadruj se slusne. Se sprostaky se nebavim. Domluvil jsem.
Koukam, ze jste se ale do toho pustil. Copak? Nova Vam pridala? Nebo jste naopak dostal sprdunk, ze do nespokojenych zastancu digitalizace malo sijete? Obvinovat mne z propagace analogoveho vysilani je opravdu vesele. Jste provokater a demagog. Vite to? Asi ano, vzdyt za to jste prece placen, ne? ;-)
Jste pitomec, nejlépe uděláte, když si přečtete dotaz. Je vskutku normální, když se někdo ozve dotazem k vašim nelogickým blábolům. Já také nechápu jak souvisí demokracie u nás s technickým rozvojem. Ale vás se raději neptám, protože vím, že by jste neuměl odpovědět. Argumentujete jak Paroubek a víte toho asi tolik co on.
Pane, vy jste moula, co by nás nutil do analogového vysílání na satelitu s odkazem, že jde o dobře vyzkoušenou technologii, přijímací zařízení jsou velmi levné a navíc jich máte plný sklad :-)
Zkrátka dnes je již nové auto s karburátorem do výroby nepouští, dnes se užívá vstřikování jako nová a výhodnější technologie. Vy nám ale vnucujete starou technologii (karburátor) s nepochopitelnými argumenty. Je jasné že v roce 1990 byl automobil s karburátorem možná rozumnou volbou, ale ne dnes. Totéž platí pro digitální vysílání. MPEG2 je technologie včerejška. Stejně tak jako VHS, a to i přes to, že můžete argumentovat, že se stále VHS rekordéry prodávají a jsou velmi levné. Ano i MPEG2 settopboxy jsou levné, ale proto že jde již pomalu o výběhovou technologii. Za pár let již nikdo nekoupí jiný než Mpeg2+Mpeg4 settopbox. A to i kdyby jste argumentoval jak chtěl a stavěl se na uši.
jenomze mladej pane, dnes donat prodava pristroje za 2kKc, a az klesnou ceny =budou prodejne kusy s -4 tak je bude prodavat taky za bratru 2kKc (srovnejte si to s cenou pocitacu, ktera se za poslednich 10 let nezmenila, jen se prodavaji stale vykonnejsi PC), coz je v souctu 4kKc - kdezto kdyby dnes prodaval ten Kaon tak bude za 6kKc jak RYS naznacil.
Kdo tedy na cele transakci vydela? Mam pocit, ze spise zakaznik (rozlozene splatky na dvakrat, nizsi vysledna cena, kdovijaka inflace mezitim......).
Donat sice bude mit kseft stale, ale rozhodne nevydela tolik, jako kdyby prodaval hned prijimace -4.
mohl mit cely zisk hned, zavrit kram a vydelavat na otaceni penez jinde a jinak. To byste chtel? Ja ne. Ja mam rad lidi, kteri kdyz neco umi, tak se tomu venuji a slouzi tim ostatnim. Ze z neceho musi zit, to je bohuzel neprijemna stranka ekonomiky. Pokud vam tohle vadi, vase cesta vede na Kubu - stastnou cestu.
Ano, je mozne, ze drive ci pozdeji se prejde na MPEG-4 HDTV, nebo treba take na neco uplne jineho. To je nevyhnutelny vyvoj. Mimochodem, se svou logickou analyzou tvorby cen jste uplne mimo nocnik. Na MPEG-4 bych totiz vydelal mnohem vic (MPEG-4 = vyrazne mensi sortiment = vyssi optimalizace skladovych zasob = vyssi cena za kus = vyssi marze = mensi pocet prodanych kusu = mensi rezie s reklamacemi), nemysilte? ;-) A ty uvozovky si priste laskave nechte od cesty kdyz nevite o cem mluvite.
Ale stejně dřív nebo později všichni přejdou na MPEG4 a HDTV. To je nevyhnutelný vývoj. Stejně jako postupný zánik analogového vysílání na satelitech. Zkrátka Donát chce co nejvíce vydělat a proto lidem nejdříve chce prodávat STB na MPEG2 a pak je donutit aby to vyházeli a prodá jim STB s MPEG4. Navíc STB s MPEG4 dnes stojí více a proto by nemohl mít tak velký rabat jako u levných STB s MPEG2. Zkrátka je to jen "obchodník" co nás chce holit bez vody.
To je ale prave zasadni chyba. Doufejme, ze prave tohle, tedy pravni vymahatelnost zavaznych rozhodnuti regulatora, se v novele medialniho zakona objevi. Bylo by zahodno. Jinak je funkce regulatora uplne na nic.
Kdo tu hovori o 5 kanalech? CTU jasne deklaroval, ze na jeden multiplex je stanoven pridel 4 kanaly v MPEG-2. To, v cem jsme 100 let pozadu nejsou technologie, ale demokracie a pluralita. Jeste se mame jako jednotlivi obcane i stat hodne co ucit.
Souhlasim. DVB-T s kodovanim MPEG2 ma vice spotrebitelu nez si dokazete predstavit. Pokud zde nekdo mluvi napr. "jen" o Praze tak to neni pravda - napr. vysilac Cukrak pokryva dostatecne velke uzemi i mimo Prahu. Takze ted prechazet na MPEG4 by bylo nerozumne...
Jen pokud už to dlouho čekáme, tak je zbytečné začínat teď se starým MPEG-2, když je na obzoru novější a úspornější kodek, na který se pomalu i v DVB-S přechází.
Pokud se nepletu, v DVB-T se oficiálně plně vysílá od října 2005 (MUX A v Praze, Brně, Ostravě a nyní i v Domažlicích). Myslím, že změna kódování 1,5 roku po zavedení systému by byla dost extrémním případem na poli důvěry spotřebitelů (a občanů) v nové technologie u tak konzervativního média jako je TV. Už jen proto by se měl stát, který zahájení v říjnu 2005 umožnil, snažit aby tu, minimálně po určitou rozumnou dobu (tak 10 let), free SD vysílání zůstalo v MPEG2.
Ano to je opravdu idealni. Kdyz uz se horko tezko rozjizdi MPEG2 vysilani, lide si pomalu zacinaji kupovat MPEG2 stb a dalsi pristroje (tv, dvd&hdd rekordery) a digitalizace se po naproste blamzi pomalicku zacina zvedat tak to prehodime na MPEG-4 a veskere dosavadni investice i tezce budovanou duveru divaku ztratime.
Ne to nejsem ;-)) A české DVB-T mě jaksi nebere, používám DVB-S.. Jen pokud už to dlouho čekáme, tak je zbytečné začínat teď se starým MPEG-2, když je na obzoru novější a úspornější kodek, na který se pomalu i v DVB-S přechází. Jinak bych nechtěl vidět české DVB-T v MPEG-2 s 5! kanály na své 106 plazmě. I CS-Link je oproti ARD & spol. celkem katastrofa.. No jo, pořád jsme 100 let pozadu, a to asi hlavně díky "tahounovi" digitalizace TV Nova.
Nejde o pocet prispevku, ale jejich smysl. Jako praktik proste nemam rad ciste akademicke diskuse. A pokud dnes neni na celosvetovem trhu ani jediny pozemni set-top-box s podporou MPEG-4, ktery by se dal realne fyzicky koupit, veskere vykriky tohoto typu jsou jen zbytecnym mlacenim prazdne slamy. Jedine co stale dokola od zastancu MPEG-4 pozaduji, jsou informace kde, za kolik a jake set-top-boxy si vlastne chcete koupit, kdyz nikde zadne nejsou. Predpokladam, ze ani Vy mi na tuto zasadni otazku neodpovite. MPEG-4 ale presto chcete. To je divne, nemyslite? Nejste Vy nahodou z TV Nova? :-)
S jakym tapetovanim zase? Pokud je mi znamo, tento termin je urcen pro zanaseni diskusi opakovanym trapnym kopirovanim citatu odjinud. To bych si tedy vyprosil. Kazdy muj prispevek je vzdy 100% original ;-). Btw. ja si samozrejme realizuji svoje predstavky i na svych webech (jsem sikovnej, mam jich vic, asitak 6), ale kdyz vidim, ze je nekde desna legrace, neda mi to abych se taky nezapojil :-).
Dobry den, tak Vy si s tim agentstvim-prisluhovacstvim nedate pokoj ;-). Dobre. Kdyz uz se tedy podle Vaseho pruzkumu v MPEG-4 realne volne vysila ve Francii a v Irsku, reknete zde prosim mne i vsem ctenarum Digizone jasne a jednoznacne, ktere konkretni pristroje tamni divaci pouzivaji a hlavne kde je kupuji. Je pekne, ze jste uvedl model Thomson ST7100, ale prostym fulltextovym vyhledavanim jsem nenasel jediny shop, ktery by ho nabizel (zajima me pochopitelne hlavne cena, a asi nejen me), pouze vizionarske clanky podobne tomu Vasemu :-(. Take bych ocekaval informaci, jakou budoucnost ocekava Irska vlada od TV vysilani, ktere sleduje pouha tisicovka divaku a jak situaci nedostatku set-top-boxu hodla resit. Dekuji za odpovedi a co se tyce set-top-boxu, prosim odkazy na realne existujici (tj. volne zakoupitelne) modely. Reklama to nebude, protoze na nasem trhu bezne dostupne nejsou (a mam za to, ze ani na irskem ci francouzskem).
Priste prosim mene manipulativni anketni otazky. Predstavoval bych si to asi takto. Vyberte system komprese, ktery preferujete pro ruzne typy pozemniho digitalniho TV vysilani:
ČLÁNKY DO MAILU