Vlákno názorů k článku Kde vzít jednotné transakční prostředí od ptp - Potiz je v tom, ze kdyz se ministrem...
-
anonymníArgumentovat sjednocujícími snahami Microsoftu - to snad ocení jedině hackeři. Stejnou chybu najdou na všech systémemch.
A obdobně ujetá mi připadá propagace MICR či ISVS. Patrně se ještě zapomnělo na SIS. Deste let již pár posttotalitních expertů místo pro SK VTRI píše své nedomyšlené představy pro nástupce UVTEI UTZ. To přece nás nemůže nikdy nikam dovést!
Uvedu klasický přiklad neschopnosti. PORTAL.GOV.CZ pracuje v UTF-8, ale podle standardů SIS i vyhlášek UVIS to je v rozporu s jejich povolenými kody češtiny. Naivně jsem si myslel, že to budou muset změnit s naším vstupem do EU. aby mohli předávat třeba jména s přeškrtnutým o. Ale nikoliv. Pouze stanovili, jak se bude přepisovat ono přešrtnuté o do českých diakritických znamének.
P.S.
Co by ale člověk mohl jiného čekat od neúspěšného studenta MFF nebo absolventky VSE, kdzž ani pro jednu z nejprogresivněji se rozvíjejícich oblastí nejsme u nás schopni najít dostatečně vzdělaného ministra? -
Tu ideu vyjádřenou v článku bych neviděl jako úplně nemožnou, ale myslím, že na ní nebudou mít zájem businessy, přeci jen se nechtějí vydat do rukou bank úplně.
Otázka "jednotného" rozhraní jako jednotného vizuálního stylu, se kterým se pojí určitá očekávání způsobu zpracování, ovšem je legitimní v oblasti inf. syst. veřejné správy (ISVS).
Např. Microsoft věnoval od počátku Windows velkou péči tomu, aby všichni vývojáři pokud možno dodržovali jednotný způsob zpracování, používání oken atp., a to proto, aby uživatel mohl intuitivně snadno používat různé aplikace od různých výrobců aplikačního software.
Sjednocování vizuálního stylu v oblasti ISVS je určitě věcí MIČR, pokud nebude ovšem zrušeno.
Na druhé straně se to se sjednocováním vizuálního stylu nesmí ani přehnat, protože to pak může působit naopak jako brzda pokroku.
ČLÁNKY DO MAILU