Vlákno názorů k článku Kde začíná a končí inspirace webdesignu? od Petr Staníček - V článku se uvádí, že redakce požádala o...

V článku se uvádí, že redakce požádala o posouzení čtveřici odborníků, ale dále už cituje stanovisko pouze tří z nich. Že by proto, že se můj názor nehodil do krámu?

Koukal jsem na to, ale jen na prvni pohled bych si netroufnul rict cokoli vic nez chabou spekulaci o mozne inspiraci, coz u tak vzdalenych webu neni ani moc pravdepodobne. A to jak ve vzhledu, tak i v kodu, kde je spousta veci delano jinak.

Nepripada mi to zkratka jako ukradene - ani kod, ani layout, ani graficky navrh. Z podobneho vzhledu zarazek se neda moc usuzovat, zvlast kdyz se podobny styl vyskytuje ve spouste grafickych knihoven. Nemam cas ani chut to zkoumat do posledniho detailu...

Nevylucuju sice, ze kdyz by se (pri skutecne oduvodnenem podezreni) udelala nejaka podrobna analyza, mohla by se nejaka spojitost prokazat, ale pri zbeznem posouzeni to nepovazuju za prilis pravdepodobne.

Nechápu, proč je tam moje jméno vůbec zmíněno, když jsou moje názory ignorovány, a je jenom nepřímo spojováno s tvrzeními jiných tří kolegů, s nimiž se ale neztotožňuju. Ukázkový novinářský kiks, pane Ambroži...

Nevim jestli kiks, ale spíš Váš názor nezapadá do celkového vyznění článku :-)
Pokud nekdo delá web a vychází z nějakých "template", tak je pomerně velká pravděpodobnost že podobný web nebude jeden ale tak plus minus tisíc....

v komentaroch prebehlo ze ten "prvy" web prebehol cez CSSVault a tam uz to sleduje viacej ludi. Oba weby maju vstak tak rozsireny layout aj "graficke" finticky, ze sa da hovorit snad o inspiracii a nanajvys o tom, ze autor layoutu EMI sa urcite zakaznikovi nepochvalil, ze sa dal inspirovat.

No, pokud nekdo vezme cizi obrazek, jen ho prebarvi a pomoci stejneho kodu ho aplikuje na svuj web, to podle me neni inspirace ale regulerni kradez...

Dobrý den, připouštím že se jedná o mou chybku, ale ne snad takového rázu, abyste "celou Lupu" šmahem odsoudil.

Všechny názory, tedy ty fundované, zajímavé, originální, které obohatí obsah, mají u nás místo, pokud je autor ochoten si na jejich vytvoření a analýzu udělat čas. Narážce s krámem nerozumím: názorově je článek pluralitní - viz zajímavý pohled Marka Prokopa.

Pokud vás pohoršuje, že je vaše jméno zmíněno mezi oslovenými odborníky, omlouvám se, smažu ho.

On by to ani nebyl Pixy, kdyby nemel nejake 100% originalni pripominky. Vzdyt on jediny je nadclovek jehoz pohled je vzdy spravny ;)

Co na to říct jiného, než že bude-li ještě někdy příležitost a já budu požádán o nějaký názor, že se vám na to...

vždycky se najde nějakej člověk, co se podepisuje jako John, ačkoliv hovoří jako Kokot

Dekuji Petru Stanickovi za jeho zavazek :)