Prosím nevnášejte další bludy do podvědomí čtenářů.
Světelný rok je vzdálenost, kterou světlo urazí za jeden pozemský rok. tudíž je to jednotka vzdálenosti, a ne času.
Snad to nebude tak zlé.. 95% je IMHO opravdu přehnané číslo, mám spoustu přátel kteří blogují a blogují docela rozumně a bez hrubek :) (věkový průměr je tak 21let).. Samozřejmě že pokud zadáme do seznam.cz slovo "blog" (tzn. postup standartního uživatele) tak nám vyjede převážná většina nepotřebného balastu a "blogísky" v takových barvách, že se o mě pokouší epileptický záchvat. Avšak "power users" si vždy dokázali a dokážou z nepřehledných vod českého i zahraničního internetu vytáhnout ty věci (nejen blogy), které mají hodnotu. A rozhodně takového obsahu není na světě pouhých pět procent. Jen je vyhledávače neindexují na první stránky výsledků.. ;)
Nezamenoval bych "odpovednost" a "moznost"... A kazdopadne zejmena moznost pusobit na zmenu chovani ctenaru v prostredi s pokracujicim vyraznym narustem jejich poctu je prinejmensim omezena.
porovnavate obecne texty o Tokio Hotel, nebo nejak konkretni textik? O kolik procent jsou hloupější než vaše glosa, 26,32% nebo 42,3% ?
Az vam dorostou deti do veku zminovanych pubescentu mnohe pochopite, pochopite ze nic neni bile ani cerne a ze vas intelektualni pohled je ,mohdy na mile vzdaleny realite. Hlavně se jim snazte vysvetlit, ze to co delaji je naprosty nesmysl, kam vas poslou neni treba ani psat :-).
Naprosto s Vámi souhlasím, taky mám blog.cz, neposoudím zda je kvalitní, nebo ne, je o esoterice, životě, záhadách a pod., faktem je, že je hodně velký problém se zviditelnit, takže se snažím všude kam se dá vecpat odkaz na můj blog, takže návštěvnost stoupla, ale ne zas o tolik, kolik bych si přála, vzhledem k tomu, že mě velice zajímá esoterika, takže hledám hlavně na netu,udivuje mě, kolik různých blogů o ničem mi nabídne vyhledávač při zadání klíčového slova, přesně jak říkáte, pak mi někdo třeba poradí nějaký fakt dobrý blog o magii, který nelze seznamem najít, ale google nabídne, nicméně opakuju, co jste napsal Vy sám, každopádně Vám dávám za pravdu, ve všem, jelikož přístup na net je postupem snadnější, tak je jasné, že bude bude přibývat smetí, no jo, ale jak říkáte, dětští uživatelé potřebují svoje růžové zajíčky a autíčka, pokud tyhle blogy nebudou převyšovat nad těmi dospělými, neodsuzovala bych je, když to není vyloženě kravina a nebo vulgární blog., myslím, že každý aspoň trochu slušný blog. má svého čtenáře. Trochu jsem zase rozepsala, omlouvám se, jenže nedokážu napsat dvě věty, vždycky napíšu "román", mějte se všichni, co to budete číst moc hezky. K.
Kolik lidí, tolik názorů, v něčem pravdu snad i máte, ale nejde hodnotit dětské výtvory s těmi dospělými, já píšu o esoterice, takže pro ty, co je tohle téma nezajímá, řeknou, že patřím mezi ty přiblblíky, naopak, ty, co je zajímá, co píšu, zase řeknou, že píšu dobře, prostě nejde shrnout všechny blogy do jednoho pytle, můj syn je fanda do muziky a přitom je vysokoškolák a to dost inteligentní, přitom má oblíbené blogy o metalice a tak podně, podle Vás by patřil zřejmě taky mezi ty co podporující nekvalitní blogy, jak už jsem jednou tady řekla, pokud se v blogu nepíše vyloženě vulgárně, rasisticky a jakkoli hnusně, tak každičký byť i pro dospělé stupidní blog má svého čtenáře a co ty děti baví teď, nebude je bavit za pár let, buďme rádi, že naše děti tvoří blogy, i když naivní, než aby se nudili, nebo toulali a popřípadě spadli do průšvihu jménem drogy.
Poctivě jsem přečetl celý článek i názory v diskusi. Nepíši moc často diskusní příspěvky k podobným článkům, ale nyní mě to nedalo a chtěl bych přispět se svou troškou do mlýna. Podle mého názoru, článek z větší části pravdivě poukazuje na stav blogů v ČR. Autor ale zapomněl na jednu skutečnost. Ne všichni bloggeři mají šanci dostat URL svého blogu na stránky Lupy (já jsem například požádal jednoho z pravidelných přispěvatelů Lupy - sovu v síti - o názor na mnou napsaný e-book. Dostal jsem odpověď, že tak do 14 dnů mi odepíše. Těch 14 dnů se protáhlo od 2.dubna do dnes, bez odpovědi). Rovněž tak ne všichni mají dostatek finančních prostředků, aby si zaplatili placený odkaz na Seznamu.cz. Tak o jejich někdy i kvalitním blogů prostě mnoho lidí neví. Pokud někdo namítne, že je to otázka optimalizace jejich blogu, tak jste vedle jako jedle. Podle mých zkušeností, SEO stránky nemá na výsledky hledání u českých vyhledávačů naprosto žádný vliv. Nevím, podle jakých kritérií dnes např. Seznam.cz, hodnotí "hodnotu" stránky, ale kritéria SEO to určitě nejsou. V praxi si to můžete kdokoliv ověřit. Zadejte do Google klíčové slovo "TOP-CZ" a ukáží se Vám tři moje stránky v první desítce. Zadejte totéž u Seznamu.cz a nenajdete tyto stránky ani v prvních 40 výpisech. Nebo si myslíte, že SEO mých stránek, které vyhovuje Googlu je tak špatné, že Seznamu nevyhovuje? Co tedy zbude těmto bloggerům? Jak mají seznámit maximum lidí se svými blogy?
To je jedna strana mince. Druhou stranou je stávající a blížící se sociální struktura uživatelů českého Internetu. Ať se to nám starým líbí, nebo ne, vývoj jde tam, že za pár let nebudou s Internetem pracovat již "náctiletí", ale také již devítiletí, osmiletí a mladší. Co asi bude tyto "děti" zajímat? Odborné články jak si udělat SEO stránek, nebo jak začít podnikat na Internetu, nebo dají přednost těm "růžovým zajíčkům" a "auťákům"?
Pravdu má autor v tom, že ani tzv. střední generace na tom není lépe. Dnes existuje i u nás mnoho lidí, kteří mají zájem pomoci Internetu nějak vydělávat. Bohužel 95% z nich chce vydělávat hned, včera bylo pozdě. Ale učit se jak, to po nás prosím nechtějte. Učení jsme měli ve škole dost. Mezi jinými aktivitami na českém Internetu, provozuji také výměnný systém stránek autosurf, kde je vloženo cca 4500 stránek. Možná tak 10% je dobrých, kvalitních. Zbytek představují tzv. "bannerové farmy" (stránka plná bannerů), fóra pro free stahování mp3, Youtube, návody na crack a ty autorem uváděné blogy s růžovými zajíčky. Když jsem všem uživatelům věnoval k Vánocům dárek ve formě kvalitních softwarových produktů pro tvorbu grafiky s jedinou podmínkou vložit do responder boxu emailovou adresu a přijmout můj newsletter, z 1400 uživatelů si to stáhlo 12 lidí, méně jak 1%. Ostatní nezájem. Jestliže si někdo myslí, že tito lidé vytvoří ty (pro odborníky) krásné blogy, plné odborných článků, statí atd., atd. tak, po mých zkušenostech z českého Internetu, si to vůbec nemyslím.
to autor:s vami souhlasim ze blogy ted' na 95% jsou teenageru holky pisou o hud. klucicich skupinach a telenovellach a kluci o hrach a pocitacich a 3/4 jsou kopie jeden druheho jako by jen zkopirovali a dali to tam
vas kolega ktery napsal ze vetsina uzivatelu jsou luza dopadl trochu hur,dostat se az na uroven novinky.cz
No, mozna to neni 95%, ale urcite to bude hodne podobne. Osobne bych spis typoval 90%, zcela urcite to nebude mene 80% (viz Pareto princip, znamy tez jako princip 80/20). Navic, tech 90% plati obecneji, viz Sturgeonuv zakon "90% vseho je odpad" (coz rekl sci-fi autor Theodore Sturgeon, kdyz byl konfrontovan s vyrokem, ze 90% sc-fi je odpad].
Když zpívá Lenka Filipová "... ten okamžik trval celý světelný rok...", říkám si, fajn, ve fysice asi spala, ale umí celkem zpívat a o jednotkách toho příliš vědět nepotřebuje.
Pokud napíše "několik let, dalo by se říci i světelných" dle svých slov "internetový publicista", který umí psát na klávesnici, už to trochu skřípe.
Ono, na těch blozích (blogách?) je možná krásné právě to, že ti lidé píšou o tom, čemu rozumí. Zatímco, přečtete-li si něco od novináře či publicisty, speciálně ze svého oboru, vstávají vám vlasy hrůzou na hlavě. Čest vyjímkám.
Vas clanek je o nicem. Neustale se vedou i zde na Lupe debaty o cenzure internetu a vy se vlastne pasujete do role cenzora, ktery urcuje, co je dobre a co ne :) Fakt, ze drtiva vetsina blogu je o nicem, je pouze zhodnoceni nekoho, kdo dostal od sefa narizeno, aby necim zaplacl misto na Lupe a tentokrat si vybral tot tema. Nicmene prave proto jste se na ty blogy dival, za normalnich okolnosti by jste Tokio hotel atd nehledal, takze samotnej fakt, ze blogy stojej za prd, je na nic :) Jedna z podstat internetu je prave moznost, aby kazdy mel napr. blog... i blbec holt. Vzhledem k tomu, ze nikdo nemuze byt odbornik na vse (krome nasi vlady) tak nema smysl porovnavat a stanovovat nejake hranice:)
Rad bych jen jako vzdy podotkl, ze nehodnotite clanek, ale glosu, ktera muze mit s kvalitnim blogspotem urcite vic spolecneho nez clanek.
Mimochodem redakcne spravovany obsah neni jediny, o jehoz kvalite lze uvazovat. Ja si treba take vzpominam na podstatne kvalitnejsi prispevky v diskusich, nez byva zvykem dnes (a nemam tim na mysli pouze Lupu ci nektery zdejsi pripad).
Zřejmě patřím k průměrným českým blogerům, neboť tvorba stránek je daleko složitější vzhledem k blogu. Za tu dobu, co mám přístup na net jsem objevila jak dobré blogy, tak i naprosto příšerné, ale když vytvoří blog 13cti letá pubertální holka, je jasné, že pro dospělé bude nečitelný, ale pro její vrstevníky bude dobrý. Přesně jako můj blog, pro některé je směsicí bludů a pitomostí, pro jiné zas zajímavý a dokonce i poučný, nemůže nikdo mluvit za většinu tvůrců a ani čtenářů a návštěvníků, někdo uvítá blog o magii, jiný o právech a tak podobně, vždyť nemůže být všechno jen poučné, ale taky zábavné, takže "blogísky" s Tokio hotelem, pokud mají jakous takous úpravu, můžou býti pro fanoušky zrovna naprosto super, takže opravdu nechápu proč jsou odsuzovány, každý blog, či web, má svého čtenáře. A co se týče smetí a debilit na netu, tak toho je víc než dost i mimo blogy.
Jenom krátká reakce - můj pohled je subjektivní, jelikož jde o "glosu". Nikomu svůj názor nevnucuji a dikuzi jenom vítám. Pokud se Vám můj text zdá nadřazený a zaslepený, je to jenom Vaše věc a máte na to samozřejmě právo. A pokud se Vám můj text zdá mnohem hloupější než texty o skupině Tokio hotel, tak jste mě docela pobavil :-)
Také mě udivuje, že mluvíte za čtenáře Lupy (takže Vy, Vaše manželka, babička...). Nesežral jste tu všechnu moudrost světa náhodou vy sám? :-)
Naprosto souhlasim. A navic... cely ten clanek je imo napsan v tom duchu, ze autor chtel byt chytrej tak vidi jen to co videt potrebuje. A jestli on nevidi, jak se vynoruji bloggerske hvezdy, tak je to jeho problem - ja jsem si takove nasel.
Spousta teen-blogu, ale i zbytku netu, je jenom vysledek ukonu copy-paste.
Blog nemuze vyjadrovat nic vic, nez mentalni rozpolozeni sveho tvurce. A protoze media, jejichz cilem je otupovat a odvadet pozornost od podstatneho, funguji efektivne, neni se cemu divit. Ale porad jsou mi milejsi usislany blogiisky nez individua komentujici na Novinkach. To proste nemuze produkovat Homo sapiens. Mozna tak Zumpopithecus fekalensis.
Hluboce nesouhlasim s touto myslenkou autora:
"při detailnějším pohledu zjistíme, že asi tak 95 procent blogů (to je pouze můj skromný odhad) je v podstatě k ničemu."
-> to je ovsem pouze subjektivni pohled autora, ktery hleda blogy "na urovni" pro dospele. Jak muze vedet autor tak jiste, ze tech 95% blogu nactiletych neni prave pro nactilete a jejich komunikaci s vrstevniky, vytvoreni urcite komunity (atd.) mnohem "dulezitejsi", nez blogy velectenych jmenovanych panu? (se vsi uctou). Tedy ona ta mira dulezitosti samozrejme nejde srovnat, protoze tyto blogy maji uplne jine publikum a uplne jiny ucel. Blogy nactiletych vsak jsou subjektivne dulezitejsi pro vetsi skupinu lidi nez blogy odborne. Nicmene autor bohuzel interpretuje ze sveho ciste soukromeho pohledu, ktery predpoklada, ze technicti ctenari lupy sdili. Myli se vsak a v jeho vetach citim nadrazenost vuci tem nactiletym blogum, coz se mi velmi nelibi. Osobne povazuji takto zaslepeny text dospeleho, ktery je verejne publikovany, za mnohem hloupejsi nez veskere blogy o Tokio hotel, ktere si alespon obvykle nehraji na to ze sezraly vsechnu moudrost sveta. Pardon.