> Nechci je zde jmenovat částečně z důvodů korektnosti a částečně proto, že jistým lidem nemíním generovat návštěvnost.
Heh :-) Sice také netuším, jak určit nebo kdo je prominentní blogger, ale pokud si Vojtěch Bednář myslí, že generuje návštěvnost prominentním bloggerům, tak nejspíš sám sebe za prominentního bloggera považuje ;-)
Heh <nesmyslny smajlik> Sice take netusim jak urcit kdo je prominentni blogger, ale ke generovani navstevnosti linkovanim clovek nemusi byt prominentnim bloggerem. Uz proto ze pak by byl prominentim bloggerem kazdy, kdo nekoho linkuje, protoze samotne linkovani generuje navstevnost...
Ono zmiňování Hulána dětinské není. Je to prostě ikona určitého způsobu prezentace na netu. Znáte Chucka Norise? Asi jo. To je také průměrný herec, ale stal se určitou ikonou internetu, ikonou určitého chování (viz. např. http://yin.cz/vtipy-chuck-norris/)
Ale no tak, Martine,
když jsem dostal (v podstatě také náhodou) odkaz na Váš Tvít k této glose, přemýšlel jsem, zda jej myslíte ironicky, vážně, nebo jak. Musím říct že ještě než jsem stačil dojít k závěru padla - ze strany zcela nezaujatého člověka - myšlenka, že jste vlastně také "prominentní" bloger, že? Tak se omlouvám za to, že jsem Vás urazil a prosím, nebuďte misantrop.
...Sedel jsem na palube lodi a premyslel, jak asi ceskym ctenarum utajim, ze jsem byl uz zase vyhodnocen coby nejlepe placeny bloger na ceskem internetu...
Dobré shrnutí, ale dovolím si rýpnutí: Proč se každý stále a dokola naváží do nějakého Hulána? Není snad nikde diskuze, aby to jméno někdo nezmínil. Neznám ho, je mi jedno co dělá, jeho blog jsem navštívil odkazem od kohosi asi 2x a stačilo mi. To neustálé zmiňování Hulána mi přijde ale trochu dětinské. Nemá nakonec ten Hulán pravdu, když se ohání komplexy a sníženou inteligencí všech, kteří si ho berou do úst?
(Prosím, nereagujte na tento komentář, jen se zamyslete.)
Teď už to mohu říct. Než jsem tu glosu psal, dostal jsem se v rámci jedné diskuze k otázce co udělat, až se po vydání začnou hlásit různí "prominentní blogeři" s tím, že jsem je nejmenoval, nebo jakým právem jsem je jmenoval. Závěr byl, že nebudu jmenovat nikoho, ale abych čtenáře trošku pošimral v mozkovně, použil jsem negativní formulaci o tom, že "nechci generovat návštěvnost". Ta formulace měla původně znít tak, že nechci na nikoho poukazovat jako na prominentního, protože jeho "prominence" je přeci věc čtenářů a ne moje.
Nakonec jsem ji ale poněkud "přiostřil" do podoby, o které zde hovoříte. Byl jsem k tomu, přiznám se, vyhecován kamarádem pod slibem 2,5l chutného piva v hospodě, jíž zde také nechci dělat reklamu. Dodávka, respektive zaplacení onoho piva byla podmíněna tím, že se p o t r e f e n á h u s a ozve. Přiznávám se dobrovolně, je to tak. Věta "Nechci je zde jmenovat částečně z důvodů korektnosti a částečně proto, že jistým lidem nemíním generovat návštěvnost" opravdu byla Hulánolapkou. A dotyčný se ozval svým typickým útokem na Twitteru http://twitter.com/RadekHulan . Za pivní opojení, jež mi tím zprostředkoval jsem mu již prostřednictvím svého účtu http://twitter.com/aveius zaslal dík. A chtěl bych zde vyjádřit svůj současný skutečný názor: prominentní blogeři podle mého soudu neexistují. Není to Hulán, nebyl to Ostravák, není to Cuketa, prostě, není to nikdo. Může být autor dobrého weblogu, průměrného, špatného. Může být blogující prominent, ale nemůže být prominentní bloger. PhDr. Vojtěch Bednář - autor.
On se tím u nás někdo skutečně dokáže uživit? To si neumím moc představit, na to jsme příliš malá země. V USA ale existuje hodně profesionálních blogerů, jeden dokonce bloguje pouze a výhradně o deskových hrách.
Jednou za čas poruším předsevzetí na Lupě nereagovat. Gratulujte si, právě váš článek měl tu čest...
Vaše bezelstné přiznání, že na záměrnou provokaci odpověděl provokovaný "typickým útokem", bych skoro zařadil do zlatého fondu mindtwistů, na které ani jmenovaný nemá! (Stejně je ten Hulán mizera, co, když takhle zákeřně zaútočil na autora, který jej poklidně provokoval?!)
Jen věčná škoda, PhDr. Vojtěchu Bednáři - autore, že se vám ta nosná myšlenka ("prominentní bloggeři podle mne neexistují") pro samé hulánolapkování a psaní bednářovin nevešla do článku, a že jste si ji schoval až na druhý den, nenápadně, do komentářů... Mohlo být jasno už včera, a nemuseli jsme si lámat hlavy, co tím vlastně chcete říct.
Zbývá tak odpovědět na jedinou otázku: Těch pět piv jste inkasoval a zkonzumoval už před napsáním článku, chápu to správně?
ten Radek mi nakonec připadá ze všech „nezmiňovaných“ jako normální člověk....já se byl několikrát na něj podívat( spočítal bych to na prstech asi deseti rukou),neznám ho - připadá mi tedy spíš jako takovej narcis ,ale koho tak neskutečně štve,tak ať tam teda neleze,ne ?..a když se v každém druhém článku o NĚM píše ,tak asi bude dobrej,nebo štve hodně lidí známostí svého blogu víc ,než jiných...blogů... :-D...ale jinak je mi to jedno