Pozor na zjednodušování, je vidět, že jste zřejmě zcela nepochopil, o čem je řeč:o). Skutečnost je taková, že Internet není automobil ani televize, což jsou mj. konkrétní produkty/služby a ani v této oblasti nám nějaké globální údaje příliš nepomohou. Internet je závislý na nesmírně široké škále služeb a produktů a pohyb uživatele je většinou (resp. vždy) vázán jejich konkrétní částí. Ačkoli samozřejmě můžeme říci, kolik lidí je např. připojeno k Internetu, takový údaj nám bude naprosto k ničemu. Proto se musíme ptát jinak:o)
Základní omyl je možná v tom, že Internet není služba, Internet je pouze dynamické prostředí, jehož vztah ke službám je podobný, jako vztah hmoty a časoprostoru. Pokud odstraníme veškerou hmotu, prostor a čas zmizí.
no tak daleko jsem opravdu nesel. nemyslim, ze bych nepochopil, kam autor smeroval, ale presto nesouhlasim s vymezenim uzivatelu internetu jako uzivatelu jednotlivych serveru. kdyz uz, tak pouzivejme pojem sluzba pro jednotlive protokoly (nebo proste formy); pouzivam mail, web, irc... tvrdit, ze pouzivam iDnes je jako tvrdit, ze pouzivam soutez o poklad anezky ceske. obavam se, ze bychom nejdriv museli definovat, co je a co neni sluzba, etc. etc.
mozna by se dalo polemizovat i s nazorem, ze dynamicke prostredi neni sluzba. IMHO to sluzba je, protoze nekdo to dynamicke prostredi vytvari, samo nevznikne.
A co takto? Internet = "informacni dopravni prostredek". Pak muzeme tvrdit, ze nejsou uzivatele dopravnich prostredku, ale uzivatelke kolobezek, aut, vlaku... A to uz trochu sedi. Lide dnes, bohuzel, nerozlistuji, zda neco nasli na webu nebo v news konferenci, ale reknou jen "na Internetu". Je to stejne, jako kdyby rekli, ze to videli na papire ci ze jim to donesly elektromagneticke vlny.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).