Vlákno názorů k článku Kdo nabízí kanály ČT HD v nejlepší kvalitě? Otestovali jsme DVB-T i satelit od anonym - Nu a tak by to měl vlastně celé...

Nu a tak by to měl vlastně celé zbourat, vysílače vyhodit a v Česku bysme jeli dalších x let v báječném MPEG2 SD, pod nehorázným monopolem nějakých australských fondů (ČRa), které vlastní naprosto všechny jedinečné a nejlepší vysílací kóty jiného suverénního státu, za což nechávají platit tak náležitě, že v ČR už asi žádná kvalitní celoplošná TV vysílat nebude.
Uvědomte si, milý pane Svobodo, že bez konkurence a proma Muxu4 by s nejvyšší pravděpodobností nebyly ani HD programy v Muxu 3 a ani dohody typu Óčka, které dostalo od ČRa "special price".
Jedná se snad o peníze Pařízka (nebo i Železného?), tak buďme rádi, že máme alespoň něco z toho HD. Silně pochybuju, že je momentálně v ČR nějaká firma, která by chtěla investovat do nějakého Multiplexu dnes již zastaralé první generace, když ani Mux3 není zaplněn.
Docela tedy nechápu to Vaše neustále a btw i docela bezpředmětné rýpaní...

tak dobře, když to nejde věcně, tak půjdeme v příkladu.
Když mi zkušený kuchařský mistr uvaří dobrou svíčkovou a proti němu začínající učeň načančanou krmi podle obrázku z časopisu, dělá ji poprvé a navíc ze zkažených surovin, vždy zvolím tu svíčkovou. (Pomyslím si, každy se jednou učil).
Když ale navíc ten učeň huláká, že ta jeho patlanina je lepší a že vlastně vychovává toho mistra (protože, považme, on má zkušenosti ze zahraničí - ten hnusný odrodilec!), je to víc než snesu.

Pokud to laicky posoudíš jako rýpání, je to tvá věc. (Až do problematiky trochu "pronikneš", můžeme se vrátit k věcné argumentaci).

já si vážím Vašich technických příspěvků, ale tady zastáváte názory jak za bolševika. Kdysi v CCCP koncentrovali celou fotbalovou reprezentaci do Dynama Kyjev, aby měli sílu, ale zjistili, že bez konkurence Dynamo i repre zdegenerovali. Bez konkurence mux4 i ČRa zakrněly na nenaplněném mux3.
No naštěstí dnes ČRa má konkurenci nejen v mux4, ale taky kabel, satelit a IPTV. A vůbec, dnes už v době SFN sítí není ta nejvyšší kóta zase tak bezpodmínečná, docela ekonomicky a dobře ji nahradí i síť menších a levnějších stožárů, což byla i od začátku myšlenka mux4. Osobně si myslím, že budoucnost pozemního vysílání je právě v těch malých lokálních televizních programech s informacemi a životem daného regionu, města,obce. Dnes se vše točí kolem Prahy, Brna atd a občan třeba i dalších krajských měst - třeba Jihlava, KV, Olomouc a těch bývalých okresních o dění u sebe se v TV dozví jen málo.

možná se nechápeme. Konkurenci vítám. Já vidím rozvrstvení hráčů takto:
ČRa má konkurenci jen ve Skylinku, dříve to bylo i UPC, vlastní politikou se postupně vyšachovává. Až mux4 povyroste, bude konkurovat možná tak Riu. Ale zatím je mux4 rozmazlené dítě, které se opatrně pouští tátovy ručičky, ale táta za něj stále žehlí jeho průšvihy a platí jeho účty. Ale protože už se cítí velký, okopává dospělým kotníky a věří, že beztrestně - kdyby něco, je tu táta. (Vnímáme, kdo tu je ten "táta"?).
Klasifikaci hráčů nedělám jen podle velikosti, ale podle toho co umí, co se jim naopak nedaří, jaké dělají chyby a jak se s nimi vyrovnávají,... a odhlížím od toho jestli mluví česky, ostravsky, slovensky, lucembursky nebo australsky. Na tom našem písečku to, podle mě, nehraje roli.

Autor připomněl skutečný stav HD vysílání. Tedy, že HD byl zoufalý akt provozovatele neschopného vybudovat vysílací síť, na jedné straně, a naplnit ji programy na straně druhé. A výsledek je neuvěřitelný slepenec, svými záplatami přes záplaty podobný dálnici D1. Děkuji autorovi za připomínku, která mimochodem vyprovokuje ty zapomnětlivé ke vzrušeným reakcím (bez reálného základu).