Vlákno názorů k článku Kdo napsal na Facebook výrok o věšení pravičáků? Důkaz chybí, ale média mají jasno od sdfsdf - Že u něčeho, co se i laickým okem...

Že u něčeho, co se i laickým okem jeví jako nejpravděpodobněji provokace a nejméně pravděpodobně jako autentický výrok myšlený vážně, navíc u něčeho okamžitě smazaného a přesto stihnutého býti viděno těma správnýma očima, které to mžikem předají do novin, bude vládní rozhlas i další média hlásat několik hodin opakovaně poplašnou zprávu jako by to skutečně napsal onen člověk, to vše naprosto bez důkazů a ještě na základě zprostředkovaného svědectví, to mě v kocourkově jménem Česká republika opravdu nepřekvapuje.

Nepřekvapí mě ale ani to, že zmíněný člověk nepodá vůči pracovníkům českého rozhlasu a dalším trestní oznámení pro pomluvu, které by nutně muselo vést k odsouzení příslušných pracovníků médií, kteří si až moc zvykají bez důkazů obviňovat a tvrdě manipulovat s veřejným míněním v česku nejen v tomto případě.

A víte proč mě to nepřekvapí? Protože za nejpravděpodobnější verzi považuji následující:

Asistent Dolejše to napsal/umožnil někomu napsat sám, před stranou se bude tvářit jako oběť hacknutí účtu, ale vypuštěný balónek bude dál žít svůj mediální život a postraší veřejnost a zejména cituji "včechny podnikatele" (paradoxně ač sám Dolejš podniká). To je cílem. A protože to bude s asistentem domluvené, ten TRESTNÍ oznámení proti médiím (nikoliv proti pachateli onoho napsaní na kterého se nepřijde) ale proti médiím, které šířili nepodloženou informaci samotnou, což je čistě trestné a snadno dokazatelné.., nepodá a pokud pod tlakem podá tak i to zamete justiční mafie. Jedině díky tomu si mohou takovou drzost - takto nepodloženě věc šířit - dovolit.

A proč by to asistent dělal? I na to je překvapivě jednoduchá odpověď.

Pan Dolejš patří mezi vyvolené kádry, mediálně protěžované osoby, o jehož charakteru svědčí i odhalená chystaná korupce ve prospěch hazardu (pozor, pravděpodobně nikoliv myšlená skutečně, ale jako součást hry na špinění ksčm zevnitř zejména v době, kdy vláda byla v oblasti hazardu dosti pod tlakem, to přišlo jako na zavolanou a jako na zavolanou se to i prosáklo do médií). A Dolejš? Dosud nebyl potrestán, zvláštní že? zdá se, že pravicí vedená policie a pravicí vedené státní zastupitelství nedokázalo nebo daleko pravděpodobněji nechtělo věc podat k soudu takovým způsobem, aby byl odsouzen. Z kauzy Janoušek, Bém, Parkanová, Dalík a dalších v porovnání s kauzou Rath dobře vidíme, že když se chce, tak umí zařídit naprosto rozdílné přístupy v podobných kauzách.

Pan Ransdorf, Dolejšův jeden z nejbližších a s původem z pracoviště s Klausem za dob KSČ, byl údajně vyfocen na Bilderbergu (to může být lež, ale podle mě není) a proto teď rovněž zdá se beztrestně naráží autem do lidí a to opakovaně, aby hnus společnosti k dříve pravicovými a vládními médii protěžovanému přednímu komunistovi dále rostl. Ano, zdá se, že si je jako ikony vybudovali a teď tyto ikony plní své úkoly.

Dále tu u Ransdorfa máme asi s kamarádem domluvenou exekuci (jen naprosto nesoudný člověk by si mohl myslet, že by se do takové situace někdo tak finančně zabezpečený a tak inteligentní jako Ransdorf dostal) opět se mi to jeví jako hra na zesměšňování ksčm zevnitř.

Jako pojistka pro ovládnutí případně možná v budoucnosti neposlušné strany pak prosakují informace o zadlužování strany jejích vedením podobně jako v případě ČSSD s advokátem Altnerem - budeš neposlušná, fiktivní dluh vytáhneme, budeš-li poslouchat, bude ticho po pěšině.

Dá se řict, že se jedná o zpravodajsko-mafiánské úkoly. Přeci jen, jde o rozkradené stamiliardy a jejich pokud možno co nejnižší danění a zejména nepotrestání toho rozkradení a nezabavení rozkradených majetků a to už za nějaké to divadlo stojí, no ne?

A podle mě to bude pokračovat.

Paranoia? Nemyslím. Totéž se prokazatelně dělo (a děje) v ČSSD a není žádný důvod si myslet, že se o totéž nepokusí s KSČM či jakokoliv další opozicí, čím více její vliv poroste.

ČSSD:

Gross - divadlo s cílem zničit preference čssd - odměna zázračné zbohatnutí díky společnosti v níž figuroval kancléř Klause

bémův (klausův) přítel Paroubek - totéž v bledě modrém, četné záškodnické akce z nichž do očí nejvíce bije divadlo s plačicím Kočkou před televizními obrazovkami, po volbách: rodina kočky zakázky z ministerstva pravice, kočka slaví výsledek voleb a je tam vyfocen na mejdanu pravice s kmotry ve žlutých lázních.. Paroubek jezdí stejnou audinou jako Roman Janoušek, zakládá stranu s cílem odebrat další hlasy levici, najednou používá argumenty, které nebyla schopna čssd rozvěšet na billboardech, najednou je zná... když je po volbách..
Se Sobotkou se nic nezměnilo, ale to už bych se upsal.

Myslím, že podobné přešlapy, stalinistické výroky a další věcičky, bohužel možná včetně krytých autonehod, budeme zažívat čím dál více s tím jak podpora KSČM u veřejnosti poroste. A nebude to náhoda. Bude jen na členech KSČM jestli si nechají stranu rozložit zevnitř, tak jako se tomu stalo u ČSSD nebo zavčasu udělají pořádky ve vedení strany.

Tomu říkám konstrukce!

Vy se tím živíte?

nemáte-li něco k tématu, mlčte, já jsem své "konstrukce" myslím dostatečně podložil FAKTY a jestli si intenzivně naivně myslíte, že v boji o stamiliardy se nedějí žádné konspirace, tak se štípněte do zadku - co nejrychleji

pokud za fakt pokladate vlastnictvi stejneho auta (audi) tak se pak nemuzete divit ze i laickym okem je jasne videt ze jste si vymyslel tuto konstrukci ;)

že by kmotr kmotrů Roman Janoušek jezdil second-handovou audinou, čistě náhodou použitou zrovna po předsedovi ČSSD? No je to možné.. Je to i pravděpodobné? Na to ať si odpoví každý sám. Ale i proto, jsem celou věc raději zasadil do dalšího kontextu.. (a mohl bych pokračovat)

Trestní řízení kvůli podezření z přijímání úplatku, které na základě článku o tzv. "loterijním testu" pro Jiřího Dolejše, zahájil v roce 2009 Útvar odhalování korupce a finanční kriminality, odložilo v dubnu 2010 Městské státní zastupitelství a nikoho neobvinilo. Případ se tak nikdy nedostal do fáze stíhání, obvinění, ani k soudu.
Dolejš pak podal na MfD žalobu. Podle žaloby byl rozhovor mezi Dolejšem a reportérem, který byl nahráván skrytou kamerou, v článku vytržen z kontextu. Tvrzení, že by Dolejš nabídl lobbing poslanců ve prospěch sponzora, kterého hrál reportér, bylo prý nedůvodné a nepravdivé. Nic takového z vyjádření nahraného kamerou prý nevyplynulo. Podle žaloby šlo o pokus napadnout Dolejše jako politika a poškodit KSČM v předvolebním období.

MfD se s Dolejšem dohodla mimosoudně.

Pomluva je trestný čin. Karel Dolejší ve svém článku neuvedl všechny tyto další následné podrobnosti.

Post scriptum na margo žurnalistické neutrality: Tiskový zákon médiím přikazuje takzvané dodatečné sdělení. To znamená zveřejnit konečný stav děje, který otevřou na začátku jako takzvanou "kauzu". Kolik takzvaně "korupčních kauz", otevřených na první straně MfD či Aktuálně jste si na stejném místě se stejně velkým titulkem přečetli v okamžiku, kdy spravedlnost ukončila proces a soud skončil konečně pravomocným rozsudkem? Napovím vám. Ani jednu."

To není nic v rozporu s mou verzí.

Kolik takzvaně "korupčních kauz", otevřených na první straně MfD či Aktuálně jste si na stejném místě se stejně velkým titulkem přečetli v okamžiku, kdy spravedlnost ukončila proces a soud skončil konečně pravomocným rozsudkem? Napovím vám. Ani jednu."

Asi to tedy nebylo součástí mimosoudní dohody, kterou pan Dolejš s přáteli z MfD uzavřel :-)