Vlákno názorů k článku Kdo navrhuje zpoplatnění příchozích hovorů? od Aleš - Myslím, že rozložení poplatku na obě strany je...

Myslím, že rozložení poplatku na obě strany je rozumné a spravedlivé. Není žádný důvod pro to, aby za hovor, který je společný, platila jen jedna strana. Předpokládá to samozřejmě, že dohromady se nebude platit více, než kolik platí nyní volající.

Pokud opravdu nechci hovor přijímat (a něco málo zaplatit), nemusím přece - nikdo mne nenutí zvednout telefon. Nechtěný hovor navíc mohu rychle ukončit se zanedbatelnými náklady. Nezapomínejme, že i volající platí (a pravděpodobně více), takže obavy z množství zbytečných telefonátů nejsou na místě.

Jen málokdy o hovoru není možno říci, že je ve společném zájmu. Spousta lidí argumentuje tím, že "když někdo něco po mně chce, ať si to zaplatí". Jestli máte takový přístup ke klientům, kterým poskytujete služby, nebo svým známým, je mi vás líto (navíc on si to opravdu zaplatí i při dělbě poplatků, jen o něco méně). Pro vysloveně poradenské linky a podobné případy by bak zřejmě bylo možno zřídit speciální čísla, kde platí jen volající (opak dnešních linek 800).

V neposlední řadě by se takto navíc eliminovaly "socky", kterým je líto pár korun za telefon, takže raději žebrají, aby jim někdo zavolal, trapným prozváněním. :-)

no ty jsi inteligent

"Myslím, že rozložení poplatku na obě strany je rozumné a spravedlivé. Není žádný důvod pro to, aby za hovor, který je společný, platila jen jedna strana."

At plati ta strana, co neco potrebuje, coz je dnesni system. Proc bych mel platit ja? Jak uz tu nekdo psal - ty jsi fakt inteligent k pohledani :)

neumis si ani precist na co reagujes ? ne vzdy chce neco jen ten kdo vola..

tohle bude ta regulace taky narizovat ?

Není žádný důvod pro to, aby za hovor, který je společný, platila jen jedna strana.

Ale je. Ten hovor se totiž uskuteční z iniciativy volajícího a volaný nemá většinou možnost ovlivnit, zda se uskuteční (viz druhá polovina reakce). Může pak jen minimalizovat škodu včasným ukončením, ale ani to není vždy tak snadné.

Pokud opravdu nechci hovor přijímat (a něco málo zaplatit), nemusím přece - nikdo mne nenutí zvednout telefon.

Bohužel na rozdíl od vás nejsem jasnovidec, abych předem poznal, kdo mi to volá z čísla, které nemám v seznamu, a co mi chce.

Luxus je naopak údržba metalických linek.

Když už citujete, "zapomněl" jste hned následující větu: "Nechtěný hovor navíc mohu rychle ukončit se zanedbatelnými náklady." Takže tak. Pokud nejste on-line telefonní poradna, zaplatit pár korun za pár takových "zbytečných" hovorů snad snesete. A pokud jste, pořídíte si takovou linku, o které píšu zase o kousek dál: " Pro vysloveně poradenské linky a podobné případy by pak zřejmě bylo možno zřídit speciální čísla, kde platí jen volající (opak dnešních linek 800)."

Když už citujete, "zapomněl" jste hned následující větu: "Nechtěný hovor navíc mohu rychle ukončit se zanedbatelnými náklady." Takže tak.

Ale nezapomněl. Jen už jsem na to odpovídal tolikrát, že už mi bylo trapné to opakovat ještě jednou. Takže speciálně pro vás znovu: ne vždy je to tak snadné.

No, pokud jde o sekundovou tarifikaci, jsou ty náklady opravdu zanedbatelné. Problém je v tom, že operátorů s čistě sekundovou tarifikací je v ČR velmi málo a mimo VoIP oblast žádný. Pokud vyjdeme s premisy, že poskytovatelé služeb jsou od toho, aby zákazníkům sloužili a ne od toho, aby z nich dřeli kůži, měli by se úředníci EU raději zabývat tím, jak zařídit, aby u všech voice služeb bez výjimky byla poze a jedině sekundová tarifikace a volání ve vlastní síti zdarma. VoIP operátoři to umějí...