Vlákno názorů k článku Kdo skupuje odkazy na českém Internetu? (2.) od Almad - Mozna a v budoucnu. Chapu obavy, jenze jednak...

Mozna a v budoucnu. Chapu obavy, jenze jednak u "zapomenutych osobnich" stranek je to celkem jedno, druhak mi na tomto stylu robotu neprijde nic nelegalniho.

Nevidim nic moc rozdil mezi skupovanim odkazu touto formou a budovanim zpetnych odkazu rucne.

Odka za běžešelemovací řůčovičky vás nijak nepoškodí. Na kasino ano.

Napsal jste to za me :-] A mimochodem, podobna varovani od kohokoli ze SEO...neni nahodou prakticky cele SEO o tom, posunout vlastni stranky nad ostatni jinak, nez nekolikaletym budovanim webu == neni to nahodou taky obchazeni vyhledavacich algoritmu == dle pana Nemce jednoznacny podvod?

P. S. pro rejpaly: Nemyslim ted komplet jednotlive casti seo, ale celkovy jeho ucel.

Přesně identická myšlenka mě při čtení článku napadla...

... Robert Němec označuje Michala Kaderu a spol. za SEO spammery: "Jedná se o gigantickou link-farmu. Jejich cílem je získat zpětné odkazy, které jim pak zajistí lepší místa ve vyhledávačích," říká Robert Němec...

"Vyhledávač vás může potrestat za to, že podporujete SEO spammery," říká Robert Němec, "snažili se získat falešné reference a to je jednoznačný podvod."

Ano, ptate se toho spravneho cloveka. Muze mi nekdo vysvetlit, jaky je rozdil mezi timto 'hnusnym SEO spamem' a 'soutezi' pana Nemce (běžešelemovací řůčovičky)? V jednom pripade jde o odkazy na kasino, ve druhem na odkazy na stranky pana Nemce a zaroven na jeho klienta. A ze za 'kasino' casem treba prestanou platit? Ale 'soutez' uz take skoncila, nikdo uz nemuze nic vyhrat a presto ty odkazy stale na vetsine strankach jsou...
At na to koukam jak chci, tak rozdil nevidim. :-)