Vlákno názorů k článku Kdy bude 100 Mbit/s WiFi? od Macocha - Slečna nebo paní ing. Pužmanová by si PCMCIA...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
bert (neregistrovaný)Ona asi moc chytrá nebude, protože se říká, že:
1)Kdo něco umí tak to dělá
2)Kdo umí málo tak to učí
3)Kdo neumí nic tak to školí nebo o tom píše, což je případ naší vážené paní inženýrky z evropského normalizačního ústavu, kde díky jí naplnily kvóty pro stejné zastoupení mužů a žen :-) -
Petr Souček (neregistrovaný)A jak jste přišel na ten "evropský normalizační ústav"?
Copak jste se nepodíval na http://www.lupa.cz/autor.php3?autor=puzmanova ?
Nebo Vás zmátlo to @ieee.org ?
Tak za
1) to znamená The Institute of Electrical and Electronics Engineers
2) adresu @ieee.org může získat každý elektroinženýr když se stane jedním z 360000 členů IEEE, členství stojí pár dolarů ročně.
-
autorka (neregistrovaný)Nechci si kazit velikonoce, takze radeji vyridim odpoved na tenhle prispevek jednou provzdy. Nevim, proc se ucastnite diskuse pod clankem, ktery jste necetl. A kdyz uz chcete svuj nazor moci mermo projevit aspon v diskusi o necem jinem, nez se vztahuje k clanku, tak alespon vecne spravne:
1) autor predchoziho prispevku vi - zrejme zcela vyjimecne - vic nez vy
2) IEEE (coz nema s (1) nic spolecneho) je mezinarodni organizace, coz nejak z vaseho prispevku nijak nevyplynulo, ehm, a clenstvi stoji rocne par set dolaru a stat se clenem neni tak docela jednoduche, pro upresneni.
Pokud jste jiz svuj nazor na kvalitu mych clanku v minulosti durazne vyjadril, nechapu duvod, proc jej musite opakovat, zejmena pokud jste presvedcen o sve nezlomne pravde a nehodlate na svem nazoru nic menit. Uprimne, vypada to skoro, ze chcete v praxi predvest heslo: opakovana lez se stane pravdou. Na vas nazor netykajici se obsahu clanku, ktery nemuzete znat, neni IMO nikdo zvedav.
OT: Svuj nazor na obsah vaseho webu jsem, myslim, v minulosti take vznesla, samozrejme soukrome (nesvar osobnich utoku rozmahajici se na Lupe je neuveritelny a neporovnatelny s kulturou vetsiny odbornych mezinarodnich on-line diskusi), a od te doby vase stranky take nenavstevuji, tudiz se k nim ani nevyjadruji.
BTW je hezke, ze se vam libi aspon jeden autor na Lupe, ale neni to trochu malo - pokud ctete i jine clanky a jste podobne aktivni v diskusich i u jinych autoru? -
bert (neregistrovaný)Hele ty chytrá feministko když se ti v Ceské republice nelíbí a stežujes si na "kulturu našeho národa" tak se klidne muzes odstehovat jinam. Treba v Americe by se ti líbilo, mohla by jsi se stát členem spolku za propagaci Ženské Bible, kde není ani jeden muž a všechno zvládnou ženy. Já bych tohle tohle nepsal, ale když končíte svůj příspěvek otázkou, tak pouze reaguji.
Vlastě mi také vadí, že o technických věcech píše ženská, protože většina z nich o tom dokáže pouze mluvit nebo psát a to všechno. -
(Dan Lukes) dan&obluda.cz (neregistrovaný)Že vy jste, pánové, doma pod pantoflem a tady máte příležitost to někomu vrátit ? Jinak si takhle zlé reakce vysvětlit neumím. I kdyby měl článek autorky naprosto nulovou hodnotu - takových je v současné době na Lupě spís většina. A pod žádným se nic podobného neděje. Ano, občast o autor schytá - ale nikdy nebývají utoky v podobné míře osobní. To co je videt tady je patrně přehlídka reakcí lidí s rozvinutým komplexem méněcennosti - kteří získali možnost projevit se ve větším davu.
Ale ani tak mi to není úplně jasné. I kdybych přistoupil na to, ze ženske se chlapům ani náhodou nevyrovnají - to vám opravdu čest dovolí takhle napadat někoho, koho povazujete za slabšiho a sobě nikoli rovného ? Taková opovrženíhodná zbabělost...
-
Petr Souček (neregistrovaný)Ad 1) Bohužel to nemáte na http://www.lupa.cz/autor.php3?autor=puzmanova uvedeno.
Ad 2) Tak pro upřesnění, je to 127 USD ročně, viz http://www.ieee.org/services/join/memberdues.html a stát se členem je otázka několika minut, sám jsem si to vyzkoušel. Až mě překvapilo, jak je to snadné.
Ad 3) Nyní jsem se vyjadřoval nikoliv k článku, který neznám, ale k diskusnímu příspěkvku, který jsem četl.
Pokud mě Google neklame, tak jsem se v posledních 3 letech ke kvalitě Vašich článků nevyjadřoval, jen jednou před rokem a půl jsem předhodil otázku do diskuse.
O jakém opakování tedy mluvíte?
Ad OT Když už se k tomu nešvaru připojujete, tak ano, a už tehdy, před více než 3 lety jsem Vám napsal "tuto stránku už zhruba 3 roky neaktualizuji" a na tom se nic nezměnilo. Proč byste tedy měla chodit na 6 let neaktualizovanou stránku?
Co myslíte tím "podobně aktivní"?
Čtete diskusi k jiným článkům?
Řekl bych, že u jiných autorů jsem aktivnější :-) i když v poslední době už méně.
-
Michal Krsek (neregistrovaný)nesvar osobnich utoku rozmahajici se na Lupe je neuveritelny a neporovnatelny s kulturou vetsiny odbornych mezinarodnich on-line diskusi
Pocet osobnich utoku roste s klesajici obecnou urovni clanku. Podivejte se na idnes nebo na neviditelneho psa.
Nema cenu se rozcilovat, je nutne to brat jako fakt.
-
krakonoš (neregistrovaný)Další mudrc, který si myslí, že wifina v počítači je horší, než signály desítek rozhlasových a televizních vysilačů. Ono jde spíš o to, že bezdrátové spojení se chystá zadusit kabely, protože je pro zákazníky levnější a tak je nutno dělat bububu, abychom z těch drátů mohli ještě chvíli rejžovat!
