Vlákno názorů k článku Kdy bude 100 Mbit/s WiFi? od Macocha - Slečna nebo paní ing. Pužmanová by si PCMCIA...

Slečna nebo paní ing. Pužmanová by si PCMCIA kartu pro Wifi kumunikaci nekoupila. Mít vysokofrekvenční zářič 20 centimetrů od hlavy není asi zdraví prospěšné a ono je dost chytrá na to, aby to věděla

Nechapu, co mel predchozi komentar spolecneho s clankem, ale mit Wifi u hlavy je bezpecnejsi nez mit mobilni telefon u hlavy, vyzarovany vykon u Wifi je totiz radove mensi a frekvence jsou podobne.

Ona asi moc chytrá nebude, protože se říká, že:
1)Kdo něco umí tak to dělá
2)Kdo umí málo tak to učí
3)Kdo neumí nic tak to školí nebo o tom píše, což je případ naší vážené paní inženýrky z evropského normalizačního ústavu, kde díky jí naplnily kvóty pro stejné zastoupení mužů a žen :-)

A jak jste přišel na ten "evropský normalizační ústav"?

Copak jste se nepodíval na http://www.lupa.cz/autor.php3?autor=puzmanova ?

Nebo Vás zmátlo to @ieee.org ?

Tak za

1) to znamená The Institute of Electrical and Electronics Engineers

2) adresu @ieee.org může získat každý elektroinženýr když se stane jedním z 360000 členů IEEE, členství stojí pár dolarů ročně.

Nechci si kazit velikonoce, takze radeji vyridim odpoved na tenhle prispevek jednou provzdy. Nevim, proc se ucastnite diskuse pod clankem, ktery jste necetl. A kdyz uz chcete svuj nazor moci mermo projevit aspon v diskusi o necem jinem, nez se vztahuje k clanku, tak alespon vecne spravne:

1) autor predchoziho prispevku vi - zrejme zcela vyjimecne - vic nez vy

2) IEEE (coz nema s (1) nic spolecneho) je mezinarodni organizace, coz nejak z vaseho prispevku nijak nevyplynulo, ehm, a clenstvi stoji rocne par set dolaru a stat se clenem neni tak docela jednoduche, pro upresneni.

Pokud jste jiz svuj nazor na kvalitu mych clanku v minulosti durazne vyjadril, nechapu duvod, proc jej musite opakovat, zejmena pokud jste presvedcen o sve nezlomne pravde a nehodlate na svem nazoru nic menit. Uprimne, vypada to skoro, ze chcete v praxi predvest heslo: opakovana lez se stane pravdou. Na vas nazor netykajici se obsahu clanku, ktery nemuzete znat, neni IMO nikdo zvedav.

OT: Svuj nazor na obsah vaseho webu jsem, myslim, v minulosti take vznesla, samozrejme soukrome (nesvar osobnich utoku rozmahajici se na Lupe je neuveritelny a neporovnatelny s kulturou vetsiny odbornych mezinarodnich on-line diskusi), a od te doby vase stranky take nenavstevuji, tudiz se k nim ani nevyjadruji.

BTW je hezke, ze se vam libi aspon jeden autor na Lupe, ale neni to trochu malo - pokud ctete i jine clanky a jste podobne aktivni v diskusich i u jinych autoru?

Hele ty chytrá feministko když se ti v Ceské republice nelíbí a stežujes si na "kulturu našeho národa" tak se klidne muzes odstehovat jinam. Treba v Americe by se ti líbilo, mohla by jsi se stát členem spolku za propagaci Ženské Bible, kde není ani jeden muž a všechno zvládnou ženy. Já bych tohle tohle nepsal, ale když končíte svůj příspěvek otázkou, tak pouze reaguji.
Vlastě mi také vadí, že o technických věcech píše ženská, protože většina z nich o tom dokáže pouze mluvit nebo psát a to všechno.

Kokokokodaaaak! :-))))

P.S. Bacha v pondeli, radsi nevychazet! :P

Ad 1) Bohužel to nemáte na http://www.lupa.cz/autor.php3?autor=puzmanova uvedeno.

Ad 2) Tak pro upřesnění, je to 127 USD ročně, viz http://www.ieee.org/services/join/memberdues.html a stát se členem je otázka několika minut, sám jsem si to vyzkoušel. Až mě překvapilo, jak je to snadné.

Ad 3) Nyní jsem se vyjadřoval nikoliv k článku, který neznám, ale k diskusnímu příspěkvku, který jsem četl.

Pokud mě Google neklame, tak jsem se v posledních 3 letech ke kvalitě Vašich článků nevyjadřoval, jen jednou před rokem a půl jsem předhodil otázku do diskuse.

O jakém opakování tedy mluvíte?

Ad OT Když už se k tomu nešvaru připojujete, tak ano, a už tehdy, před více než 3 lety jsem Vám napsal "tuto stránku už zhruba 3 roky neaktualizuji" a na tom se nic nezměnilo. Proč byste tedy měla chodit na 6 let neaktualizovanou stránku?

Co myslíte tím "podobně aktivní"?
Čtete diskusi k jiným článkům?
Řekl bych, že u jiných autorů jsem aktivnější :-) i když v poslední době už méně.

Další mudrc, který si myslí, že wifina v počítači je horší, než signály desítek rozhlasových a televizních vysilačů. Ono jde spíš o to, že bezdrátové spojení se chystá zadusit kabely, protože je pro zákazníky levnější a tak je nutno dělat bububu, abychom z těch drátů mohli ještě chvíli rejžovat!

Že vy jste, pánové, doma pod pantoflem a tady máte příležitost to někomu vrátit ? Jinak si takhle zlé reakce vysvětlit neumím. I kdyby měl článek autorky naprosto nulovou hodnotu - takových je v současné době na Lupě spís většina. A pod žádným se nic podobného neděje. Ano, občast o autor schytá - ale nikdy nebývají utoky v podobné míře osobní. To co je videt tady je patrně přehlídka reakcí lidí s rozvinutým komplexem méněcennosti - kteří získali možnost projevit se ve větším davu.

Ale ani tak mi to není úplně jasné. I kdybych přistoupil na to, ze ženske se chlapům ani náhodou nevyrovnají - to vám opravdu čest dovolí takhle napadat někoho, koho povazujete za slabšiho a sobě nikoli rovného ? Taková opovrženíhodná zbabělost...

nesvar osobnich utoku rozmahajici se na Lupe je neuveritelny a neporovnatelny s kulturou vetsiny odbornych mezinarodnich on-line diskusi

Pocet osobnich utoku roste s klesajici obecnou urovni clanku. Podivejte se na idnes nebo na neviditelneho psa.

Nema cenu se rozcilovat, je nutne to brat jako fakt.