Souhlas - jsou to většinou prostě články o zajímavých tématech - i když tenhle je pravda trochu MIMO :-) Pod články na Lupě se bohužel projevuje obrovské množství naprostých kreténů; chtělo by to nějakou moderaci (na foru CZFree.Net v poslední době s oblibou využívám zejména moderační level "You Suck!", a to zejména u některých konkrétních jedinců).
Jinak odhaduji reálný dosah technologie MIMO v Praze při použití třech a více antén tak 2m uvnitř místnosti :-) Myslím, že málokdo má přesnou představu o tom, jak jsme to pásmo šíleně zarušili.
Na jednu stranu je mozne rici, ze Rita Puzmanova nepise nic objevneho, co by neslo na netu najit (byt obvykle jen v anglictine). Na druhou stranu zase prinasi celkem periodicky shrnuti toho, co se odehralo v sitovani a ne kazdy to ma cas prubezne sledovat sam, takze svoji skupinku ctenaru si tyto clanky naleznou.
A je jen otazkou Lupy, zda se ji vyplati platit za clanky R.Puzmanove nebo ne. Sice hi-tech uroven Lupy obecne klesa spise do prumeru "netoveho bulvaru", ale asi je to strategie Lupou cilena, neb (zrejme) prinasi dostatek prijmu z reklamy (kdyby sem chdili jen hi-tech geekove, tak bude mit Lupa pageview nizke, nez kdyz pritahnou i beznou verejnost). Jeste to chce nasadit "bulvarizator" nadpisu a-la zive.cz a bude to 'dokonale' :-)
Takze sumarne - pokud se vam to nelibi, neotevirejte clanky R.Puzmanove a nechodte do diskusi techto clanku (to vse jim zvysuje pageviews), popr. nechodte na lupu vubec. Neb jedine, co muzete jako uzivatel udelat, je vybirat si obsah a doufat, ze odliv navstevniku (bude-li vubec nejaky) trkne provozovatele, aby zmenil kvalitu obsahu...
Prosím zanechte slaboduchých útoků na paní Pužmanovou. Její článek má určitě co řící mnoha čtenářům Lupy. Minimálně těm, které nebaví skládat si ucelený obraz z anglicky psaných drobtů, ale WiFi je jim z ryze praktických důvodů blízké.