Kazdpadne, pokud se zvednou poplatky za vyuzivani analogovych kmitoctu zvysi vsem subjektum, jaka diskriminace? Nova by pak mohla byt jeste rada, ze ma alespon moznost tu svoji dojnou kravu past na levne digitalni louce ;-). Novela je moc komplexni. Ja bych uplne samostatne resil CT, uplne samostatne docasne (nahradni) licence ADT a uplne samostatne kompenzacni licence Novy a Primy+poplatky za sireni analogu. Poradi odpovida prioritam. Bez poslednich dvou se digitalizace obejde, bez prvni (vypusteni povinnosti vyberoveho rizeni na operatora muxu CT) ne!
Ucpat barrandovskym atelierum kanal, to vubec neni spatny napad. Aspon by tam videli (i citili) jake perly to vypousteji ;-). Hlavni proud by ale asi precejen mel vest po povrchu, a to z ciste praktickych duvodu. V kanalizacnim potrubi se spatne filmuje a foti jeste hur.
uz se tesim na odvetu, kde se bude po Noze VYZADOVAT pokryti do roku 2017 i pres mizivou sledovanost analu. A pokud ho Noha nezajisti tak spravni rizeni a odebrani licence k vysilani :-)
Mediim obvykle k uvedeni prispevku staci, kdyz lze nejaky akt oznacit slovem afera. A tento skandalni dopis s nepopiratelnou odezvou (=odlozeni projednavani zakona) jim urcite oznacit lze. Nebo u vas v Nove myslite, ze na dosazeni titulku afera je treba skandalu jeste vetsiho? ;-)
To samozrejme ano, protoze to jak bude zajistena do roku 2017 dostupnost a vyuzitelnost prideleneho souboru technickych parametru z licence (= analogove frekvence) je problem statu, ktery licenci pridelil.
Ano, to se nevylučuje. Zjednodušeně řečeno, u digitálního vysílání "soubor technických parametrů" není, licence tedy sama o sobě platí i pro digitální vysílání.
Myslim, ze situace uz opravdu nazrala na nejakou razantenji minenou akci. Je blbe, ze media o digitalizacnim prusvihu, za ktery muzou naprosto neumerne a stale silici tlaky CME na legislativni proces, dosud mlci, ale snad se to brzy zmeni a k pripadne demonstraci by se mohlo pridat celkem dost lidi. Videl bych to na pratelske setkani s obcany na Barrandove, aby to stab TV Nova nemel daleko ;-)
+1 Presne tak. Navic pred volbami leze mediim do riti uplne kazdy politik, takze hrozba predcasnych voleb by ted digitalizaci velmi velmi nepomohla. Jen drobna opravka: Diváci TV Nova o digitalizaci slyšeli jiz celkem 3krat. :-), samozrejme hlavne to, v kolika lokalitach uz TV Nova vysila digitalne, jak stazenim stiznosti proti rozhodnuti v jeji prospech usnadni digitalizaci, a podobne ulety :-))) Ale vazne, opravdu se divim, ze ji jeste RRTV za tyto prispevky nedala pokutu. Jedna se totiz o jednoznacne lzi a ucelove manipulace.
Nejsem si ani zdaleka jist, ze z teto afery nekdo neco vyvodi, ale bylo by zahodno, aby se uz neustalym pokusum CME primo ovlivnovat legislativni proces i vysvetlovani jak se vlastne kolem digitalizace veci maji, konecne zacala dukladne venovat velka celostatni media. Pokud jde o finacni aspekty, kam se hrabe vestina statnich zakazek. Tento proces musi byt naprosto transparentni.
Soudy jsou pomale. Ja bych to nechal na verejnem mineni ;-). Nova to sice v TN prekrouti nebo ututla, ale proti vsem ostatnim mediim stejne nic neudela. Aspon doufam. Precejen, je to take konkurence :-)).
Ale:
"Rada na svém 23. zasedání, které se konalo ve dnech 19. - 22. prosince 2006
- rozhodla na základě žádosti CET 21 ze dne 15.12.2006 takto:
Určuje se, že CET 21 spol. s r.o., se sídlem Praha 5, Kříženeckého náměstí 322, PSČ 152 52, je na základě licence č.001/1993 oprávněn k zemskému digitálnímu televiznímu vysílání programu NOVA na celém území České republiky, a to v rámci kterékoli sítě elektronických komunikací určené k zemskému digitálnímu televiznímu vysílání.
Určuje se, že CET 21 spol. s r.o., se sídlem Praha 5, Kříženeckého náměstí 322, PSČ 152 52, se na základě rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, č.j. Rz/216/05/2911, ze dne 21. října 2005, stal pro účely čl. II odst. 1 zákona č. 235/2006 Sb. provozovatelem vysílání s rozšířenou licencí." http://www.rrtv.cz/cz/files/press/TZ%2023.pdf
z toho vyplyva, ze musime Zelezneho zmlatit za to, ze pustil Nohu nejakym darmozroutum, kteri se nabalikovali na nas, a hrozi nam dalsi kolo? Zase nejakej fond? Jako ze CME jsou ti hodni? To snad nee?
Ne ze bych chtel CME obhajovat, ale s tim odskodnym se to ma tak: CME nedostala v arbitrazi Novu zpatky, ale penize a za ty si Novu zpatky koupila. Cimz si koupila i tu licenci a pokud by o ni opet prisla, mela by opet pravo na odskodne.
zase jedna predpoved z kristalove koule neselhala. Proste jsou to hajzli. Uz to, ze dostali odskodne az do roku 2017 (jak se v clanku pise) a chteli by jeste jedno odskodne (hrozi novou arbitrazi), tak to je neslychane. Je-li tomu tak, ze mame predplacino, tak bych se nejakymi kompenzacnimi licencemi vubec nezabyval a vyskrtnul bych je z navrhu zakona hned. Noze nechat anal - a pokud mozno, tak CT aby jiz nepokracovala v MuxuA. Proste zrusit plany na BH, a okamzite zacit jednat o Muxu1 - az bude legislativa, tak ze dne na den preklapet.
Odvolání vlády by CME také vyhovovalo, znamenalo by odložení novely zákona. A to i o dost dlouho v případě průtahů při sestavování vlády a nebo předčasných voleb, no prostě ideální stav. Takže zajímavý další scénář by mohl být ten, že pokud vláda nevyjde CME dostatečně vstříc, TV Nova se postará o vytvoření atmosféry a nálady ve státě, která povede k předčasným volbám a zvýšení oblíbenosti jistého neoblíbeného politika, který se s p. Dvořákem už před časem tajně sešel a asi si moc dobře rozuměli. Vzhledem ke sledovanosti by to neměl být problém, vždyť skalní diváci TV Nova o digitalizaci slyšeli zhruba 2x - jednou když hvězda české digitalizace, TV Nova, stáhla kasační stížnost na účast v řízení TV Prima, a podruhé když ještě taťka Železný v sobotu kázal k národu že digitální TV je hrozné zlo.
Vzhledem k tomu, že je článek zveřejněný na internetu na DigiZone.cz a že i monitorující server Česká média ho mají od 12. hodiny jako tzv. headline, neměl by myslím uniknout pozornosti ani dalších médií. Osobně jsem toho názoru, že pokud se prokáže jednání CME s vládními činiteli (premiérem Topolánkem, ministry Svobodou, Jehličkou a Římanem) a to, že zmínení politici tlaku CME podlehli, bude proti této kauze aféra Jiřího Čunka pohádkou na dobrou noc. To by bylo na odvolání vlády jako celku... Ale nepředjímejme. Zatím není jisté ani to, zda se Mirek Topolánek s Michalem Garinem už sešli, ani to, jestli si navzájem něco slíbili. Premiér si zatím stále může zachovat tvář, pokud všechny infomace kolem jednání se CME sám zveřejnění. Uvidíme, jestli se k tomu odhodlá po zítřejším jednání vlády.
CME jde o existenci. Celkově je tato společnost a hodnota jejích akcií jedna velká bublina. Když se Nova nepřidá k digitalizaci dle zákona, zústane licence s analogovým přídělem kmitočtů. Po uvolnění analogových kmitočtů ČT 2 se budou moci rozjet 4 digitální televize a Nova bude vyřazena z multiplexu A, tam může být udělena jedna přechodná digitální licence. Tím stát vyřeší pět digitálních licencí to jest 4 proggramy ČT a 5 nových digitální televize. Po úplném přechdu ČT na digitál bude volná ještě jedna série pro další čtyři digitální televize. Nova to dá k arbitráži, kterou nemůže vyhrát. Protože svoboda podnikání není nadřazena nad ochranu investic. Po prohrané arbitráži se může vést správní řízení o odběru licence z důvodu poškození zájmů ČR a to musí držitel licence dodržet.
Ve chvíli kdy budou Nově klesat zisky ztratí CME poslední ziskovou televizi ve střední evropě.
Autorem článku jsem já, ale to je jedno :-). V dopise není přímo napsané, že CME vyhrožuje další arbitráží. Je ale pravda, že tento význam je tam možné vyčíst přes poukaz na názor právníků CME. Co je ovšem alarmující zcela určitě, to je fakt, že předseda představenstva CME Michael Garin diktuje českému premiérovi Mirkovi Topolánkovi, jak má vypadat mediální legislativa, kterou se CME vlastněná televize Nova bude řídit.
Jak si panáček představuje podnikání? To jako, že trh bude neustále růst a zisky se budou zvětšovat? Já bych to považoval za vyhrožování a vydírání, což je naprostá drzost napsat takový dopis na místa nejvyšší, podle toho by se měl premiér zachovat-intenzivně problém řešit, ale rozhodně ne dle představ TV H#vna. Chce to prostě rozmáznout, nejlíp mezinárodně...
Dofám, pane Potůčku, že tento článek poskytnete všem médiím v ČR. Vhodný titulek by byl "CME vyhrožuje další arbitráží, nebude-li ČR skákat jak CME píská". Mimochodem dopis má zřejmě znaky trastného činu vydírání nebo útisku.
Nejsou to vlády, ale různé korporace prostřednictvím svých zástupců. To jsem si nevymyslel, ale s tímto přišli představitelé jedné malé politické strany - konzervativní. Praktickou ukázku jsem si právě přečetl.
Postup digitalizace podle Garina: "Především by měl být transparentní a spravedlivý..." - takže se Nova v rámci spravedlnosti vzdává jakýchkoliv kompenzačních livencí? Tak to je na cenu fair-play :-)
V anketě mi chybí možnost "nasrat" nevím proč by se měl premiér Topolánek scházet s představitelem nějaké soukromé firmy. Jeho postoj je imho znám, ne? Je představitel vlády, která se rozhodla/uložila vytvořit novelu zákona, kterou už i představila a je v připomínkovém/legislativním řízení. A až se dostane do parlamentu, tak o ní rozhodnou poslanci jako v normální parlamentní demokracii, ne?