Vlákno názorů k článku Kdy dojde i na vaši identitu? od PaJaSoft - a to tak, ze doslova. Kazdy nouma po...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 5. 2005 14:46

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    a to tak, ze doslova. Kazdy nouma po mne kazdou chvili chce cislo OP, rodne cislo apod. Kdyz se dotazu, k cemu to potrebuje evidovat neni schopen odpovedet. Nechapu, proc na vratnicich mnoha podniku musi vest cisla OP... - urcite pochybuji, ze vsichni v tech knihach, ktere pak volne lezi v archivu maji odpovidajici rezim prace, jak vyzaduje litera zakona a urcite na tuto cinnost dostali opravneni od Uradu pro ochranu osobnich udaju.

    Samozrejme, kdyz jsem u doktora tak asi neresim k cemu bydliste a RC.

    Navic mam pocit, ze (jsa novopeeny otec), ze ruzne "detske organizace a kluby" pres ruzne vyrobce detskych potreb jsou v tomto jeste podstatne hure. Proste se nesmime nechat. U kojeneckeho plavani po nas formular vyzadoval RC ditete, otce i matky. Zduvodnili to tim, ze kdybychom zadali o prispevek od zdr. pojistovny, aby tam napsali spravne udaje, ze to rodice casto pletou. Podekovali jsme za peci a ujistili je, ze jsme svepravni rodice (skutecne, ja i manzelka vlastnime OP!) a ze podobne zalezitosti dokazeme bez problemu vybavit a ze v podstate staci jen datum narozeni pro zarazeni do patricne vyspele skupinky deti... To same na vratnici jednoho ne zrovna maleho brnenskeho podniku, na zadost o me legitimovani (coz ma pravo, nedelal jsem opicky) se jala starsi vratna opisovati udaje z me OP do sveho sesitku - na muj dotaz, k cemu tam potrebuje moje bydliste, RC apod. mi sdelila, ze tam ma patricne kolonky. Nakonec jsme se dohodli, ze tam staci me jmeno a datum narozeni a ze zbytek si pripadne vyresim s tim, za kym jsem prisel... Takze nedejte se, casto je to ku prospechu (Vasemu)... (jo a na anonymni ankety po mestech, pokud mne zrovna nekdo odchytne naprosto nereflektuji - ten kdo dela svou praci (a dostane za ni zaplaceno), necht zaplati i muj ztraceny cas a nebo at jde okradat jineho nestastnika)

  • 26. 5. 2005 16:58

    rolfree (neregistrovaný)
    Ano, data davame zbytecne casto. Souhlasim s Vami, ze je to casto zbytecne.
    Nesouhlasim vsak, ze je to nebezpecne (nikde to tak explicitne nepisete, ale z celkoveho vyzneni prispavku to myslim vyplyva). Je to tak maximalne smesne.
    Obecne mi nikdy nebylo jasne to vysoke nebezpeci, kteremu se vystavuji zverejnenim napr. sveho rodneho cisla. Chapu to jeste tak u zen (bez urazky), kde zverejneni rodneho cisla a tedy data narozeni muze zborit pracne budovane image "trvale petadvacitky". Ale jinak ?
  • 26. 5. 2005 18:55

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    Divil byste se, kolik udaju lze agregaci z ruznych databazi ziskat na zaklade pomerne jednoznacneho identifikatoru jako je rodne cislo nebo cislo OP. Pokud si myslite, ze jsou tyto pristupy buh vi jak zabezpecene (zejmena ten prvni, ted druhy docela jo, aspon se dotazovaci osoba musi prokazat a udat duvod zjistovani v policejni databazi - trosku o tom vim:-)), zejmena po posledni novele zakona (skoda, ze toto nebylo medialne vdecne tema, asi by se dost lidi divilo, co je v tomto state a jak mozne...), ktera nesrovnatelne vetsimu okruhu osob (bez odpovednosti, at uz smluvni nebo fakticke) dala pristup k podstatne beztrestnemu nahlizeni do obrovskeho archivu udaju mne vubec nenaplnuje optimismem. Takze jedine co pro to mohu udelat je trousit osobni data o sobe a sve rodine pouze v nezbytne nutnem rozsahu.
  • 26. 5. 2005 22:43

    rolfree (neregistrovaný)
    Uznavam, ze agregaci z ruznych databazi se asi lze dozvedet zajimave veci. Ovsem pak neni ani tak problem v tom, ze o sobe zverejnim rodne cislo, ale v tom, ze nekdo ma nekontrolovatelny pristup k temto databazim. Prece pokud uz mam k dispozici tyto zdroje dat, tak pro me nemuze byt problem si z jedne z techto databazi ten identifikator (rodne cislo nebo cislo OP) najit na zaklade zadani napr. jmena a adresy. Pokud jsem tak schopny loupeznik, ze se k temto databazim umim dostat, tak uz to pro me nemuze byt problem. A jsem-li obrloupeznik (t.j. nejaky predstavitel statu), tak si vydani tohoto identifikatoru vynutim.

    Samozrejme ani mne se lustrace pri prichodu na nejakou vratnici nelibi, je to neprijemne a nekdy az urazlive. Chci jenom rict, ze se mi zda, ze vypoustene informace kolem moznosti zneuziti techto udaju jsou tak trochu FUD.
  • 27. 5. 2005 8:13

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    Vsak on se stat o to docela uspesne snazi - aneb urcite jste slysel o novem narodnim identifikatoru pojisteni? Neco na zpusob USA, tak v podstate s obcankou moc neuspejete, ale s tim jejich cislem od socialky vsude...
  • 1. 6. 2005 9:53

    pivko (neregistrovaný)
    můj názor na tuto věc je ten, že nebezpečné to začne být v momentě, když se o vás někdo začne s nějakým nekalým úmyslem zajímat. jenomže, pokud ten se ten někdo vyzná, má dostatečnou motivaci a prostředky, tak si o vás zjistí téměř cokoliv, i kdyby byla bůhvíjak dobře zabezpečená a "oficiálně" se k nim nedalo nijak dostat. on může být sice ten systém na technologické úrovni velmi dobře zabezpečen, jenomže s ním taky holt pracují ty báby na úřadech.

    čili, myslím, že obyčejné smrtelníky vcelku dobře chrání princip "security by obscurity" a pokud už tento princip selže, moc možností už stejně nemáte.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).