Vlákno názorů k článku Kdy je čas pro dedikovaný server? od Dusan Bolek - Jsem jediny tady kdo ma dojem, ze Lupa.cz...

Jsem jediny tady kdo ma dojem, ze Lupa.cz se ponekud zvrhava ? Misto solidnich clanku popisujich jednotlive oblasti Internetu na urovni, ktera vyrazne presahuje vedomosti bezneho i informovaneho publika, se tu zacinaji objevovat jakesi podivne obecne, troufnu si rici, i blaboly, ktere jen opakuji mnohokrat recene bez toho aniz by se namahaly poskytnout ctenari novy pohled.
Cim dal tim vice mi zacina Lupa pripominat Zive, zejmena v parametru % blabolu ze sumy clanku, ktere u Zive tvori tak 90% a Lupa zacina dohanet milovymi kroky. Mohu jen vzpominat na dobu, kdy kazdy den byl na Lupe minimalne jeden, ale spise dva zasadni clanky, ktere rozvirily debatu nikoliv proto, aby se nadavalo co je to zase za paskvil, ale aby se dale probiraly konstruktivni nazory v dane stati.

BOHUZEL s Vami musim plne souhlasit. Neni mi z toho dobre, ale je to tak ...

No take je uplne skvele, ze na konci se odkazuje na clanek, ktery je diky svemu stari "mimo misu". Po vice jak pul roce se v oblati serverhostingu ci spise dedikovanych serveru lecos zmenilo. Pokud uz delaji podobny, nic nerikajici clanek, mel by byt odkazovan na relevantni informace.

Souhlasim s tim, ze clanek se da napsat i jinak - tak, ze Vam rekne neco noveho namisto konstatovani skutecnosti.

Ale zkusme se zamyslet kdo z tech nejvetsich kritiku dela neco pro lepsi fungovani lupy!?

-ml

DD,
lupa jde s davem. Koho ted zajimaji vypadky konektivity, problemy ISP, kompromitace webhostingovych firem (serveru), problematika spamu etc??
Dle meho je problem v PLACENI osobne o takovychto informacich denne vim a pokud by trh byl masirovan mediem jako je lupa naprosto nestrane tak by to sluzbam ktere jsou v CR jen prospelo. Na ci natlak myslite ze www.kocka.cz konecne zlepsilo zase o kousek sve sluzby? Jenze kdo vam bude denne ztracet cas tim, ze bude busit clanek za ktery dostane par supu ? obecne je trh pokriveny a nevyvazeny na jednu stranu maji servery impressi a vseho pretlak ale aktivne spolupracovat nechteji. Nebo uzavrou exkluzivni smlouvu (nevim zkuste na www.lupa.cz zadat reklamu z registracnim formularem na domeny? - a pritom by za jednoho registrujicho mohlo byt nekolik set - ne li tisic KC). Pak by nebyl problem autory zaplatit odpovidajicim zpusobem a lupu by cetli vsichni ja bych si scou 100 CZK mesicne klidne dalx10.000 = seriozni zaklad + reklama ale to by obsah musel odpovidat kvalite a to on neodpovida.
Jdu neco delat shodou okolnosti odvazet dva servery a jeden ktery se serverem nazvat neda (p233 na pokusy) na serverovnu abych se pousmal nad tim ze nekdo napsal clanek ze ktereho jsem se nic nedozvedel a pochybuju ze nekdo kdo tomu nerozumi take ne.
JO a kdyz uz jsme u toho PROSIM o radu na mail od toho kdo vi jak v CR (nejlepe praha) sehnat 1U,2U,3U,4U rack case? uz me ceny u nekterych velkoobchodu vazne stvou :) a nejedna se o zadne male odbery.

Co vsechno chcete v tom rack casu? CD-ROM, Floppy? Nebo cely barebone system? BTW co vam brani v pripade vetsich odberu najit developera 1U(2,3,4) case v rahranici?

Jo, souhlas - to je otazka na marketing a jejich obchodni model - kdyz je v tom stavu, ze neni schopen poradne zaplatit autory, tak samozrejme nemuze ocekavat supr prispevky - to mate pravdu.

Btw. zkuste psat na jiny server - a zjistite kolik tam platej :)

-ml

Jen na okraj: když se před časem v Reflexu dělal malý průzkum honorářů, které vyplácejí jednotlivé české servery za články, vyšla Lupa výrazně nejlépe. Jinými slovy, autorům za články platíme velmi dobře - ale i tak je stále poměrně málo lidí, kteří by se psaní chtěli věnovat a zároveň měli dostatečné odborné zázemí a hlavně přehled. Mimochodem, právě hledáme dalšího interního redaktora, odkaz vede z titulní stránky.

Takže v penězích ten problém nehledejte.

Mno ja bych jeste videl problem v tom, ze i kdyz IINFO plati pomerne slusne oproti zbytku weboveho sveta, stale je to (VELMI) malo oproti tomu, jak to same know-how dokazi zhodnotit ostatni hraci na trhu. A pak si musite vybrat, komu a v jake mire budete to know-how prodavat.

Nejlepe nemusi nutne znamenat dobre. Musis si uvedomit, ze zatimco mozna mezi "beznymi" autory (ja uroven honoraru neznam) je to za clanek podobneho rozsahu hodne penez, Lupa potrebuje spise clanky odborniku na danou problematiku, nez generickych autoru. A autor takovych vlastnosti, jake potrebujete, se obvykle zivi nekde, kde je jeho prepocitany hodinovy plat opravdu vyrazne vyssi nez kolik ziska za napsani clanku (mozna i proto, ze neni profesionalni autor a tak mu napsani clanku trva dele).

Velice pochybuji, ze kterykoliv z autoru Lupy povazuje takto ziskane honorare za vic nez zanedbatelny prijem a domnivam se, ze duvody proc vetsina z nich pise jsou povetsinou jine nez financni povahy (altruismus, mesianismus, exhibicionismus, jesitnost a dalsi mozne, leckdy kombinace). A za teto situace souvisi schopnost psat s okamzitou naladou a mnozstvim casu daneho autora, coz jsou faktory dost neodhadnutelne a pro casopis, ktery potrebuje kazdy den sve penzum clanku pomerne nestastne. Redakci pak nezbyva, nez sehnat i autory, kteri jsou vice profesionalnimi "autory" (coz ale obvykle znamena, ze nejsou az tak dalekymi odborniky na problematiku), nebo si clanky na nespolehlivych odbornicich vymodlit castym nalehanim. Oboje pak samozrejme ma vliv na kvalitu clanku (po odborne strane mysleno).

Mozna se dopoustim chyby kdyz podle sebe soudim zbytek sveta, ale stejne si myslim, ze se moc nepletu ...;-)

No, mozna ze je skoda ze se prave nedari vyuzivat teoreticky potencial entuziastu, kteri treba nekde neco zjistili nebo se necim do hloubky zabyvali a maji o tom znalosti, ale nedostanou se k tomu tyhle veci zverejnit... Rada z nich si totiz treba (a casto mozna opravnene) mysli, ze psat takovehle clanky neni nic jednoducheho i kdyz ma clovek potrebne znalosti a neoplyvaji dostatecnym sebevedomim (samozrejme v kombinaci s chronickym nedostatkem casu a neprilis pritazlivym financnim ohodnocenim) aby do toho chteli jit :-))). Nemyslite?
Dalsi problem, kterej mne napada, je ten, ze prece jenom Lupa je svym zamerenim ponekud jinde, nez se nachazi rada techto nadsencu - vetsinou by z nich vypadly clanky mnohem technictejsiho charakteru, nez je na Lupe obvykle. A Lupa asi timto smerem jit nehodla... Nebo ano? Pokud se tyka prinosu techto informaci, byl by rozhodne vyssi nez co jsme se dozvedeli ve vyse zminenem clanku...

Myslím si, že jste to docela hezky vystihl: existuje řada lidí, kteří si něčeho zajímavého všimnou nebo je napadne nějaký námět na článek, sami však nejsou ochotni nebo schopni ho celý napsat. Častou cestou je pak to, že nás dotyčný na dané téma upozorní, dodá základní podklady a my z nich připravíme ucelený článek. Podobných případů bych za dobu naší existence našel zřejmě stovky, čtenářský podnět stál i za celou řadou článků, které zpětně hodnotím jako jedny z nejlepších na Lupě vůbec. Takových podnětů si proto vždycky velmi vážíme a jsme rádi, když nám je lidé posílají.

Ano, to je samozřejmě pravda, a souvisí to i s tím, co psal Michal Krsek. Lupa - a v podstatě žádné médium - pochopitelně není schopna relevantně zaplatit čiré odborníky, protože tím, že něco dělám, si vždycky vydělám víc, než když o tom píšu, neřku-li když to učím. Pokud tedy nějaký konzultant sepíše desetistránkovou studii a zákazníkovi si za ni řekne o 40 tisíc, těžko ho může uspokojit o dva řády nižší honorář na Lupě. Z tohoto důvodu souhlasím s tím, že pokud jde o ryze odborné autory, můžeme pracovat jedině s entuziasmem, altruismem, mesianismem, exhibicionismem, ješitností, příjemným pocitem z psaní, touhou být vidět a podobně - motivace přes peníze nefunguje. Stejný problém mají všechna odborná média, pro pár jsem v minulosti pracoval nebo jsem do nich přispíval.

Na druhou stranu si nemyslím, že by nebylo možné pracovat s články lidí, kteří se sice dané oblasti profesionálně nevěnují, ale na druhou stranu jsou profesionální novináři a mají přehled (to je velmi důležité!). Na Lupě nevycházejí a ani nemají vycházet jen čistě odborné články - v poslední době třeba o clickstream analýze či technologiích vyhledávačů - ale i články o tom, co se zkrátka v dané oblasti děje. Takové texty může psát celá řada lidí, kteří sice nejsou vysloveně odborníků, ale jsou schopni se v dané oblasti zorientovat, případně se zeptat na správném místě; do této skupiny bych ostatně zařadil i sám sebe.

Dělat Lupu je tedy poměrně obtížné a občas se stane, že nám čtenáři pěkně vynadají, mnohdy dokonce oprávněně. Těžko ale můžeme udělat víc, než se snažit fungovat co nejlépe. :-)

:))
mozna bychom mohli zacit psat my, ctenari, aby si autori mohli dal platit autorske honorare, ale aby obsah za neco stal :))) vite, kam tim mirim ? Je jasne, ze my muzeme konstatovat, ze to tu stoji za prd, protoze jako ZAKAZNICI se tak citime, a je to nas feedback teto FIRME, ktera na necem vydelava (reklama, ktera na nas blika odevsad) ... tezko kdyz si pujdete stezovat k McDonaldovi, ze maj studene hamburgery, vam daj zasteru a reknou, abyste si to sel prihrat sam ... kdyz mi lide na muj web pisi, ze se jim neco nelibi, alespon mam tu odvahu na auditko se podivat, vyjadrit se, a kdyz maji pravdu, tak s tim supem neco udelam, protoze o ty lidi mi jde predevsim ... LUPE ocividne o ctenare nejde.