Tahle glosa se v mnohych smerech trefuje do cerneho, ale mozna v prilis mnoha smerech... Domnivam se, ze se snazi predevsim upozornit na hulvatske anonymni nazory pod mnoha clanky na LUPE. Moc diskusi na jinych ceskych "odbornych" medii nesleduji, takze nemohu porovnat, zda ctenarstvo zde je nejak hulvatstejsi, ci nikoli.
Ale v porovnani s nekterymi cizimi technickymi internetovymi medii, ktera sleduji trochu vice, musim priznat, ze s hulvatstvim jsem se tam tedy setkala jen zcela vyjimecne (bez ohledu na pohlavi autora clanku, pokud se to dalo podle jmena poznat).
Autor/ka se proste ze zasady nekritizuje, podobne jako se nenosi oblibene "globalni" kritiky typu "je to o nicem, k nicemu apod.". Malokdo z tech, kteri si takto stezuji, si totiz uvedomi zbytecnost techto vykriku. Je uz podezrele, ze vubec prispeji do diskuse - proc ztraceji cas ctenim nejakeho textu, ktery jim nic noveho neprinasi, drazdi je, nebo se jim proste nelibi, nerku-li psanim diskusniho prispevku, nad necim, co jim zrejme nestalo (po letmem nahledu) za dukladne precteni, nebo je to jakkoli iritovalo? Vlastne se tak shazuji sami: pokud by si vazili sebe (a sveho casu), opusti takovy clanek zahy a rozhodne nevynalozi jeste energii navic pro nejakou odezvu...Ve skutecnosti je asi jen velmi malo veci, ktere jsou opravdu natolik dulezite a stoji komukoli za to se ozvat (v pripade negativni kritiky - nemluvim o plnohodnotne diskusi).
A k druhemu hlavnimu nametu glosy: zeny v IT, mohu se jen pridat k ostatnim damam v teto diskusi v tom, ze se citim v muzskem kolektivu skvele a nemenila bych. Na skole ovsem jsme byli vyjimecny (po vsech strankach nestandardni
- nu, mezifakultni) obor se vsehovsudy 10 lidmi (5 na 5), kteryzto kolektiv fungoval vyborne.
A na zaver si neodpustim (univerzalne pouzitelnou) parafrazi znameho internetoveho hesla: Be conservative in what you send (do), be liberal in what you receive (accept). [BTW proto treba je prispevek bez hacku a carek, ale diakritika mi ani v nejmensim nevadi, pokud je citelna...]