V dnešní době mi to připadá že spíše platíme za to, že vůbec máme TV/radio! Proč vlastně platím poplatek české televizi, když jsem jí od příchodu OK3 / TV NOVA / TV PRIMA neviděl? 90% z produkce české televize je "mrtvý téma" či jiné kraviny... a v dnešní době výběru (a internetu) obzvlášť. Měli by z ČT udělat placený balík, kterej bude dostupnej jen těm, kteří jí chtěj, né jí vnucovat všem!
Osvobození od koncesionářských poplatků se týká i postižených osob, a to v případě, že jste člověkem, který částečně nebo úplně trpí slepotou (v případě rozhlasové přijímače hluchotou). Musíte však žít sami. ... No upřímně mi po přečtení této věty přeběhl mráz po zádech - k čemu by byl neslyšícímu radiopříjímač a nevidomému TV?
Bylo receno: "částečně nebo úplně", takze i castecne ;-). Je fakt, ze uplne neslysicimu je rozhlasovy prijimac opravdu uplne na nic, zatimco uplne nevidomy muze slyset zvuk z TV docela dobre.
Vazba koncesionarskeho poplatku na zarizeni a lokalitu jeho pouziti muze prinest nekdy docela absurdni, dvoji (az nekolikanasobny) vyklad.
Podle zakona by napriklad mel platit podnikajici subjekt za kazdy prijimac, ktery se nachazi v prostorach k podnikani, prestoze neni v majetku toho subjektu (typicky kdyz si zamestnanec prinese do prace tranzistorak). Jak to je kdyz podnikatel-fyzicka osoba, podnika doma a jeho rodina pouziva nekolik soukromne (nikoli na firmu) drzenych prijimacu? Musi tedy kazdy podnikatel, ktery nema samostatnou provozovnu, platit i za kazdy "soukromy" prijimac? A pokud ano, neni to nahodou protiustavni? :-) Podle me je to zcela evidentni tridni diskriminace skupiny osob. Uf, jeste, ze se me to netyka ;-).
Bydlíme v rodiném domku kde jsou dvě domacnosti (2 televizory) a mame 1 elekrticke hodiny a platíme dvakrat rozhlas i televizi na 2 sIpa a 2 odlišne přijmení slyšela jsem že stačí platit jenom jednou protože mame jenom 1 elektr.hodiny .
Take si myslim, ze je nacase uvazovat o zruseni tohoto podivneho poplatku, jehoz podminky se nedaji poradne definovat, resp. snadno se najdou pripady, kdy je to naprosto nelogicke a neudrzitelne, napr. zmineny televizor upraveny jako podstavec pod kvetinac, a nebo naopak mobil s prijmem DVB-T.
Prirozenym resenim je podle me zvyseni (o par korun) dane z prijmu, a z tohoto zdroje pak platit verejnopravni televizi, ktera je pro vsechny, at uz se na ni divaji, nebo ne. Dan pak plati vsichni rovnomerne, tradicne, nekdo vice, nekdo mene, ale nikdo o tom moc nediskutuje. (Je to podobne jako zdravotni pojisteni, ktere take plati i ti, kteri treba mnoho let nebyli ani jednou u lekare.)