 
Co to má společného s koncesionářskými poplatky? To, že nějaký soukromý subjekt má pocit, že vydělává doteď málo a zdražením svých služeb se napakuje víc, nemá vliv na zákon o ČT. Navíc hned úvodní stanovisko: "Pro pořádek je dobré si připomenout, že Česko je jednou z mála zemí Evropy, kde je stále běžné si pustit vysílání největších TV stanic na trhu zcela zdarma. " je lží.
 
mladí v mém okolí už teď koukají na Netflix. Pokud budou mít mladí (chudí) Češi na výběr jen mezi placenou Primou a Netflixem, má Prima smolíka. U Voyo si nejsem jistej, neznám nikoho kdo si to platí, ale Mareš a podobné selebrity by třeba zafungovaly.
Staršími ročníky si nejsem jistý vůbec, část na TV skoro nekouká, část jako já je spokojena s ČT a víc nepotřebuje, část si stáhne pořady z nějaké pirátské scény. Ten zbytek si asi zaplatí fotbal a kvalitu typu Ulice a Růžovky, ale kolik jich bude je ve hvězdách.
Je to podobné podnikatelské riziko jako na netu, kolik z vás přešlo na placené iDnes a kolik se jen přesunulo na Novinky nebo Seznam zdarma?
 
Pro pesimistu je sklenice s polovinou obsahu poloprázná a pro optimistu zpoloviny plná. Pro autora článku je "Česko jednou z mála zemí Evropy, kde je stále běžné si pustit vysílání největších TV stanic na trhu zcela zdarma". Veskutečnosti je Česko jednou z mnoha zemí Evropy kde je takové vysílání zdarma - a nejedná se jen o terestriku, je do toho potřeba počítat i národní satelitní platformy. Takže článek má už od samého počátku pachuť tendenčnosti, přestože se snaží obsáhnout šířku problematiky .
 
"Terestrické vysílání je hlavním způsobem příjmu pro 45 procent domácností. Jen pro srovnání, v okolních zemích je zcela běžné, že volně dostupné vysílání tvoří jen desetinu trhu"
To leda na Slovensku díky vyčůrané politice Skylinku (navždy zdarma) a následného využití situace Markízou a kde je 10% jinde?¨
Pochybuju že v Německu si platí více než půlka populace za příjem když to všechno mají na satelitu zdarma. Třeba placená terestika má minimum předplatitelů jak jsem někde četl. Jedině snad přes IPTV mohou mít násobně víc než u nás protože tím si kupují odložené sledování.
Od tohoto webu bych čekal serióznější přístup s detailnější analýzou než PR lobby články..
 
K poznámce o CNN v provedení Primy - to že se něco jmenuje "CNN" neznamená, že to bude splňovat standardy kvality. Prima se několikrát v minulosti ukázala jako televize s velmi volným vztahem k realitě (viz výzvy redaktorům na falzifikaci zpráv týkajících se migrace nebo v poslední době třeba dopřávání volného prostoru antivax propagátorům.
Problém není v neakceptaci značky CNN, ale v mizerné kvalitě produkce zpravodajství Primy jako takové. Škoda času na to koukat.
(Nebo vyložená orientace na - asi levné - ruské "dokumentární" pořady o záhadách v vesmíru nebo ruské vojenské / kosmické technice. Laciný šunt.)
 
Nevím odkud se vzal ten výplod že všude v okolních zemích se za TV platí. V Německu mají na satelitu zdarma stovky stanic, Polsko má v pozemním vysílání taky dost free programů. Pravda v Rakousku a na Slovensku se platí i za pozemní vysílání. Pokud se podíváme kousek dál tak v Itálii a Francii je satelitní televize zadarmo, osobně přijímám z francouzského satelitu 26 nekodovaných programů což není zrovna málo. Podobné je to tuším i ve Velké Británii. Ale třeba v Belgii se platí skoro za všechny programy a Skylink tam má prakticky monopol
Streamovací služby budou nejspíš bublina která se nafoukne a zase splaskne, tak jako 3DTV nebo BluRay. Případně to bude několik desetiletí trvající souboj jako TV a rádio. Podle článku na jednom konkurenčním webu VoD používá v ČR sotva 15% lidí což není mnoho. Kdosi mi tu sice minule poradil VOD na realityshow, ale ani ta nedosahuje kvalit lineární TV.
Jsem zvědavej co se stane po roce 2030 až skončí DVB-T2. Nejspíš budu muset přejít na pirátské streamy protože současná IPTV rozhodně není použitelná náhrada
 
Ivánku tak jsem si to přečetl. Ale to je zajímavé píšou tam že TV má 92% A kolik je těch vašich 92% a mých 8%? 100%? No a že vás zrovna napadlo to LSD? To je ale trapas, když váš zdroj potvrzuje moje číslo.
Můj zdroj je tento: https://www.televizniweb.cz/2021/09/stoupa-pocet-domacnosti-bez-televize-v-cesku-je-to-uz-kazda-dvanacta/
Takže alou si to naštudovat a napsat mi sem zas nějaký tragický nesmysl. Pa.
 
To nemáte přístroj umožňující svoje oblíbené stanice seřadit do zvláštní nabídky? Ostatní se pak v EPG ani na ovladači neobjevují.
Nedávno jsem si konečně prošel všechny přijímané stanice a potvrdil si, proč nevzdělanci stále přiléhavě nazývají tv stanice kanály, původně výrazem pro potrubí odvádějícím splašky.
 
A kde bych ta vaše data (nejspíš vycucaná z prstu nebo po aplikaci LSD) mohl vidět? Když si přečtu 2 měsíce starý článek zde na Lupě, tak je tomu přesně opačně: https://www.lupa.cz/aktuality/data-v-ceskych-domacnostech-se-zvysuje-pocet-televizoru-roste-zajem-o-iptv/
 
Skylink nikdy nic "navždy zdarma" negarantoval. Tato naprostá pitomost koluje po netu podobně jako třeba další nesmysl o vytunelovaném důchodovém fondu (ve skutečnosti nikdy důchodový fond nebyl, protože důchody jsou vypláceny z průběžného systému) a stále se najde dost jedinců, kteří tomu věří a ještě to šíří dál místo toho, aby si napřed ověřili fakta...
 
Smlouvu jste pochopitelně měl, protože služby elektronických komunikací bez smlouvy poskytovat nelze. A ani ve Smlouvě a ani v Obchodních podmínkách (které jsou součástí smlouvy) nebo Ceníku (taktéž součást smlouvy) vám Skylink nic "navěky zdarma" prostě negarantoval. Jestli vám to garantoval Izer v nějaké reklamě, pak se obraťte na něho, nicméně reklama obecně nemůže být brána závazně. Zázračný prací prášek z reklamy vám mnohdy také nevypere doběla (spíš vás doběla rozpálí, když vytáhnete rádoby vyprané prádlo z pračky), stejně jako lahodný jogurt nezřídka není ani poživatelný, natož lahodný atd. Je to prostě reklama a nelze ji brát vážně.
 
Tyto tzv. "Matheovské" výpočty jsou pochopitelně zcela nesmyslné, protože pokud si koupíte kelímek jogurtu, pak proto, že si ho koupit dobrovolně chcete a po nákupu už vám může být srdečně jedno, jestli prodejce svoje peníze (protože v tom okamžiku jsou již peníze pouze jeho a ne vaše) použije pro reklamu nebo je třeba prohraje v casinu, případně sponzoruje fotbalový tým atd.
Naproti tomu koncesionářský poplatek platíte nedobrovolně dle vynucení zákonem a jeho příjemcem je pak výhradně Česká televize.
 
Jen takový dotaz k terminologii:
Podle Wikipedie je streaming technologie kontinuálního přenosu audiovizuálního sdělení mezi zdrojem a koncovým uživatelem pomocí datového proudu.
DVB-T/T2 není stream?
DVB-T/T2 není online? Je tedy offline?
Nebylo by lepší zůstat u termínů:
"video na přání (VOD)" = archiv
"lineární vysílání" = sestavený program
"živé vysílání" = aktuálně vznikající obsah
U každého pak lze přidat "placené" / "neplacené"
 
Jsem mladý a v mem okolí je to dost roztříštěné. Nikoho s Netflixem ani HBO Go neznám. Znam jednoho co jede na kabelovce kvuli Formuli 1, další jedou pouze na DVB-T2 a někteří zase na pirátských serverech a streamech. Paradoxně je mnoho takových co hlásají že TV (bednu) nemají a přitom sledují internetové vysílání, tedy TV
Pokud pomineme pirátskou scénu tak souboj TV a VoD nejspíš skončí stejně jako souboj TV a rádia, bude se tedy jednat o symbiozu na několik desítek let. Rádiü zůstala hudba, krátké zpravodajství a sportovní přenosy, televizi pak všechno ostatní. Malá poznámka, o sportovní přenosy se dělí TV a rádio.
U TV a VoD to asi bude vypadat asi takhle:
- Na VoD se přesunou filmy, dokumenty a možná sport. Tohle nejspíš odskáčou kanály jako Eurosport, Nova Sport, HBO Go, Filmbox, Viasaty a podobně. K tomu přiberou ještě kina a možná DVD a BD.
- V lineární TV zůstane zpravodajství, reality show a hudební pořady. Dokážete si představit vznik ryze zpravodajské VoD? Já tedy ne. U reality show už pár pokusů o přesun na VoD bylo, třeba umístění Star Academy na malo VoD InliveStream nebo mi tu kdosi minule poradil speciální VOD na tento segment ale oproti TV jsou to pořád pionýrské experimenty. Vzhledem k vysoké popularitě reality show v západní Evropě bych se o konec tohoto segmentu nebál a bude se tedy muset někam přesunout. Podle vašeho příspěvku to vypadá že by měla lineární TV skončit. Kam se podle vás pořady této kategorie přesunou? Vznikne speciální VoD, nebo předpovídáte že tento druh obsahu v dohledné době skončí?
 
Souvisí, firma co koupila CS link i Skylink, se používáním jen jednoho jména neoprostí části své historie. To trolení si mohl ten jejich prodejce z Kolína odpustit.
Nejsem tím ublížený - opakuji že je mi to buřt páč nejsem jejich zákazník, jen se tím vysvětluje, jak vznikl ten pouze desetinový podíl volného terestického příjmu TV na Slovensku.
V Česku nevznikla podobné situace jen proto že slovenské programy zdarma nebyly pro Čechy atraktivní jak kvantitou tak kvalitou
 
Není to náhodou obráceně? Jak je zmíněno v odstavci pod nadpisem Online klepe na dveře, tak i těch současných nabídek je poměrně dost, a už ty dostatečně naplňují trh.
Opravdu je tam ještě místo pro další, za které by byli diváci ochotni platit? Už ta poznámka "společenských fenoménů, které neznají hranic ani jazykových bariér." nezní příliš důvěryhodně, o nedabované cizí filmy, asi tak moc lidí platit v TV chtít nebude, (ty ať si s prominutím pustí s doplněnými titulky třeba na ČT2).
 
stačí se podívat na trh TV reklamy a každému je jasné, že za TV platí a ne málo. Za ČT koncesionářské, proti Těm se často brojí, zaplatí, nevím přesně, ale asi 1500 ročně. Za zbytek to před pár lety vycházelo tusím 6000 ročně na hlavu, pokud se rozpočítá částka za reklamu a tu platí každý v každém kelímku jogurtu který koupí a byl na něj reklama. Tedy průměrná rodinka dá za komerční TV 18 tisíc ročně.
 
bože vy jste ale pi....c - krafat furt prakticky nesmysly že se mám obrátit na pana Izera když se někdo dotkne vašeho svatého skylinku. Přečtěte si můj první příspěvek - chucpe praktiky skylinku jsem zmínil jako důvod proč na Slovensku je podíl volné terestiky na příjmu jen 10% jinak mi je skylink buřt.
 
Ivánku kamáráde, správně si to okopíroval, tohle info je cca pět let staré a píše se tam stát PŘEDPOKLÁDÁ. Na informační kampaň stát vyčlenil 8milionů a kompenzace sociálním službám 20milionů a s náklady na přechod operátorům to dopadlo úplně stejně nebo vlastně nijak, ale googlit asi umíš, jenom musíš třídit aktuální info od starých předpokladů. Ale chápu, že předpoklad a realita je mimo tvoje rozlišovací schopnosti :-)
https://www.mediaguru.cz/clanky/2019/09/stat-zahajil-kampan-k-prechodu-na-vysilani-dvb-t2/
26. 11. 2021, 18:26 editováno autorem komentáře
 
Proč na Izera a ne na zadavatele, který ji platil a jistě tak zadal a konečnou verzi schválil? Já jsem nikdy jejich zákazník nebyl i když se k tomu schylovalo..
Ale úplně jste odběhl od tématu že 10% je podíl volné televize leda tak na Slovensku ale jinde v okolních státech ne.
25. 11. 2021, 19:52 editováno autorem komentáře
 
Izera jste tady zmínil vy, abych se na něho podíval kdesi na YT, takže se pak bavím o něm. Já nevím, kdo byl zadavatel, natož kdo cosi schvaloval nebo ne. A pokud jste zákazník Skylinku nebyl, pak se vás ani "navěky zdarma" netýká a je záhadou, proč to tak vehementně komentujete.
O podílu volné TV jsem nikde nic nepsal, asi je to zase jenom nějaká vaše představa, jako byla ta o tom, že Skylink cosi sliboval navěky zdarma...
 
"Na druhou stranu stoupá i počet domácností, které se televizorů zbavují. Jestliže v roce 2008 deklarovalo vlastnictví alespoň jednoho televizoru 98 procent domácností, letos to je už jen 92 procent." https://mam.cz/zpravy/2021-09/zpoplatni-se-divakum-prijem-televize/
Omluvíte se? Nebo se budete točit na tom, že to není deset let, ale třináct?
Psal jsem o minulosti. Dnes mi rozhodně program slovenských komerčních stanic nechybí. Uvedu jednu "drobnost", která vám zřejmě uniká, ale v Česku žije velká množina Slováků, kteří sledují dění v rodné zemi a řeší to třeba změnou regionu na kartě. Je fajn nahlédnou i do jiných sociálních skupin, než té vlastní. Obohacuje to.
Nic vám neříká pluralita názorů? I když třeba s antivaxery nesouhlasím, je dobré znát i jejich názory. Je dobře, že česká CNN není stejná, jako její matka. Vždyť je to levicová hlásná trouba různých...ismů. Tam o objektivitě nemůže být ani řeč. Ale na druhou stranu mají Fox News propagují pravicovější vidění světa. Nemám problém, pokud se nějaké médium postaví za nějaký názorový proud, ale hodně mi vadí, když se presentuje jako vyvážené.
 
Nikdy jsem neviděl ani jednu reklamu, ve které by Skylink garantoval již zmiňované "navždy zdarma". Jestli něco takového existuje, jistě to rád zveřejníte, aby se šlo o pravdivosti vašich slov přesvědčit. Do té doby je to ale pořád pouze JPP.
Jinak každá reklama je svým způsobem podvod a soudný člověk ji nebere až tak vážně.
Co si lidi pamatují netuším a popravdě mě to ani nezajímá.
Prosím, už konečně vy a další ublížení přestaňte LHÁT. Izer dělal reklamu na CS LINK, tedy sběhlíky z TandT, předchůdce SKYLINKU. Ten firmu později pohltil. Ale stále platí fakt, že reklama nesouvisí se SKYLINKEM.
https://www.youtube.com/watch?v=spc5BT5jgOg
Kdyby vám to bylo jedno, tak opakovaně nereagujete.
Pokud nechápete, že službu "navždy zdarma" nabízela v té době majetkově ani vlastnicky nepropojená firma se SL (TandT), tak jde o váš ideový boj, který nemá s vámi cenu vést, protože lidé jako vy preferují vlastní dojmy, pocity...předložená fakta nepřijmou, jelikož je berou jako útoky na vlastní bytostné přesvědčení. Jak klasik říká...Jen b...c nemění své názory. Pokud žijete v přesvědčení, že firma kupující jinou má povinnost přebrat všechny závazky tak se opět mýlíte. Taky si koupený dům renovujete dle svého a ne požadavků minulých majitelů. Opravdu věříte reklamám? To mluví samo za sebe. Ta pozdější vlastnická nepřehlednost se mi nelíbila, ale už tehdy to byl trend sídlit v daňových rájích. Ani v programové nabídce nemáte pravdu. Slovenské stanice nebyly tehdy přecpané reklamou a upoutávkami jako dnes. Nebály se experimentovat. Třeba "1. Superstar" byla i u nás velký hit, potom třeba různé taneční soutěže, Partička... JoJ taky bodovala. Jen ta jejich státní televize za moc nestála. Teď se rád kouknu občas na magazíny.
 
Takhle to v ČR dopadlo tak, že stát napumpoval z kapes daňových poplatníků do pozemního vysílání miliardu (a ještě přišel o peníze za pronájem frekvencí až do roku 2030, když je operátorům věnoval bezplatně) a divák za to obdržel SD nebo max. jakési polo-HD mazanice, vyjma ČT v plném HD (ale zato ČT v SFN, jenž je na celé řadě míst značně problematická co se týká příjmu). To je opravdu terno jako hrom (naštěstí tedy divák SAT nebo kabel služeb je na tom o poznání lépe).
 
Naprosto normální je za poskytovanou službu platit, takže jestli u Skylinku nebo někde v kadeřnictví, v restauraci apod. je úplně lhostejné - ve všech případech vám někdo poskytne službu a vy za ni zaplatíte. Skutečně nevím, jak byste si představoval, že by to mělo fungovat, abyste nic neplatil, ale služba poskytovaná byla? Nemluvě o tom, že i sám Skylink musí za každého abonenta odvádět peníze dál, takže čekat, že vám něco dá bezplatně a sám naopak někomu dalšímu platit bude, už hraniční s naprostou dezorientací v dané problematice.
 
Při nákupu platím za zboží, o které mám zájem a vůbec mě nezajímá nějaká reklama a podobné nesmysly. S Matheovskou pseudo-logikou o tom, jak nakupující financuje reklamu, bych pak také třeba musel financovat dopravce, prodavače, skladníky a nevím koho ještě. A v absurdním podání bych je vlastně ani nefinancoval já, ale můj zaměstnavatel, který mně dal výplatu a tedy peníze, kterými jsem já pak někde v obchodě platil - to je ovšem celé samozřejmě naprostá pitomost, protože v reálu jsou peníze buď moje nebo je směním za zboží, ale pak ty peníze již moje nejsou a tudíž jejich další osud nemohu v žádném případě vztahovat na sebe a je to jak jsem psal výše, že si s nimi může prodejce nakládat dle libosti (jsou jeho majetkem) a mně nic není do toho, co s nimi dále činí.
 
Ivan nemlží, pane agent, ale čte zdejší články (a to v nich ještě není zmínka o částce za licence, jenž stát jen tak gratis přidělil do roku 2030):
"Stát předpokládá, že Českým Radiokomunikacím, Czech Digital Group, Digital Broadcasting a České televizi vyplatí celkem 613 milionů korun. „Kompenzované náklady se vztahují pouze k technickým úpravám zařízení technických operátorů sítí a montáží a uvedením do provozu nových zařízení,“ vysvětluje analýza."
"Kompenzace půjdou z radiokomunikačního účtu (fond mimo státní rozpočet, který je financovaný z poplatků za využití kmitočtů), naopak informační kampaň a řízení digitalizace mají být hrazeny ze státního rozpočtu. Rozpočtové náklady odhaduje studie na 330 až 385 milionů korun."
https://www.lupa.cz/clanky/dvb-t2-digitalizace-naklady-stat-provozovatele-siti-domacnosti/
 
Tak se obraťte třeba na tu budovu na konci každého nádraží - já fakt nevím, kam bych vás měl s vaším problémem poslat. Vytáhnete zde jakéhosi Izera na Youtube, který měl údajně něco slibovat, že Skylink "navěky zdarma", já nikdy nic takového neviděl (a i kdyby ano, tak zrovna v jeho případě bych si nebyl jistý, jestli to není další z jeho nejapných vtipů) a berete to jako garanci ze strany poskytovatele služby. Skutečně nevím, co si o takové pitomosti myslet (snad jenom to, že se snažíte na Skylink za každou cenu něco najít - a vůbec vám to tedy nejde).
Proč je tomu na Slovensku jak je, jsou jenom vaše dohady a stejně tak lze napsat, že hlavní podíl na nezájmu o terestriku má třeba odchod Markízy z FTA terestriky nebo absence dalších programů vůči SAT a kabelu, případně absence HD verzí. Tak či onak na Slovensku prostě terestrika u diváků neboduje a dál není co řešit.
Jedním z hlavních omylů, ve kterém jsou plátci vědomě ponechání je fakt, že si odvodem nespoří na vlastní důchod, ale současným důchodcům. I ta zásluhovost nemá na výši moc vliv. Důležitých je několik posledních let před důchodem samotným. No a o druhém pilíři nemá cenu ani diskutovat. Ten byl příležitostí pro finanční poradce typu ZFP. Vždyť ty fondy nedokázaly v drtivé většině ani zhodnotit nad inflaci v době konjunktury.
 
Skylink už se probíral, takže je zbytečné ho dál řešit a k tomu důchodovému fondu jenom pro úplnost vysvětlení přímo z MF ČR:
"Před rokem 1989, i po něm, až dodnes, jsou důchody financovány státem, ze státního rozpočtu. Důchodový systém fungoval a funguje na tzv. průběžném principu – důchody jsou hrazeny ze státního rozpočtu a od roku 1993, kdy bylo uzákoněno pojistné, jsou příjmy z pojistného odváděny do státního rozpočtu. Nedochází tedy k tomu, že by byly prostředky shromažďovány v nějakém fondu, z něhož by mohly být nějakým způsobem použity na něco jiného nebo zneužity. Výdaje na důchody jsou mandatorní výdaj, tedy ten, na nějž je zákonný nárok a výplata všech důchodů musí být ze státního rozpočtu pokryta."
https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2012/2012-07-11-vmediich-4914-4914
 
asi jsem to špatně podal, nemyslím si že lineární skončí. Jen pustí žilou. Část diváků odpadne protože je to nezajímá natolik aby platili (mladí nekoukají na zprávy, spíše na reality show, filmy stahují nebo Netflix), část bude dobře zvažovat, jestli těch svých pár stovek dají někomu jako Prima, Nova, nebo sportovní stanici nebo filmovým VoD. Nedají je ale VŠEM a na to mohou některé dojet (proto to riziko pro Primu). Prostě staré schéma má jistotu z reklamních poplatků. Nové schéma je vrhne na trh, kde jsou jiní vlčáci. Jsem zvědavej, jak to dopadne a kdo skončí.
Na druhou stranu je možné, že jim nic jiného nezbývá, možná se reklama přesouvá z lineáru na VoD ...
 
Je to o síle trhu. Německo, Itálie, Francie, Anglie jsou silné země a teď nemyslím pouze ekonomicky, ale i mediálně. Vždyť jen tyto čtyři země představují 80% veškeré audiovizuální tvorby v Evropě! Takže logicky si i mohou dovolit financovat satelitní vysílání ať už formou FTA nebo bezplatné satelitní platformy. Belgie je sice také bohatá a ekonomicky silná země, ale z pohledu produkce je daleko za těmi "velkými".
 
Samozřejmě, že pro mnohé lidi to bude nedostupné, pro mne zase třeba nejsou kanály Nova a Prima žádným lákadlem a sleduji je minimálně - i vzhledem k tomu, jak velký prostor v nich mají reklamy. A navíc mě osobně se tento článek netýká, protože si už mnoho let platím zhruba za 4000 Kč ročně satelitní příjem, v němž si mohu vybrat skutečně mnohem kvalitnější - a především nekomerční - kanály. Jsem příznivce umělecky kvalitních filmů či filmů se zajímavými náměty, a tak mě rozhodně nemůže uspokojovat produkce USA. Lituji jen toho, že SkyLink nemá kromě kanálů Sport 1 a Sport 2 více kanálů sportovních, zejména Eurosport, který musím sledovat v němčině, aniž bych jí rozuměl. A o nějaké Netflixy a Vaya skutečně naštěstí nestojím.
 
příklad s domem je nesmysl- to je příměr leda k používání jména Skyliink a to jsem jako chucpe nerozporoval.
To že vy máme na sk programovou nabídku svůj názor tak většina lidí v ČR měla holt jiný a nestála jim za instalaci -já v té době jsem o tom uvažoval taky ( resp. instalaci už jsem měl, ale o kartě) , jinak by to tady s nárůstem podílu satelitního vysílání v době "navždy zdarma" bylo jako na Slovensku a dopadlo by to jako tady jako tam. No "nepovedlo" se,... naštěstí pro dost občanů ČR :-)
 
Já si platím servisní poplatek proto, že si ho platit chci a když chtít nebudu, tak ho prostě nezaplatím. Vaše míchání hrušek s jablky jenom odvádí pozornost od skutečnosti, že na pozemní příjem dopláceli všichni daňoví poplatníci ze své kapsy, vč. těch co zjevně doplácet nechtěli, a které nějaký pozemní příjem vůbec nezajímá. A nic na tom nezmění ani používání infantilních emotikonů, protože miliarda je prostě pryč a zůstaly jenom pozemní mazanice. Ale klidně tu miliardu můžete zaplatit sám, když jste tak natěšený, v tom vám nikdo nebrání a pak bude vše v pořádku.
 
Kvalita terestialu je otresna HD ještě beru ale co prima předvádí že by chtěla zhoršit kvalitu kanálu je nesmysl. Televize se zvětšují a kvalita u terestialu je otresna. Já si platím jak netflix tak i Apple TV a Apple zruším. Nějak nechápu proč si to lidi platí nic tam není. Těch seriálu je tam asi 10 co stojí za zhlédnutí a jinak se dají půjčovat za poplatek filmy. A to nepotřebuji jim dávat kardy měsíc peníze abych si mohl vypůjčit zase za peníze film.
 
No nechal jsem ty na které jsem v posledních měsících přepnul, jinak bych to ještě zredukoval. Jinak je to na satu tak do 5 zahraničních stanic, v pozemáku potřebuju hlavně ČT1, ČT Sport, Nova Cinema, Prima COOL, Retro Music. Ale nechal jsem z pozemáku kanaly ČT, Novy a Primy + Óčka a Retro Music. Vyřadil jsem Barrandovy, ABC, KLENOT, GALERIE, NOE a ještě pár dalších