Já myslím, že je to právně napadnutelné už nyní.
ČT totiž reguluje nejen kolik kdo dostane, ale i ceny internetu.
A jestli ČTÚ přikázalo, že z ceny 1,4 Kč / minutu (standard 1.-10. minuta) má AO dostat 47 halířů a zároveň nepovolilo zvýšit ceny, pak není možné, aby telecom zlevnil na 1,3 Kč a nedal vůbec nic, protože při oněch 47 halířích, které ČTÚ stanovil by se jednalo o zdražení na 1,73 Kč, tedy o 19,1%
Pro doplnění: po 10 minutě je rozdíl: původně 0,8 nyní 0,65, provize měla činit 47 ha, tj. dohromady je to 0,82 Kč, tedy zdražení o 29,5%!
Jsem pro. Navic bcyh k tomu ale dodal variantu kdy si ISP bude moci od telecomu pronajmout vedeni k zakaznikovy za pausal CCA 300kc mnesicne. s tim ze by musel mit z dane ustredny vlastni datovy okruh takhle by ISP mohli nabidnout lidem flat rate. A telecom by nemusel mit obavu ze to jeho poddimenzovane 155Mbps ATM okruhy nezvadnou :-)
Ja to vidím takhle - ČTÚ rozhodl, ze alternativni operator ma dostat z ceny hovoru 47 resp. 17 hal., coz je podle nekterych komentaru cca 44%(sam jsem to nezkousel pocitat). Tudiz ČTc by melo zbyt 57%.
Kdyz ale Telecom řekne "já si vezmu 85%", neboli řečí PR "zlevňuji o 15%", a vy ostatní si dělejte co chcete, jaký je výsledek?
Telecom si velkou část svého 'zlevnění' vybere jako poplatek ISP u IOL a ma ze současné ceny hovoru 85% + poplatek IOL.
Alternativni operator si svých ČTÚ přiřčených 44% vzit nemuze,
protože cena hovoru by byla mnohem vyšší oproti současné i oproti ceně hovoru v rámci ČTc, tj. k IOL. I v případě, že nejaký operátor-ISP jiný než Telecom-IOL za takovéto situace zbyde a zatne zuby a bude vybírat maximálních možných 15%, telecom
bude spojený - podařilo se mu obrat takového ISP o značnou
část poplatku, který mu měl podle ČTÚ zaplatit.
Takže pravda je taková, že Telecom zdražil, a to svoji část hovoru v případě, že hovor směřuje do sítě alternativního operátora. Přístup k IOL možná trochu zlevní, ale jen do té doby než zmizí ostatní ISP, což za těchto podmínek bude asi brzo. A o tom ten článek je.
Problém by asi řešilo, kdyby ČTÚ rozhodl, kolik má dostat telecom za iniciaci hovoru, čímž by jeho nenažranost byla
omezena.
pan redaktor, je zřejmě odborník na Internet - za celou svou kariéru napsal - pokud já vím - pouze 3 články o telekomunikacích a všechny vypadají jako placené PR alternativních operátorů.
O jeho "objektivnosti" svědčí i tento článek, kdy Telecomu vytýká, že ceny nasadí příliš nízko - "Český Telecom (formálně prostřednictvím svého ISP) nabídne pro uživatele v rámci programu Internet Plus takové podmínky, které se stávajícím cenám cenového programu Internet 2002 přiblíží" a přitom ho celou dobu napadá, že zdraží. Také bych chtěl vidět, jaká je marže z "velmi slušných 35-40 haléřů" - to je přece nesmysl, tato cena je podstatně nižší, než cena za terminaci místního volání (60 hal. ve špičce/30 hal. mimo špičku)!