Názory k článku Když praskne mrak, je po cloudu
-
mraková bublina a slepá větev (neregistrovaný)
... který žvaní něco o replikacích atd., a že ztráta dat prakticky nemůže nastat. A to, že nastala skoro na začátku komerčního nasazení cloudů, a u takové firmy, dává jen jednu odpověď: cloud je mnohem míň bezpečnej na ztrátu dat jak vlastní spravovaná farma replikujících se serverů, jen je levnější. Jestli to někomu za to stojí, nemít nad těma datama žádnou kontrolu, a když stejně musí replikovat do lokálu, budiž.
-
Jindra (neregistrovaný)
doporucil bych si precist http://don.blogs.smugmug.com/2011/04/24/how-smugmug-survived-the-amazonpocalypse/
Autor tam rika, ze sami maji vlastni farmu serveru, a nejsou na ni schopni dostahnout takovy dostupnosti jako v EC2 (pouzivaji oboje). -
Ano, malé množství dat skutečně nebylo možné kompletně obnovit. Nicméně EBS není a nikdy nebylo zamýšleno jako 100% bezpečné úložiště. Spolehlivost EBS je dobře dokumentována zde: http://aws.amazon.com/ebs/ (EBS volume durability), kde je i uvedené, že pro vyšší spolehlivost je vhodné dělat pravidelné snapshoty do S3. Zákazníci, kteří takový snapshot měli, mohli prakticky ihned nastartovat novou EBS v jiné zóně a běžet z ní.
-
kolemjdoucí (neregistrovaný)
Přijde mi jako samozřejmé, že svá data mám vždy uložena na více místech a tím lépe zabezpečena proti ztrátě těch dat. Pokud bych se rozhodl pro cloud, pak to nebude kvůli spolehlivosti, ale kvůli snadné dostupnosti odkudkoli. A rozhodně si k tomu zajistím i zálohu (replikaci, archivaci), abych nebyl v případě výpadku provozovatele cloudu odkázán na zálohy, o kterých nic netuším.
IMHO celý spor o cloud je jen kvůli nepochopení toho, co si (potenciální) uživatelé od cloudu slibují. Pokud pominu naivní snílky, tak zatím u všech lidí, u kterých jsem se setkal s tím, že o nějakém cloudovém řešení vážně uvažují, byla důvodem k pořízení dostupnost odkudkoli a zajištění takové infrastruktury, která by při vlastním pořízení byla neúnosně drahá. Vždy bylo součástí úvah i vlastní zajištění dat v případě výpadku. V celém řešení je to velmi málo nákladná položka. Pochopitelně s nějakou rozvahou, jaký způsob zálohy zvolit, jestli se snažit o on-line replikaci, či stačí jen nějaký způsob plánované synchronizace x-krát za den a z toho vyplývající rizika ztráty x hodin práce apod.
Osobně třeba tenhle výpadek Amazonu vítám, protože přišel velmi brzo a může pomoci mnoha lidem při rozhodování, nakolik důležitá je vlastní záloha dat.
-
Daemon (neregistrovaný)
Způsobí odliv pracovní příležitosti směrem do globálních center. Potřeba budou jen kravatoví "obchodníci", jejichž platy budou odpovídat kvalifikaci. Nižší poptávka po low-end a midrange serverech může způsobit bankrot některých výrobců HW. Pevně věřím, ža až to přijde, budu v penzi.
ČLÁNKY DO MAILU