Je si někdo jistej, že zabudovaný podpis např. do pdf ověří někdo za 5-10 let?
Nové verze SW čím dál větší obludy......
Lepší je podpis stranou vytvořit soubor např. jmeno_originalu.sig. Takhle lze ověřit podpis dokumentu i když nemám korektní program pro jeho zobrazení. Dokonce lze podepsat i plně binární soubory.
Časové razítko:
1. Uklidím podepsané dokumenty do archivu.
2. Z archivu udělam do souboru Neco_sha2sum.
3. K Neco_sha2sum si nechám vytvořit extra soubor časového razítka.
Neco_sha2sum_timestamp.sig
4. Archiv + Necosha2sum + Necosha2sum_timestamp.sig dobře uklidím (Mám důkaz že archiv v daném čase existoval).
Tato cesta má největší šanci pro dlouhodobou ověřitelnost platnosti.
5. Do archivu je vhodné přibalit všechny relevantní certifikáty včetně seznamu odvolaných.
Pozn. V bodě 1. lze archiv provést i do Truecrypt-ového souboru.
Proč to tak není?
Domnívám se že jde v první řadě o peníze SW firem a právniků.
Já jako advokát si ji rozhodně pořídím, až budu muset - od té doby, co mi do schránky konkursního správce chodily výzvy v exekučních věcech a dokonce obžaloba v trestní věci. Mimochodem - jedna z výzev mi do schránky přišla v sobotu 26.12.2009 ve 13 hod. - Já nevím jak Vy, ale já rozhodně nehodlám schránku prohlížet každý den, včetně Štědrého dne, Silvestra apod., jestli mi tam náhodou nepřistál směnečný platební rozkaz s 3 denní lhůtou na podání námitek.
mam problem s datovkami protoze dle meho soudu neni mozne pri datovkach garantovat listovni tajemstvi tak jako pri klasicke poste
advokat je vazan mlcenlivosti
nemuze vsak garantovat, ze informace "neuniknou" prostrednictvim datovky
LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
Článek 13
Nikdo nesmí porušit listovní tajemství ani tajemství jiných písemností a záznamů, ať již uchovávaných v soukromí, nebo zasílaných poštou anebo jiným způsobem, s výjimkou případů a způsobem, které stanoví zákon. Stejně se zaručuje tajemství zpráv podávaných telefonem, telegrafem nebo jiným podobným zařízením.
ČLÁNKY DO MAILU