Vlákno názorů k článku Pavel Doležal (Keboola): Kdo si cloud nevyřeší, toho semele od Petr Šimeček - Marku, mohl byste být trochu víc konkrétní? Co...

Marku, mohl byste být trochu víc konkrétní? Co je přesně odkazující? Myslím, že určitě nechceme říkat, že je cloud všespása nebo něco podobného. Určitě si budu stát za tím, že cloud <> hosting...

P.S. Rozhovor nebyl odborný, možná od toho čekáte víc než podobné médium umí dát.

Ono tvrzení je v celém článku ultimativní, což ani náhodou v IT neplatí a osobně nemám rád tyhle proklamace, co obvykle mají jen obchodní podtext formou nátlaku. Cloud má mnoho výhod, ale i nevýhod ať již vyšší cena např. u Amazon nebo Azure tak i bezpečnost (zajímavé je detailně projít jednotlivé incidenty z https://cloudsecurityalliance.org/download/cloud-computing-vulnerability-incidents-a-statistical-overview/ a případně si pak vyžádat další report z CSA do roku 2014). Pochopitelně výhody vidíme a to především v hybridním cloudu, ne veřejném, protože pro SPF scénáře je to výhodné řešení jak kvalitou tak výhodnou cenou versus případná ztráta.
Co se týká toho, jestli cloud je nebo není hosting je jen rétorika a opět je za tím jen obchodní snaha z toho udělat něco víc. Ale pokud se to rozebere fakticky, dostaneme se k tomu, že je to "hosting" v enterprise podobě. Zavedení cloud nepomohou tyhle proklamatívní rozhovory, ale profesionální přístup s klidnou hlavou. Žel to mi v článku chybělo, ale třeba nejsem cílovka.

Ještě s dovolením doplním, jak jsem viděl v diskuzi zmínky o ceně. Je správné říci, že cloud je dražší řešení. Je to správné takhle říci a není na tom nic špatně. Je to vysoce sofistikované kvalitní služba, která ma charakter onoho "hostingu" (může to tak být i doslova, pokud např. budete mít jen sajtu na Azure). Ale je správné definovat, že takto cloud funguje a že hlavně mi zajišťuje vysokou dostupnost služeb a že ta cena tomu odpovídá. Ono hraní na hospodská slevomaty, že se bude podbízet cenou je podle mne cesta do pekel. Právě pro onen hybridní cloud, který obvykle implementují enterprise firmy je tohle zásadní bod, tedy dostupnost a cena hraje roli, ale kvalita služby je prim. To právě v onom článku nebylo, protože se to staví ultimativně. Je nutné věci pojmenovat pravdivě a pak může tato služba uspokojit očekávání klientů a nedojde ke zklamání nakonec poškozující možnost využít jinak pro některé scénáře vynikající technologii.

Ano, cloudove reseni se musi pocitat proti on premis konfiguraci v HA, tedy dva stroje a nejlepe proti castecnemu geoclusteru. Pak to samozrejme vyjde, pokud nekdo nemota servery 7 let.

Právě řešíme hybridní cloud a musím říci, že tak odrazující článek v přístupu ke cloudu jsem opravdu nečetl. Pánové v něm působí, že služba jako hosting, kterou cloud fakticky je, je nějaká spás a víc než odborně rozhovor působí jak diskuze s nějakou sektou. Tohle opravdu ne a to i když cloud sami zavádíme, tak takhle neprofesionální přístup rozvoji IT v ČR nepomůže.