Vlákno názorů k článku Kino Svět začne na konci září vysílat celoplošně, v Regionální síti 7 Radima Pařízka od anonym - Jo vono je to těžký... Třeba v Mostě...
-
Jo vono je to těžký... Třeba v Mostě vysílá s 10W na 54k ze Širokýho vrchu, což je sice na ten malý výkon narozdíl od Chomutovské RS-1 dobré místo dostupné v několika okolních okresech ale v Mostě mezi paneláky se to už tluče odrazy, že né vždy máš signál pozemsky zajištěn až teď pokud dolítne Klínovec či Krušnohorská v RS-7... Zpět k programu DAKR je ještě víc mázlý než KINOSVET a co se týče těch dokumentů tak jsou poplatné své době tj. jinde je človek nikdy neuvidí... Jo ale úplně bych ten jejich počin nekritizoval protože jsou zde i jiný než politický věci... Třeba o bourání a přeměňování krajiny zde na Severozápadě pro potřebu rubat uhlí atd. a tam už to má nějakou svou hodnotu vidět... Samozřejmě se Zoomem se to porovnávat nedá = ten je novější a lepší... Pořád se přetřásá úvaha o nějakém podobném počinu od Barrandova, tak uvidíme zda a kdy na čem? a co? tam bude konkurence schopného pozemskou i kabelovou cestou...
-
Pro Vaší informaci, stanice Kino Svět není jen o tendenčních socialistických dokumentech ... přesně tak, není jen o socialistických tendenčních dokumentech, je i o tendenčních dokumentech na vybrané celebrity.
Onehdá jsem naladil Kino Svět na kabelu (poprvé, co jsem si všiml, že tam něco takového je) a řekl jsem si, že to s tím právě vysílaným dokumentem zkusím.
Byla to hrůza, obraz v SD s kvalitou skoro analogu (kdo si mě v diskuzi všiml, ví, že jsem stran diskuzí SD/HD k SD dost tolerantní), ale tohle už bylo i na mě poměrně dost. Zbytek kabelového MUXu totiž vypadal výrazně lépe, takže to nejde svádět na provozovatele.
Tedy dejme tomu, obraz pal tedy čert, ale ten pořad. Neuvěřitelně unylý a nezáživný. Hlavní problém však byl v tom, že dokumentarista prostě nedokázal jen povykládat o hradech a zámcích, vzpomenout historii, jak se to běžně v dokumentech dělá. On tam musel nacpat rozhovor s Karlem Schwarzenbergem.
Nejsem si jistý, jestli to ještě k tomu nebylo ve volebním mezidobí. Ten dokument musel být odhadem z počátku 90. let, KS v něm byl poměrně dost mladý.
Nicméně to už bylo prostě moc, aby se tam protěžoval někdo konkrétní.
Doufám, že pokud se nehodlají v programové náplni vylepšit (a od propagace celebrit upustit), tak, že s sebou nestáhnou i Zoom. Zoomu by totiž byla velká škoda, zejména v porovnání s tímto dokumentárním odpadem. Tohle bohužel nelze jinak nazvat.
-
Navíc na tom KinoSvět je i dost dokumentů o proměně krajiny a i z Mostecka (proto Kremlička s DAKRem dal tento program do RS-9) tj. když se bouralo kvůli uhlí... jako záchrana památek, unikátní přesun Děkanského kostela který nás dostal ido Guinesovy knihy rekordů, neexistující vesnice, řádění filmařů s válečnými filmy... To vám jiné celostátní stanice nikdy nikde nepustí... Nostalgie na náš region bude teď v Čt s filmem Pusinky které se kdysi s dnes už velkými hereckými seriálovými hvězdami natáčely na Mostecku...
-
Pro Vaší informaci, stanice Kino Svět není jen o tendenčních socialistických dokumentech, jsou tam i dokumenty vzdělávací, které jsou sice natočeny za socialismu, ale rozhodně neopěvují minulý režim. Jako příklad uvedu dokument Král dvojího lidu (dokument o vládě a životě Jiřího z Poděbrad), Dva vladaři (zkoumání ostatků Přemysla Otakara II. a Karla IV.), dále dokumenty o staré Praze, reportáže z různých sportovních akcí (např. reportáž z první mezinárodní akce, na které získala mladá Věra Čáslavská svou první medaili, dokument se jmenuje Město žen a pochází z roku 1959), a vůbec je tam k vidění řada zajímavých dokumentů, které nejsou jen o opěvování socialismu. Musím říct, že např. ty historické dokumenty o českých panovnících bych se nebál pouštět v rámci školní výuky dějepisu, protože v 15 až 20 minutách toho obsáhnou tolik, že už ten učitel nemusí mnoho věcí dodávat a doplňovat.
ČLÁNKY DO MAILU