Názory k článku Kinorip Simpsonů nakonec mladíka vyjde jen na 150 tisíc korun
-
anonymníDo kina bych na to takjako tak nesel, kvalita pribehu byla bidna, mel jsem co delat abych to vydrzel dokoukat do konce, kvalita ripu byla tragicka. Presto uznavam ze jsem si to stahnul a na ucet manika jsem pripraven okamzite zaslat 20Kc.
Zavazek ze bude k dispozici jako odstrasujici pripad zvule Ceske piratske unie ktera poslapava prava lidi zpusobem vypoctu skod a OSY ktera dela totez vyberem poplatku za prazdna media, nevyzaduji :) -
uživatel si přál zůstat v anonymitě (neregistrovaný)Ja jsem na tom v kine bohuzel byl, ale kdyz bych si to stahnul, tak to ani nedokoukam. Nicmene jsou i kvalitni filmy (bohuzel jejich velmi malo), ktery si stahnu, rozkoukam a kdyz zjistim, ze vypada dobre, tak to tipnu a jdu na to do kina s pritelkyni.
S prispevkem 20Kc manikovi souhlasim, at vystavi cislo uctu. -
Grovik (neregistrovaný)Ted jste panove presne rekli proc vadi velkym firmam vadi tyhle Kinoripy a podobne.
Nekdo provari ze film je hovadina, prestoze oni vrazili miliony do reklamy, inzerentum, recenzentum a kdo vi komu.
A lidi neprijdou protoze se proflakne ze je film pitomost. Zadne intelektualni vlastnictvi nebo podobne veci, jen zisk! -
Proč bych mu nemohl poslat nějaký peníze na jídlo a oblečení, těch 150 tis. mu asi pořádně vyprázdní prasátko.
A nikdo ho neodměnuje, ale pomáhá splácet pokutu to asi trestný nebude...
Uplně vidim jak překročím rychlost, stopnou mě cajti a mám zaplatit pokutu. Nemám peníze a tak mi je dá kamarád - spolujezdec a obratem za pomoc při trestném činu dostane tři roky "natvrdo" :-D -
uživatel si přál zůstat v anonymitě (neregistrovaný)Opravdu vam pripada ferova a adekvatni nahrada 150 000 od mladyho kluka, ktery poridil kopii mizerny kvality a nasdilel ji na DC (alespon predpokladam, ze to bylo na DC)? Jaka je spolecenska nebezpecnost tohoto cinu? Mimochodem proc si ta organizace vybrala zrovna uplne novy film zacileny na teenagery? Muselo jim byt jasne, ze rip poridi "prumerny kluk a udelaji z nej odstrasujici pripad. A ta publicita, kterou film a ta organizace ziskala, za to by museli na reklamnim case zaplatit statisice.
-
Nowak (neregistrovaný)Kdyz si nekdo _zkopiruje_ moje auto, tak mi to bude fuk.
Samozrejme, vyrobci to asi jedno nebude.
Problem je v tom, ze vydavatelske spolecnosti to zkratka prehnaly. Staly se prilis zravymi a to je bude bolet. Samozrejme na mnoha frontach - jen se podivejte na soucasnou stavku scenaristu. -
anonymníNe, my jenom chceme realne vycisleni skody. Pocet stazeni krat cena listku je vypocet ktery poslapava duveru v pravni stat a spravedlnost. A nejaky prihazovani nuly by oko jde presne v tomhle duchu. Tady nejde o jeden blbe zkopirovanej film, ale o zvuli nejakych organizaci, ktere si urcuji tresty neadekvatnim zpusobem, vybiraji za prazdna media a delaji hafo dalsich absurdit, v cemz je stat podporuje, misto aby takove chovani, stejne jako kazde jine bezpravi, razantne potiral.
-
stoural (neregistrovaný)Placate nesmysly.
"Ne, my jenom chceme realne vycisleni skody. Pocet stazeni krat cena listku je vypocet ktery poslapava duveru v pravni stat a spravedlnost."
Tak povidejte, jak byste skodu vycislil vy? Jsem jedno ucho. A prosim vas, neargumente tim nesmyslem, ze lidi, co si to stahli, by na to stejne nesli. -
Bruce (neregistrovaný)Nieje to kradez, je to porusenie autorskeho zakona! Ukradnutim auta sa ohana len par obmedzencov, ktori si zrejme nevidia ani na koniec svojho nosa...
Neschvalujem co urobil, ale daleko viacej neschvalujem, co tieto velke spolocnosti robia. Preco by mal ten clovek niest vinu za vsetkych ludi, ktori to geometrickou radou nazdielali dalej? Ved jeho upload pasmo by sotva stacilo na niekolko desiatok kopii. Preco teda nesie vinu za vsetkych ostatnych, ktori film rozsirili? Preco si tieto organizacie vytipuju jedneho cloveka, ktory to odskace za vsetkych a spravia z neho nefungujuci odstrasujuci priklad, namiesto toho, aby sa z porusenia autorskeho zakona zodpovedali vsetci? -
black (neregistrovaný)Pripada. Film si stahlo stotisic lidi. Kdyby po nem chteli 10 melounu, tak by mi to adekvatni neprislo, protoze realna skoda je samozrejme nizsi, ale tu nikdo nevycisli. Ale nejde presne o skodu, jakou zpusobil - tomu klukovi bylo 19, nebylo to zadny jedenactilety dite, vedel, ze to je protizakonny a muse pocitat s tim, ze muze prijit trest. 150 tisic mi pripada jako rozumna castka.
-
at ten clovek zalozi sbirku, okamzite mu poslu 100 Kc. Film jsem si nestahnul, byl jsem na nem dokonce v kine, celkem se mi libil, ale selektivni trestani "pro vystrahu" nemam rad v jakekoliv oblasti. At zacnou stihat ripery a sdilece plosne, nebo at toho nechaji(plosne stihani by po sdpolecenske strance zrejme neproslo). Uprimne pochybuju ze ten mladik mel tak silny uplink, ze by si od nej film stahlo 1500 lidi(1500x100=150000 Kc), CPU by tedy nemela v tomto pripade vymahat celou castku od nej, ale i od tech, kteri film stahli a sdileli ho dale.
Ukazme jim ze je nenechame nesmyslne znicit zivot mlademu cloveku..skoro kazdy kdo to tu cte nekdy nejaky film urcite stahl a nebo sdilel, vzhledem k tomu ze jde o kolektivni trest za vsechny pro jednoho, meli bychom se na tom vsichni podilet. -
pepak (neregistrovaný)Ten kluk přece věděl, do čeho jde. Riskoval a prohrál, tak by se teď měl vypořádat s následky svého rozhodnutí.
Jinak k vaší argumentaci:
- "Stíhání všech nebo nikoho" je blbost. Možná i logická (falešné dilema), určitě praktická: Tohle zrovna je trestný čin, u kterého je reálně nemožné postihnout všechny pachatele. Na to prostě nejsou kapacity. Nutně bude potrestán jen někdo.
- "Určitě to neuploadnul všechno on" IMHO nemá na způsobenou škodu žádný vliv. On to dal do oběhu a měl by tudíž nést odpovědnost i za všechny ostatní kopie, i když je nerozšířil přímo on.
- "Neničme život mladému člověku" - ten mladý člověk se vědomě dopustil protizákonného jednání. Věděl, co mu hrozí. Pokud by uspěl, byl by jediný, kdo by z toho měl zisk (i když tak pochybný jako krátkodobou slávu ve warezových kruzích). Měl smůlu, neuspěl, tak ať teď nese následky. Nejde přece jen tak riskovat a při prohře říct, sorry, to neplatí, rozdejte to ještě jednou.
- "Skoro každý stáhl nebo sdílel" - skoro nikdo nenatočil v kině premiéru filmu a nedal ji pak na internet. Kdyby se chlapec držel běžného stahování, nic by se mu nestalo (mimo jiné proto, že by to téměř jistě bylo legální). Kdyby jenom sdílel, už by se mu něco stát mohlo, ale s největší pravděpodobností by se to nestalo. Ale ne, on měl větší cíle a přijal proto větší riziko. No a neuspěl. Smůla. -
Vojta2 (neregistrovaný)"Určitě to neuploadnul všechno on, IMHO nemá na způsobenou škodu žádný vliv" - delate si srandu? Trestne je sdileni, on to nasdilel x lidem, kteri to sdileli dale na svoje triko. Kdyz vam dam facku a zabasnou me, dav se toho chytne a zlyncuje vas, tak jsem vas zabil ja?
Ze riskoval a prohral, o tom zadna. Ale ty penize bych mu taky poslal. -
pepak (neregistrovaný)Pokud jste ten dav předem zfanatizoval, aby vás považoval za boha a a jakýkoliv zásah proti vám za zločin, tak ano, pachatelem moji vraždy jste vy, i když jste ji nespáchal přímo vlastní rukou.
Mimochodem, "trestné je sdílení" je sice pravda, ale není to celá pravda. V tomto případě přece nešlo jenom o sdílení (pak by IMHO ten kluk měl být odpovědný jen za to, co přímo nasdílel), ale primárně o pořízení toho materiálu, který měl být sdílen. A u toho IMHO není pochyb, že vina za všechny kopie je na něm - bez toho, aby ten film natočil a pak pustil dál, by ty další kopie vůbec nemohly vzniknout... -
Ten kluk nemohl být odsouzený za pořízení materiálu, který pak nasdílel. On si pouze provedl kopii pro svojí osobní potřebu a to mu zákon umožňuje.
A zadnym způsobem nemůže nést zodpovědnost co se dále s těmi kopiemi událo, na to nemá obsoulutně žádný vliv, to je osobní odpovědnost těch dalších "sdílečů" a neměl by být trestaný za ně. -
... (neregistrovaný)
A co je nahravani obrazu na plátně než pořízení kopie při provozování ze záznamu? Dokonce to máte i právně čisté, protože neobcházíte žádnou účinou ochranu :-)
To, že to je „užitím podle tohoto zákona“, znamená, že to bez svolení autora nesmíte dělat (pokud není v autorském zákoně řečeno jinak, což v tomhle případě myslím, že není).
Naštěstí náš právní řád funguje na principu - co není zakázáno je povoleno...
Co se týká užití díla, tak je naopak zakázáno všechno, co vám autor (nebo zákon) nepovolí.
-
... (neregistrovaný)Nahrávání z televize se to netýká.
Provozováním díla ze záznamu se rozumí zpřístupňování díla ze zvukového nebo zvukově obrazového záznamu pomocí přístroje, s výjimkou užití díla způsoby podle § 21 až 23.
…
§ 21 Vysílání rozhlasem nebo televizí
…
§ 22 Přenos rozhlasového nebo televizního vysílání
…
§ 23 Provozování rozhlasového či televizního vysílání
-
anonymníTo nedava logicky smysl. Pokud by on mel uhradit skodu za vsechny kopie, jenom proto ze byl prvni, pak nemuze nikdo chtit aby ten kdo siril jako druhy taky neco hradil. Jinymi slovy, krom prvniho sireni by vsechny dalsi takove aktivity musely byt beztrestne.
Jinak samotnym porizenim zadna skoda nevznikla. Vznikla az sirenim. -
pepak (neregistrovaný)Mě by připadalo jako nejrozumější, kdyby veškerou zodpovědnost vůči majiteli autorských práv nesl ten první pachatel. No a ten ať si potom vymáhá část škody od těch, co to šířili sekundárně...
Škoda samozřejmě vznikla až pořízením a šířením, o tom není pochyb. Ovšem ten kluk udělal obojí. Že si nedokázal ty svoje kopie uhlídat a někdo je šířil dál (třeba i proti jeho vůli), to je jeho problém a odpovědnosti ho to nezbavuje. -
Je škoda, že nedošlo k soudnímu dokazování výše škody. Chápu, že na to kluk neměl nervy, ale věřím, že ty směšné miliony by u soudy nemohly projít.
U soudu se musí všechno precizně doložit. Opravdu bych velmi rád viděl, jak někdo dokazuje, kolik přesně lidí si film stáhlo, vidělo a díky tomu nešlo do kina a kolik tedy byla přesná škoda.
Společnost Bontonfilm, která kriminalizuje své zákazníky a tvrdě platící lidi v kině uráží reklamou "normální je nekrást", je hnus a odpad společnosti a jako takovou je třeba ji bojkotovat.
Kupujte si filmy třeba v Austrálii http://www.ezydvd.com.au/ a nesponzorujte tyhle příživnické idity! -
Pnaky (neregistrovaný)Clanek o panu Subrovi se objevil snad vsude ale jako prvni jsem si vsiml na iDnes, ktery jsem nevahal oslovit s zadosti o pomoc pri poradani sbirky na castku, kterou musi zaplatit ČPU... Zacal jsem se tedy o toto tema vice zajimat a me snazeni muzete sledovat v clanku u mne na webu, ktery prubezne doplnuji...
ČLÁNKY DO MAILU