Vlákno názorů k článku Kinosvět chce do dvou let celodenní podíl 0,75 % na publiku od 15 až 54 let od xsc - Už zase mluvíte za všechny?

Už zase mluvíte za všechny?

Pokud chceš zvyšovat sledovanost, tak musíš vysílat divácké národní dokumenty. A né dokumenty o věcech, které jsou z českého pohledu nepodstatné.

Ta vaše jistota, co kdo musí, je skvělá. Proč tedy neděláte programového ředitele, když tak dokonale znáte českého diváka?

Me treba terakotova armada zajima.Zeptam se vas,koho zajimaji vase kazdodeni super tipy?Odpovim za vas,absolutne nikoho.Proboha chlape,vzpamatujte se konecne.To,ze neco nezajima vas jeste neznamena,ze to nezajima nikoho.Prestante mluvit za ostatni!!!.Neberte to zle,ale muzu se zeptat,co cely den delate?Pracuje­te?Nebo jak je mozne ze mate na tyto neustale provokace tolik casu?

Někomu vyčítat, že mluví za ostatní a přitom napsat...absolutne NIKOHO...je srandovní. Já jsem třeba rád za Vortimondovy tipy. Ne každý je odkázaný jen na sledování vysílání v češtině. Jde o možnost výběru. Proto mě třeba nepřesvědčí teoretik Novák se svým tvrzením, že nemá vliv na sledovanost, zda člověk přijímá jen programy z pozemáku, nebo přes kabel či satelit.

Váš problém je, že jste nepochopil princip a pak mi tady vkládáte do úst věty, co jsem neřekl. Takže ještě jednou - to odkud člověk přijímá, samozřejmě vliv na sledovanost má. Ale pro její měření není důležité znát každého, ani není důležité o něm vědět, co sleduje. Stačí jen vybrat dostatečně velký reprezentativní vzorek.
Za domácí cvičení si můžete vypsat výplaty z posledních let. Pak z nich náhodně vyberte každý rok jeden měsíc (ale opravdu náhodně). Můžete to opakovat několikrát. Jak moc se bude lišit průměr tohoto náhodného výběru od průměrného platu za dané období?

Jenže průměrný plat bych přirovnal k průměrné sledovanosti JEDINÉHO pořadu nebo programu, protože zkoumá jediný aspekt. Ale čumilometry měří nepřetržitě (ne)sledovanost. Má výtka se vždy týkala výběru čumilů, který nemohl díky chybějícím údajům od operátorů plně reflektovat reálné procentuální zastoupení různých skupin diváků. Vždyť výstupy z čumilometrů nejsou jen o 20% mužů a 80% žen se dívalo...Potom by jim opravdu stačilo 1000 různých žen a 1000 různých mužů. Proto bych čumilometry připodobnil spíše k výdajům rodiny, které se liší dle věku jednotlivých členů, jejich počtu, televizních příjimačů a x dalších kritérií...

Stále nechápete. Nejsou potřeba žádné údaje od operátorů, když ty přístroje rozložíte náhodně. Stejně jako dostanete odpovídající poměr mužů a žen, tak dostanete odpovídající zastoupení jednotlivých platforem.

Stále se točíme dokola, protože se neshodneme na faktu, že vzorek čumiloměřičů NEMŮŽE být vybírán náhodně. Právě díky změnám metodiky měření se dá elegantně s výsledky kouzlit. I když se dělají obyčejné výzkumy na ulici, tak existuje klíč, podle kterého se vybírají dotazovaní. Neoslovují se všichni, kteří jdou kolem. Pokud nejde o lovce podpisů na petici. :) Ale jak říká můj bratr...I hloupí...jsou lidé.

Takže jinými slovy, vy jste prostě přesvědčen. A s věřícím se o víře rozumně diskutovat nedá.

Nechtěl jsem tě zahnat do kouta. :) Teoretické znalosti z oboru máš na vysoké úrovni, ale jinak...

Ale jinak tady jen vy bez jakýchkoliv důkazů podsouváte něco o manipulaci. A ještě to vylepšujete tím, že kdo s vaším pojetím nesouhlasí, je hloupý. Takže klasika...

Vztahovačnost je hrozná vlastnost. Nikoho jsem nenazval hloupým...Ale pokud o sobě pochybuješ... :)

Co sem pletete placené články?Tu jde o to,že už tu provokujete 90% zdejší komunity svými neustálými komentáři typu "tohle čechy nezajímá,tohle Češi nechtějí,češi sledují to a to.....Každý neulítává na "FTA premiérách filmů podle komixu."Pište si tipy každý den,třeba do prázdna,možná máte čas dělat zbytečné věci.Ale nemluvte za ostatní!

Není to třeba jen 89% a nebo 91%? Vyčítáš někomu to, co sám děláš. Za komárů bys mohl dělat referenta.

Možná jste zaspal dobu, pane. Ale dneska se každý z nás živí jak to jde, a žije z toho, co mu kdo dá. Fantazii se meze nekladou, jenom výsledek se počítá. Viz například zdejší redaktoři a prodej článků zde na webu.

Zaplavit ten kanál zahraniční tvorbou bylo špatné rozhodnutí. Kterého Čecha zajímá v primetimu nějaká terakotová armáda v Číně? Absolutně nikoho.