Vlákno názorů k článku Kladivo na spekulanty? od Petr - Nevím ale ze současné právní úpravy, jsem měl...

Nevím ale ze současné právní úpravy, jsem měl dojem že lze dát spekulanta k soudu, když si zaregistruje jméno mé firmy a to platí i v případě že nemám doménu registrovanou jako ochrannou známku. V případě České pojišťovny je to případ více než křiklavé a dokázat že Česká pojišťovna je obecně známý podnik a jméno pojišťovny "Česká pojišťovna" je
obchodním názvem určité organizace známým v okruhu lidí. Co se týká sousedních států, měl jsem možnost přečíst si rozsudek ohledně domény "UFA.de" a dopadlo to pro spekulanta neradostně.Ale to je asi zase o právním státě a právním vědomí.

Jenze "ceska pojistovna" je soucasne take bezne slovni spojeni oznacujici cesky pojistovaci ustav. Vic nez o pravnim vedomi a o state je to nejprve o tom, co vlastne chcete dosahnout. Skutecne to ma fungovat tak, "po americku", ze kdyz si zalozim firmu "Dobry den" a pote si "Dobry den" zaregistruji jako ochrannou znamku, pak vsichni lide budou muset misto obycejneho "Dobry den" rikat "Dobry den - pouzity pozdrav je ochrannou znamkou opravneneho drzitele". Tak to doufam nemyslite. To, ze si jako nazev spolecnosti zvolim bezne slovni spojeni je me riziko, ne ma vyhoda. V opacnem pripade si okamzite jdu zalozit spolecnost CZ s.r.o a jdu se soudit o vydani ccTLD .cz. Podle vas bych ji mel dostat ...

Dost zlehcovani - nejprve zadefinujte co by podle vas vlastne melo byt chraneno, protoze odpoved na tuto otazku rozhodne neni vseobecne zrejma ani jasna - a pak muzeme vest seriozni debatu.

Pokud si zaregistrujete Dobrý den jako ochrannou známku což nejspíš nejde protože ochrannou známku můžete registrovat v povinné návaznosti na třídy činnosti, pokud si ji přece jenom zaregistrujete, můžete s nimi označit svoje služby, a výrobky, ale jste povinen strpět používání pozdravu Dobrý den bez odříkávání Vámi uvedené fráze. Zkuste si přečíst zákon o ochranných známkách a zjistíte že jsou tam dost pevné definice co ochranná známka je a co můžete požadovat a co musíte strpět bez nároku na platbu. Na internetu je a ne jednou.

Ja ho znam. Casto z nej cituji prave tem, co se odvolavaji na to, ze na zaklade drzeni ochranne maji zcela jiste narok na domenu - jenze ochrannych znamek na stejne slovo muze byt nekolik desitek a domena jen jedna. A tady nas predrecnik tvrdil, ze na domenu ma narok ne z titulu ochranne znamku - ale jeste neceho daleko slabsiho - proto, ze se tak jmenuje firma (a pritom i tech muze byt vice, vedle Ceske Pojistovny a.s. muze existovat i Ceska pojistovna s.r.o a Ceska pojistovna v.o.s a mnohe dalsi). Mozna jsem se vyjadril nesikovne - chtel jsem rict, ze i kdyby mel daleko silnejsi duvod - ochrannou znamku, bylo by to porad dost slabe. Snazil jsem se ale take upozornit, ze spravnou cestou nemusi byt nutne posileni institutu ochranne znamky, protoze to by mohlo vest k prezentovanym efektum ...

Pane Lukeš ochrana obchodního jména může být i otázkou ochranné známky. Ale myslím že ochrana obchodního jména v ČR vyplývá i z Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví (u nás to byla vyhláška 81/1986 Sb), kterou jsme podepsali. Zkrátka být Českou pojišťovnou zkusil bych doménu vymáhat soudně.Možná že by se vytvořil precedens.
Jak může spekulant dokázat že Česká pojišťovna je jeho obchodním jménem zapsaným v obchodním rejstříku nevim. Na všechno toto prokazování by došlo a podle mě by to vyhráli.
Jde o to co bylo levnější. Nashledanou.

Ale ani z Parizske umluvy neplyne, ze by jmeno spolecnosti nemohlo byt pouzito - jen nesmi byt zneuzivano. A samotne drzeni domeny neni zneuzitim ani ve smyslu teto umluvy ani ve smyslu zakona o ochrannych znamkach. Samozrejme, ze se CP muze domahat sveho jmena soudne (a ja bych precedent jen ocenil) - ale svetova praxe v tomto ohledu neni prilis jednoznacna - casto se stava, ze soud prikaze drziteli domeny, ze se v souvislosti s jejim drzenim musi zdrzet jednani, ktere je v rozporu s uvedenymi umluvami a zakony - tedy napriklad, ze ji nesmi pouzivat v obchodnim styku - ale nenaridi jeji vydani zalobci, protoze samo drzeni domeny porusenim umluvy ani zakona neni. Pokud si na strance povede (napriklad) svoji soukromou databazi informaci o adresach ceskych pojistoven (a nebude je prodavat ani jinak jeji existenci pouzivat v obchodnim styku) je pravdepodobnost uspechu pri soudnim procesu dost mala - samozrejme, jak velka je skutecne dnes nikdo, bez ustalene soudni praxe, nevi.