Názory k článku Klasická televize je podle obchodního ředitele ČT mrtvá. Opravdu?

Vážení pánové z redakce.
Téma kterým se zaobírá tento portál, mě velice zajímá, jsem vaším každodenním čtenářem, a jsem li vzhůru přes půlnoc, tak vždy netrpělivě čekám na nový článek. A když ne večer, tak se podívám ráno. Někdo čte noviny z trafiky, já čtu DigiZone, a i zdejší diskuse mi dosti pomohly při řešení mého TV-příjmu.
Když jsem čekal na uveřejnění vašeho dalšího článku, a našel jsem ho v 8,30 (v 8,00 tam ještě nebyl), a u něho onu půlnoční hodinu, nabyl jsem dojmu, že si z nás čtenářů děláte zřejmě legraci, a tak jsem reagoval.
Pravdou je že se zde mé příspěvky zobrazily nakonec oba dva. Nikdy však ještě zobrazení příspěvku netrvalo takhle dlouho. Pravdou ale také je, že před napsáním toho druhého jsem musel provést novou registraci, neboť u toho původního profilu mi "nějak nefungovalo heslo". To si pak člověk může domýšlet ledacos, že pane Polák? :-)

Ne ne, nic jsem nesmazal. Jak pán sám vidí, oba příspěvky jsou v diskusi. Nabyl špatného dojmu díky tomu, že visel ve schvalovacím rozhraní. Nemám pravdu pane S.B.? :-)

Článek byl špatně nastavený, proto o půlnoci nevyšel. Čas vydání všech článků na DigiZone.cz je půlnoc, proto tam je nastavená půlnoc. Nic jiného v tomk nehledejte. Kolega Lukáš Polák Váš příspěvek zřejmě smazal, což neměl. Byla to chyba a já se za něj omlouvám.

Dnes ráno v 8,30hod jsem zde napsal příspěvek, v němž jsem se ptal proč u tohoto článku uvádí čas jeho uveřejnění v 0:00hod, když ve skutečnosti byl tento článek uveřejněn až v 8:00hod. Ptám se tedy znovu. Dále se ale také ptám proč byl můj předchozí příspěvek (a jak jsem pak zjistil i celý profil) smazán? Nebo se zde pravda nesmí říkat? Smažete mne, páni cenzoři, znovu?

Nechápu proč u tohoto článku píšou čas uveřejnění 0:00 hod, když tam ten článek ještě před půl hodinou ještě nebyl (je 8:34hod), tedy článek uveřejnili nejdříve v 8:00hod. To má být jako blbej fór? nebo co?