Vlákno názorů k článku Klasická televize se zdá být mrtvá od Radek Donát - Ponechme stranou samotne vyzneni clanku. Muzete to tak...
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ponechme stranou samotne vyzneni clanku. Muzete to tak videt, je to Vas nazor. Nemohu ale ponechat bez povsimnuti nepravdivou vetu, ktery jste v clanku rekl. Konkretne mam na mysli vetu, Zapomeňte ale na pozemní televizní vysílání, to je zastaralé ještě předtím, než pořádně začalo, o čemž svědčí už jen fakt, že se neví, zda rovnou nevysílat v komprimovanějším formátu MPEG-4, který pojme více stanic ve vyšší kvalitě.
Muzete prosim vysvetlit jak jste na to prisel? Jak to ze se nevi? Vsechny stanice, ktere maji licence pro pozemni digitalni vysilani, vyslovily zajem vysilat ve v celosvetove standardni (a nikoli zastaralem) kompresi MPEG-2. Poznamky ohledne MPEG-4 vznasi podle mych zkusenosti pouze nekolik technofilu a tech, kterym se znejisteni masy potencialnich divaku DVB-T vysilani hodi do kramu (O2, UPC, Gital, DigiTV ...). Realne vsak nehrozi, a to z velmi prozaickeho duvodu. Jednak chteji mit kazda televize i divaky (moderni technologie je na nic, kdyz prijimace nikdo nema, jak se ukazal napr. neslavny test Nova HD), jednak jsou urcujici zejmena investicni naklady, ktere jsou u nove technologie vyrazne vyssi, takze praktickych zkusenosti je vyrazne mene. Proto Vas zadam. Nematte lidi a zverejnovane informace si prosim propriste predem overte. -
Radek Donát (neregistrovaný)Jeste bych dodal k tomu, ze MPEG-4 pojme vice programu ve vyssi kvalite. To muze ale nemusi byt pravda. Vzhledem k tomu, ze s pouzitim MPEG-4 se uvazuje prakticky vyhradne jen pro programy ve vysokem rozliseni, znamena jeho pouziti naopak snizeni poctu kanalu (misto 4-5 MPEG-2 SD by byly 2-3 MPEG-4 HD). A pokud by se nakrasne tato komprese vyuzila pro sireni vice SD kanalu v jednom multiplexu, kdo zaruci, ze operatori nebudou mit tendenci nacpat do multiplexu 12 nebo vice SD programu. Jak nam ukazuji zkusenosti ze satelitnich platforem, neni to bohuzel ani trochu prehnana prognoza. Pak je pochopitelne veskery bonus vyssi ucinnosti komprese, vime kde ...
-
Já bych tento článek, jako poplašnou zprávu neviděl. Ti, kteří by mohli znejistit jejím obsahem, se k ní stejně nedostanou. Nemají připojení na internet (DigiZone) a že by si koupili týdenník A 2, také pochybuji. V komunitě znalých jde jen o jeden z mnoha názorů a proto jeho osamocené závěry těžko ovlivní chování vysílatelů i diváků, jako celku. -
Radek Donát (neregistrovaný)Jak se to vezme. Nejvetsi nebezpeci podobnych uletu vidim v tom, ze si to precte nejaky redakturek z MF DNES, Prava nebo dokonce Zeny a zivot, Katky a podobnych platku, a zacne delat chytreho a mast svym ctenarum, kteri zarucene nevedi ktera bije, zbytecne hlavy (i kdyby nic z toho nepochopili, tu zkratku si jako magicke zaklinadlo zapamatuji). Verte, ze zkusenosti s tim mam vice nez dost.
-
Vámi naznačené nebezpečí je ale plně srovnatelné se zprávami i z úplně jiného spektra. Čtenář, posluchač, divák je neustále bombardován informacemi o prospěšnosti či nebezpečnosti požívání vajec, kuřat, jogurtů, pracích prášků, sušenek, ... A tyto informace ohrožují lidi přímo na jejich zdraví, což je značně nebezpečnější, než ohrožení rozvoje DVB-T a případně prodejců digitální techniky. Věřím Vám ale, že se s tím pochopitelně setkáváte a je jen na Vás, jak dobře, pro sebe i zákazníky, umíte poradit. :-))
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, to mate bohuzel pravdu. Podobnych nesmyslu je v mediich je spousta. To ale neni duvod k tomu, abych na ty, ktere me stvou a mam k nim co rici, nereagoval. Bude-li to mozne, udelam to vzdycky, protoze mlceni je souhlas. Navic si tim do znacne miry usetrim praci odpovidanim na e-mailove dotazy podobneho typu jednotlive ;-).
-
Myslím, že otázka rozvoje formátu MPEG 4 je vidět i z nabídky přístrojů, podporujících tento formát. Taky proč je dodávat pro "pár" zájemců, kteří by chtěli sledovat zkušební vysílání, navíc dostupné jen v Praze. Myslím, že poptávka po těchto přístrojích je u DVB-T zcela zanedbatelná i vzhledem k minimální programové nabídce. Pro příjem TV pořadů mohu použít analog pozemní i kabelový, dále pak DVB-T, DVB-S, DVB-C. Tedy mimo IPTV vlastně vše, pro HDTV vybavený nejsem a ještě dlouho nebudu, zejména pro vyšší pořizovací náklady. Takže pro mne by MPEG 4 byl jen technickou zajímavostí bez praktického využití. A podobně na to shlíží asi i dost dalších lidí.
ČLÁNKY DO MAILU