autor článku přece nic nevnucuje, i ten problém MPEG norem je v jeho článku jen zmíněn a nechápu proč se na to soustředily přízpěvky. Téma které nakousl se týká toho, že až za pár let spustíme DVB-T, bude se už zřejmě veřejně hovořit o tom, o čem je nadpis ... ve světě se začne profilovat další směr, TV u které si podobně jako dnes u RSS čteček jednou za čas naťukáte oblíbené pořady a seriály a u TV si pak budete každý večer vybírat ze seznamu.
To neznamená, že na DVB-T/S se nebude nikdo dívat, do jisté míry toto už dnes suplují HDD rekordéry, ale ty jsou smrtícím vynálezem pro TV které žijí z reklamy, jakmile se více rozšíří, tak se zadavatelé reklam začnou zajímat o jiné média a TV vyschne zdroj příjmu. To autorovo zamyšlení nic nevnucuje, netvrdí že to bude zítra, ale osobně souhlasím že to zákonitě příjde a nebude to až tak dlouho trvat ...
Vážený pane, plně s Vámi souhlasím. Dokonce jsem se zde zaregistroval, neboť jsem se rozčílil nad tím, jak stádo tupých lidí tady vespolek si dobře notuje. Samozžřejmně že je klasické TV vysílání na ústupu, i kdyby se zdejší guruové stavěli na hlavu a plácali uchama, tak na tom nic nezmění. Důkazem je klesající počet diváků u talevize. A stoupající počet lidí, kteří ovládají PC a mají zájem o jiné aktivity než o kouzelnou bedýnku pro primitivy. Nechápu, jak zde někdo odsuzuje důchodce a pokládá je za blbce. To je hloupost chorého mozku. Ten kdo sed nes stane důchodce, tak se již s velkou pravděpodobností s PC setkal a okamžeikem odchodu do důchodu na to nezapomene, ani se z něj nestane hlupák. A to že někteří diváci vyžadují MPEG4 je dáno tím, že hledají něco jiného než dnešní TV a hledají alespoň vyšší kvalitu obrazu. Se současným stavem neinteraktivní televize, kdy si nemohu sám vybrat co a kdy budu sledovat, nelze do budoucnosti vydržet. Je to stejné jako rádio. Dříve se shromažďovaly selé rodiny a poslouchaly rádio. Dnes už rádio běží jako zvukové pozadí a nemá velký vliv na posluchače. Objem reklamy v rádiích klesá. S hlavním segmentem jsou starší posluchači, mládež rádio moc neposlouchá. Totéž nastane s TV klasického typu. Ano, poběží pro pár set tisíc, zejména starších diváků, za výrazně menšího zájmu reklamních společností. Ale člověk, který pracuje a má nějakou životní úroveň, tak požaduje aby šlo v "TV" to co chce a tehdy kdy to on chce.
Je chvályhodné, že Vás něco vyprovokuje k publikaci svého názoru a je to i správné. Ale o nic jiného, než o názor dalšího jednotlivce, totiž ve Vašem případě nejde. Autor úvahy sice již v nadpisu připouští, že to může být jen zdání, ale věta byla napsána v přítomném čase a hovoří o konci klasické TV. A v tom se autor pravděpodobně mýlí. Myslím si, že je také naivní očekávat, že v roce 2012 bude najednou všechno jinak. To si už myslelo mnoho "expertů" i v předcházejících letech, ale skutečnost je podstatně střízlivější. Rok 2012 se zdá nyní magický a hraniční, ale blíže nespecifikované licence komerčním stanicím zajišťují jejich provoz nejméně do let 2017 a 2018 a na jaké platformě to nakonec bude, zatím nikdo neví. Světem televize totiž hýbou peníze. Kvůli zisku budou sice TV schopny technicky poskytnout v rámci placené služby cokoliv, ale přistoupí na tuto hru i diváci? Budou ochotni masivně platit exkluzivitu předpremiérového zhlédnutí nového filmu? Pokud se podaří opravdu rozjet v celé kapacitě DVB-T, dvacítka/(16) programů bude spíše přinášet problémy s výběrem toho skutečně zajímavého a nejlepšího programu, než ještě další pošilhávání po jiných, alternativních zdrojích českých pořadů. Nejde jen o počítačovou gramotnost důchodců, ale také si budou muset rozumně vykalkulovat, zda budou mít prostředky na všechna ta lákadla, která doba přináší. Bude jim stačit penze na zahraniční rekreace, kulturu, lékařskou péči, internet a pay TV? Nákladům na bydlení a potraviny se nevyhne nikdo. Mýlíte se také v odhadu poměru počtu příslušníků starší generace a skutečně pracujících s dostatečnými příjmy, tento poměr se bude i nadále zhoršovat.
Zázraky bych nečekal ani od těch důchodců, kteří se před důchodem ve svém zaměstnání setkali s PC. Většinou zvládli jen ten "svůj" program, který jim někdo nainstaloval a veškeré technické problémy za ně řešil někdo jiný. Možná jste se nesetkal s bezradnými lékaři, bezmocně zápasícími se svým PC na stole v ordinaci a ti jistě patří mezi tu nejinteligentnější kategorii. Málokdo se dokáže orientovat v zákulisí počítačového světa, rozumí nutným souvislostem a zvládá i jen základy programování.
Asi klesá sledovanost TV, ale příjmy z televizních reklam nadále rostou. Pokud by to tak nebylo, nebyl by důvod dále prodlužovat přítomnost reklamy ve veřejnoprávní TV a tak alespoň trochu regulovat závratné šroubování cen reklamy, kterou nakonec zaplatí v cenách všichni kupující.
Pamatuji si doby, kdy se rodina shromáždila u jediného rádia v domácnosti při večerním čtení zdramatizovaného díla na pokračování. Takový "Let do nebezpečenstva", to byl na tu dobu přímo napínavý horor. Tuto funkci skutečně rádio ztratilo, ale jen kvůli tomu, že televize k tomu přidala podstatnější vymoženost - obraz. Jaký podobný převratný fenomén může v současnosti a budoucnosti několika let zastínit televizi? Netuším, ale jen jiná cesta programu k divákovi to asi nebude.
"Možná jste se nesetkal s bezradnými lékaři, bezmocně zápasícími se svým PC na stole v ordinaci a ti jistě patří mezi tu nejinteligentnější kategorii."
ANO setkal, znám velmi dobře. Přesně jste vystihl, co mám v rodině a taktéž doma :-)))
Autor článku nám chce vnutit něco a nenechá díváka vybrat dle jeho životních potřeb a možnosti příjmu. Myslím si, že mezi sebou existuji tři platformy šíření signálu : DVB-C, DVB-S a DVB-T, z kterých by měl možnost si každý vybrat rovnocenně i když je DVB-T dnes uměle záměrně potlačováno u nás v ČR ze známých důvodů. Navíc zavádění DVB-T je zpožděné oproti DVB-C a DVB-S, nejde ho přijímat doposud na většině území. Proto to dnes nespokojení diváci řeší satelitem nebo kabelovkou, vlastně neschopnost nebo neochota rozvíjení DVB-T je jako nejlepší reklama pro DVB-C a DVB-C. Formát MPEG2 nebo MPEG4 mi připomíná z dřívější doby problém barevné televize, zda u nás zavést lepší PAL nebo držet krok v soc. táboře se SECAMem. A jak rycle se přešlo pak na PAL, během krátké doby. Technický pokrok je nezastavitelný a když se to nedá úplně s tímto srovnat, tak má zde místo MPEG-2 pro standard a pro vyšší formy MPEG-4.
Bydlím v oblasti, kde mám výběr z možných signálů DVB-C, DVB-S nebo doufám zatím ochuzeného DVB-T. Vývoj televize pújde směrem zpravodajsko-naučném-sportovním a zábavním stylu. Filmy různých žánrů jsou různých typech nosičů a s dnes začínající videopůjčovnou televizních stanic. Z pasivního díváka se stane aktivní a každý si zvolí v budoucnu svoji skladbu programů. Někdy vysílání a příjem menšího počtu kvalitnějších stanic dá divákovi více než surfování v nepřehledném množství stanic s přemírou reklamních bloků.
Hmm, zřejmě nevíte vůbec o čem mluvíte. Bohužel nemáte pravdu. Nemůžete jen brát vše, co se děje mezi 4 ma stěnama. Ptejte se lidí a až potom uvidíte, jak to ve skutečnoti je.